život dítěte jim to nevrátí!!!!

Je to blbost...proč se soudí??? Doprkýnka, dítě jim to přeci nevráti, nebo ano? Mne zabili pře 3lety tátu při rutijním vyšetření (brali mu vzorek plic), soudil bych se pouze, kdyby přežil ty 4 neděle v komatu....

vubec nevite, kdo vas leci

V okresnich nemocnicich pracuji mladi lekari bez zkusenosti, kteri nemaji kde se vzdelavat. Situace se mesic do mesice zhorsuje, odbornost klesa pod uroven Uzbekistanu, prispiva k tomu obrovska migrace lekaru, kteri mnohdy nevydrzi v oboru pracovat dele nez 2 roky po skole. Ukrajinsti lekari jaksi nedorazili a houfy praktiku, ktere nema kdo nahradit se chystaji do duchodu. Na medicinu se hlasi uz jen ti studenti, kteri se jinam nedostali. A bude hur!!!

Za co trestat lékaře

Lékaři by měli nést trestní odpovědnost nejen za to, když něco pokazí, ale také tehdy, když odvedou "bezchybný výkon".

http://www.stopgenocide.cz

znalecký posudek na nic

Znalecký posudek, který říká, že pokud by bylo uděláno to a to, tak chlapec mohl přežít je na nic. Po válce je každý generálem. Pokud se budu soudních znalců ptát jestli bylo možné předejít smrti, tak mi logicky každý musí odpovědět, že ANO! Ale nic to neříká o tom, jestli je lékař, či nemocnice vinna.

Důležité je, jestli ten znalec je schopen říci, že by se tomu v normálním běžným připadě dalo předejít. Tedy jestli by jiný doktor, či jiná nemocnice postpupovala jinak a správně a byla by schopná tomuto předejít aniž by posílala 100% lidí s bolestí hlavy na všechny možná vyšetření, jen aby vyloučili vzácnou smrtelnou vadu.

Re: znalecký posudek na nic

Presne tak. To by mohl prakticky lekar kazdeho s bolesti hlavy posilat rovnou na CT, protoze "co kdyby".

Znalce seženete

na podpoření jakéhokoliv názoru. Stačí jim zaplatit.

Re: Znalce seženete

To si nemyslím. Od toho je znalec, aby řekl na věc svůj názor a buď potvrdil nebo vyvrátil domněnku.

Pokud se jednalo o hrubé porušení postupu

pak je odškodnění na místě, koneckonců jsou pro tyto případy nemocnice pojištěny. Od toho se lékař nazývá lékařem, aby správně diagnostikoval problém a provedl opatření pro jeho odstranění. To, že se doktorovi, co měl službu, nechtělo budit další tři chirurgy, není omluva. Ale - popravdě - jet večer na pohotovost s děckem, co má takto vážné problémy, je vážně o hubu. A to ještě určitě zaplatili kilo poplatku. Nějak nechápu přístup doktora. O těchto problémech musel být informován, to nebylo nějaké bolení hlavy z přehřátí, co vyřeší paralen, to znamená, že nejspíš hrubě zanedbal svoje povinnosti.

Pokud mluvčí hlásá spolupráci nemocnice

jde o zjevné vyhlášení dovnitř, co vše se rychle musí zkartovat, přepsat, kdo propustit a odstavit, aby napáchané škody byly nedohledatelné. Výrok policie?! Známe předem: nikdo nepochybil, vyšetřování skončilo, zapomeňte.  

Uvidime

"Oba znalci potvrdili, že ihned po příjmu mělo být okamžitě volán neurolog, okamžitě volán neurochirurg, okamžitě CT a urgentní operace, a ne říci 'Počkáme do rána'," řekla chlapcova matka. Podle posudků se dalo komplikacím předejít.

Az na posledni vetu vcelku souhlas.

Chlapec měl hydrocefalus

První věc, která měla být zjištěna byla jak funguje shunt, rentgen, CT. Takový je normální postup u podobných klinických příznaků u této diagnózy.

kdyz ctu tuhle diskusi

nemuzu se ubranit dojmu, ze jsou jeste na iDnes rozumni diskutujici. Je to hrozne nestesti pro tu rodinu, to je pravda (uprimnou soustrast -pokud to ctete), ale zase na druhou stranu vydelavat na osobni tragedii me prijde kdyz to reknu hodne slusne "hyenismus"! Klukovi uz to zivot nevrati a co vim, tak 99 procent doktoru se opravdu snazi udelat maximum. Vydelavat na smrti nejmilovanejsiho cloveka na svete......nevim, nevim...mam kluka 2 roky a 3 mes. a neumim si nic podobneho predstavit, potkat to me zhrouti se me svet (mam posl. mazlika v 39ti) a na nejaky prachy nemam ani pomysleni!

Re: kdyz ctu tuhle diskusi

Doktoři se nesmějí dopouště hrubých chyb. Za profesní pochybení nemohou být trestání jen řidiči....