Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Íránec kyselinou zohavil a oslepil ženu. Teď to zažije sám

Jednatřicetiletá Íránka Amáni Bahramí byla krásná. Měla hnědé oči a kulaté tváře. Studovala univerzitu, a když se jí její obdivovatel Madžíd Movahedi jen zlehka dotkl, ohradila se, tak jak byla vychována. To je však minulost. Madžíd své odmítnutí nesl příliš těžko a chrstl na Amáni kyselinu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Behoun

Basta pro nasilniky

Vsichni uchylove pojedou do Iranu. Znasilni tam nejakou zenskou a budou doufat, ze jim to oplati stejnou minci ;-D;-D;-D

0/0
5.3.2009 9:05

MiKos112

Re: Basta pro nasilniky

Myslim, že nějaká hnusná, spinavá žebračka co jich tam je by si dala říct opakovně na všechny způsoby a ještě by ji za to mohli soudci dát nějakou almužnu.

0/0
5.3.2009 11:37

Alekks

Re: Basta pro nasilniky

však oni si to úchylové v base slíznout, to se neboj. co jsem slyšel, tak dokud straka seděl v báni, tak si taky zažil svoje.

0/0
6.3.2009 12:59

iuos

hmm

pokud je někdo potenciální obětí šikany ve vězení, je uložen z dosahu ostatních... ale jsme jen lidi a tak se samořzejěm může stát, že ho neuhlídaj

0/0
6.3.2009 13:09

Alekks

Re: hmm

to by musel jít na izolaci a to by se zase zbláznil. styku s ostatními vězni se asi nevyhne a úchyláky nemá rád nikdo

0/0
6.3.2009 13:13

matesakoid

ach jo

Ji je mi moc lito, ten zmetek je mi ukradeny a bylo by mi jedno kdyby ho zaziva sezrala prasata..

Asijske/arabske/islamske "pravo" nekdy pouzivane nebo zneuzivane je dost podivna vec - je spravedlive v tom, ze uznava odplatu "zub za zub" a zaroven ji zajistuje tam kde na ni slabi nedosahnou, ale soucasne zbytecne krute tam, kde nedojde k telesne ujme.

Proc pracku hned useknout? Prerazit ji staci a nechat par hodin jen tak viset nez se zafacuje

0/0
3.3.2009 16:42

Alekks

Re: ach jo

islámské právo je asi tak daleko, jako to křesťanské před pár stoletími (obecně islám je na úrovni křesťanství ve středověku), tzn. je kruté, barbarské a občas spravedlivé. já se toho dobytka, co jí to udělal nechci zastávat, ale je to evidentně nemocný člověk, na rozdíl od těch, kteří se mu nyní chtějí pomstít. trest by měl být maximálně tvrdý, ale tohle je trochu moc :-©

0/0
6.3.2009 13:03

gpt999

Re: ach jo

Co je trochu moc? To, ze on ji chrstne kyselinu do obliceje, to je jako v pohode, on je proste NEMOCNY, on za to vlastne ani nemuze, co ... Znicil ji zivot, to je trochu moc ne, takze bud takovou zakernou hnidu zprovodit ze sveta anebo mu alespon oplatit stejnou minci. Ty budes dalsi pseudohumanista. Islam sice nemusim, ale toto se mi zda OK.

0/0
6.3.2009 14:55

s(h)arka

chudák holka,byla tak nádherná...

s trestem souhlasím!

0/0
3.3.2009 15:05

bloumall

Příklad

Některé praktiky by mohla naše justice převzít, případně některé zapomenuté oprášit (žebříček, botku třeba španělskou, teplá želízka..). Ze syčákama se u nás moc s..me.

0/0
3.3.2009 14:12

chicagan

To je rachot!

0/0
3.3.2009 8:14

ota.karel

Voko za voko!

Naprostý souhlas s trestem!

0/0
2.3.2009 15:08

mixér

ble

:-P

0/0
2.3.2009 12:22

men

Pokud ji opravdu miluje...

tak rád podstoupí stejná muka která způsobil jí.

0/0
2.3.2009 11:34

gagaryn

Re: Pokud ji opravdu miluje...

a pak může být svatba

0/0
2.3.2009 12:24

autochor

Správné/špatné

Nechci soudit jestli je trest správný nebo špatný, ale přijde mi zajímavé a dobré, že v rámci jistých pravidel si trest pro pachatele zvolila sama oběť a to mi přijde fér. Jedná se o vyjímečný zločin, jen vyžaduje vyjímečný trest. Přijde mi, že kdyby ji snad znásilnil nebo zabil tak by to pro ni bylo lepší. Takhle to bude život na dvě věci... A on si za to může sám, když se šl udat tak věděl co ho může potkat, možná si říkal, zaplatím nějaké odškodné a budu mít klid, budu si dál žít spokojený život jako předemnou další... Až se najde nějaký další, který bude chtít něco takového udělat, tak si třeba na tento případ vzpomene a možná si to rozmyslí, na každý pád v tomto případě tento trest nikomu kromě pachatele neuškodí, takže proč ne.

0/0
2.3.2009 7:09

Zingy

To není dobrá cesta

Vyhodnotil jsem, že většina lidí tu s takovýmto trestem souhlasí. Vyhodnocuji to jako projev barbarství. Tresty v takovýchto případech mají být přísné, ale oplácení si je něco, co patří do středověku. Takže mne spíše děsí to, jak tu lidé reagují a nemohu se ubránit dojmu, že největším zdrojem jejich souhlasu je možnost alespoň virtuálního požitku z jiného cizího utrpení.

0/0
28.2.2009 8:12

psi

Re: To není dobrá cesta

Naopak. Predstavte si, kdyby se za kazdou prokazanou loupez sekaly ruce. Zlodej by pak premyslel, zda se mu to vyplati. U nas jsou naprosto smesny tresty za kradeze, zabiti a pod. Navic, soudy nepracuji jak maji. Jakepak barbarstvi?

Za kradez = useknuti koncetiny, zabiti = dozivoti, za tezke zlociny = smrt. [>-]

0/0
28.2.2009 15:07

caloundra

Re: To není dobrá cesta

To zní sice logicky, ale v praxi se málokdy podaří pachatele tak snadno a jednoznačně usvědčit. Soudy většinou spoléhají na výpovědi svědků, a ti samozřejmě nemusejí vždy mluvit pravdu, často přímí svědci ani neexistují. A chcete riskovat, že soud nařídí useknout ruku křivě obviněnému?

0/0
5.3.2009 11:01

Alekks

Re: To není dobrá cesta

evidentně žijete ve špatné době a nebo na špatném místě a mezi civilizovanými lidmi nemáte co dělat RvRv

0/0
6.3.2009 13:11

jezkovyvoci

Re: To není dobrá cesta

Pro tu danou společnost je to trest optimální, protože pravděpodobně to pomůže odradit alespoň některé budoucí polévače kyselinou...

0/0
1.3.2009 3:29

EWCZ+

Re: To není dobrá cesta

Asi tak. Ja se domnivam, ze pachatel spolehal prilis na to, ze jako muz si muze k zene ledacos dovolit. Jenze zapomnel, ze proti islamskym zakonum se prohresil sam prvni, tim, ze ji zacal obtezovat. Ona se chovala zcela v souladu s pravidly. Takze tamnim soudum nezbyvala jina volba, nez ho prisne potrestat. 

0/0
2.3.2009 9:06

tomserv

Re: To není dobrá cesta

Souhlas s tímto trestem hodnotíte jako projev barbarství. Ale abyste zhodnotil ten samotný zbytečný, krutý a barbarský čin, po tom není ve Vašem příspěvku ani stopy.

Díky pseudohumanistům jako Vy provádí nejhorší zločinci ty nejbestiálnější zločiny s plným vědomím, že jejich "lidská práva" garantuje zvrácený pseudohumánní právní systém státu. Těm okrádaným, znásilňovaným, trýzněným a vražděným není takovýto systém  schopen garantovat jejich bezpečnost ani preventivně. Ale zločincům ano. Ten člověk který to udělal je zrůda. V lidské společnosti takoví lidé znamenají něco jako rakovina v lidském organismu. 

 Váš postoj je totéž, jako kdybyste bojoval za rovná práva bacilů a virů, proti kterým si má lidský organismus pomoci sám, jenom tím, že bude dodržovat řádnou životosprávu. Nebo jako kdybyste bojoval za biologická práva plevele a škůdců, proti kterým si mají květiny, ovoce a zelenina pomoci samy přirozeným výběrem.

0/0
4.3.2009 12:19

Alekks

Re: To není dobrá cesta

máte pravdu, jeho čin byl krutý a barbarský, ale pokud ho stejným způsobem potrestáme, jak se od něj lišíme? pouze tím, že on to udělal první a to je málo!

0/0
6.3.2009 13:09

Alekks

Re: To není dobrá cesta

naprostý souhlas do posledního písmena. jsem rád, že tu existují ještě civilizovaní lidé.R^R^R^R^

0/0
6.3.2009 13:06

gazda2

Re: To není dobrá cesta

Islám má středověký letopočet a  asi je ve svém středověku. A i Irán je v mnohém součástí toho všeho. V tomto konkrétním případě souhlasím s tím, aby o odpuštění rozhodovala oběť a ne nějaký dobře placený strejda v pohodlné kanceláři s ochrankou. 

0/0
6.3.2009 16:43

brand.new

netesite se uz nahodou na video?

spousta z vas rika, ze je spravne soudit podle principu oko za oko pro odstraseni ostatnich. nejsem si jisty, proc tedy neodstrasil jeho. zajimave je, ze i kdyz prichazeji takove tresty, nijak zvlast asi nezabranuji lidem podobne veci znovu pachat. a pak me napadlo neco jineho. pokud nemam pravdu v prvnim bode, nebylo by logicke predpokladat, ze pokud je v zemi jako iran jasne jaky prijde trest, nikdo pricetny podobnou vec rozhodne nikdy neudela? nejspis je ale spravne zbytecne nerozlisovat. takze stejne trestat i deti, ktere provedou neco podobneho? nevim. jedna vec je, ze bych osobne mel asi chut udelat neco podobneho tomu, kdo by mi takhle ublizil; presto bych ale nechtel zit v zemi, ktera institucionalizuje tresty ve forme odplaty zmrzacenim. posledni otazka je, proc z toho mate dobry pocit vy? nemusite odpovidat hned.. mne osobne je ale celkem hodne neprijemne z pomysleni, ze kdokoli, i takovyhle clovek, podstoupi neco takle strasneho. ale berte to prosim jen jako nazor..

0/0
28.2.2009 4:25

depaje

Re: netesite se uz nahodou na video?

Jste moc velký lidumil...když to řeknu hodně radikálně - lidí je jak sraček :-). Ne že bych z toho měl snad dobrý pocit, spíš je mi to u toho šmejda prostě jedno. Lituju jí. Ovšem drtivá většina z těch, kdo z odvety mají dobrý pocit nebo je jim to jedno by ale už nedokázala jednu věc (ať si teď říkají co chtějí) - tou kyselinou by ho sami nepolili.

0/0
28.2.2009 8:06

markuz

Re: netesite se uz nahodou na video?

Stejně dobře mi může jít proti srsti to, že někdo někomu odejme svobodu (pohybu, pobytu) tím, že ho zavřou do vězení. A kat, potažmo bachař, je podle mě, hned po prostitutce, druhé nejstarší povolání a vždycky se našel někdo, kdo to dělal.

Ano, taky bych neměl to srdce někoho cíleně oslepit kyselinou, ale: Dura lex, sed lex.

0/0
2.3.2009 0:26

rozhořčený představitel...

byla krásná. Měla hnědé oči a kulaté tváře.

Jako každá romka může být prostě krásná.

0/0
28.2.2009 0:13

edelcacao

No je vidět že ne vše je na Íránu a islámu špatné

U nás by dostal " bububu" už to nikdy nedělej. Pokud by žena zemřela asi by dostal u nás velmi oblíbenou a hojně využívanou podmínečku. Koneckonců jde jen o lidi no ne ;-D;-DRv

0/0
26.2.2009 18:19

SlusnyClovek

Re: No je vidět že ne vše je na Íránu a islámu špatné

Zásadu oko za oko má islám z judaismu, z Bible. Nicméně islám je tvrdý a brutální. V tomto případě je trest na místě. I když, já bych mu dal trest jiný. Krásné ženě zohavil obličej, připravil o zrak. Takže bych mu uřízl přirození - ona se patrně nevdá, tak ať pocítí, jaké to je. Oči bych mu nechal, ale musel by celý život pracovat a plat odevzdávat poškozené - způsobil jí i trvalou invaliditu a pracovní neschopnost. Jemu bych nechal opravdu jen minimum - ne podle Kocába, ale podle místních islámských zvyklostí.

Myslím, že dotyčná by s náhradním plněním souhlasila. On ji i velice ponížil, kromě bolesti, a slepoty a pracovní neschopnosti. Takže by to taky pocítil - jako muž a jako nevolník.

0/0
27.2.2009 23:30

markuz

Re: No je vidět že ne vše je na Íránu a islámu špatné

„islám je tvrdý a brutální” nevím, z čeho tak usuzujete, vážený, ale islám je asi stejně tvrdý a brutální jako třeba křesťanství, judaismus nebo kterákoli „pohanská” víra, stačí si vzpomenout na ty omluvy a distancování se od středověkých křížových výprav ze strany katolické církve. Usuzovat o tvrdosti a brutálnost náboženství, o kterém vím jen to, že vyznává Alláha, trošku zavání xenofonií, nemyslíte?

Chtěl bych vidět výklad Koránu (potažmo Sunny) a Bible porovnávající křesťanství a islám v přístupu k víře/člověku/bohu/atd... Samozřejmě myslím výklad, napsaný jedním, pokud možno nezaujatým, člověkem Moc by se to asi nelišilo.

0/0
2.3.2009 0:20

Sam OOV

Re: No je vidět že ne vše je na Íránu a islámu špatné

Asi toho o islámu moc nevíš. Doporučuji najít si chvilku a projít si třeba:

http://pravdaoislamu.cz

Zlatá katolická inkvizice! 8-o

0/0
5.3.2009 11:42

markuz

Re: No je vidět že ne vše je na Íránu a islámu špatné

Vážený, vy toho asi moc nevíte o náboženství celkově. Náboženství není kniha nebo bůh, náboženství je o tom, jak si věřící (tedy lidé) toho boha nebo tu knihu vyloží. Pokud  si lidé budou chtít cokoli vyložit jako návod k násilí na druhých lidech, tak to jistě udělají bez ohledu na náboženství (a inkvizice, potažmo křížové výpravy nebyly nic jiného než výklad víry v boha), ale pokud si budou chtít vybrat lásku k bližnímu svému, tak to udělají taky. Nejlepší na tom je, že oba tyto typy lidí dosáhnou ráje, protože oba věřily v boha a chovali se podle jeho knihy.

A taky si nemyslím, že katolická inkvizice byla nějaký med. To bych taky klidně mohl říct, že za Hitlera to bylo v Evropě lepší, než v muslimských státech. Ano, Hitler byl taky Katolík a podporoval církev. Kde v té době bylo to křesťanské „miluj bližního svého”, když v koncentračních táborech umíraly desítky miliónů lidí jen z rozmaru nějakého šílence?

0/0
6.3.2009 16:29

PavelKoran

HUSTÝ ALE SPRÁVNÝ

Islámské právo je něco, co nechápu a kritizuji. Ale v tomto případě je to NAPROSTO DOKONALÝ NÁSTROJ!

0/0
26.2.2009 15:35

Botis

Re: HUSTÝ ALE SPRÁVNÝ

Jo no..tohle by mělo platit všude..

0/0
26.2.2009 18:15

Behoun

masovy vrah

Jen by me zajimalo, jak to zafunguje s masovym vrahem, to ho zabiji treba 10krat? ;-D

0/0
26.2.2009 15:00

edelcacao

Re: masovy vrah

Každá rodina přijde do mučírny a něco mu provede a výsledek bude smrt v bolestech:-P

0/0
26.2.2009 18:20

Jan.Emil

Re: masovy vrah

Případ vraha kdesi v Iránu nebo kde. Zabil tuším že 182 dětí. Vyřešili to tak, že před popravou byl odsouzen ke 182 ranám bičem v sériích po 10 ranách každých 14 dní. To aby z něho nelítaly cáry kůže a on se té popravy dočkal. Každých 14 dnů se zotavoval po 10 ranách bičem a pak opět nanovo. Až si vybral svůj příděl ran, tak byl vyveden na náměstí, přijel autojeřáb a byl vyzvednut do takové výšky aby ho každý viděl. Pak byl rozřezán na 182 kousků a každý kousek byl v lahvi s formalínem předán pozústalým.

Panšku, tam dovedou potrestat vraha, ne jak u nás.

JSEM PRO ZNOVUZAVEDENÍ TRESTU SMRTI.

0/0
27.2.2009 23:48

markuz

Re: masovy vrah

tak to je celkem síla... fakt je ten, že tohle musí působit jako hodně silný odstrašující příklad...

ad doživotí: proč by měl vrah, který zabil jednoho, či někaolik lidí, odsouzený na doživotí trávit 20, 30 nebo 40 let ve vězení za peníze daňových poplatníků? tzn, že mimo jiné za peníze těch, kterým zabil (třeba) člena rodiny

ad narkóza: s trestem pro toho Íránce naprosto souhlasím a té ženě se nedivím, že nepřistoupila na finanční odškodnění. ať mu to klidně udělají za plného vědomí, protože takoví lidi prostě nepatří do normální idské společnosti.

0/0
2.3.2009 0:11

Honza.Z

presne

ukazkovej pripad toho co za vymyty mozky v ty arabii maj. trest povazuju za adekvatni, melo by se to nastolit i tady.

0/0
26.2.2009 14:03

jaroslav-s

barbarstvi

Cin toho muze je ohavny stejne jako to co mu chteji spachat. "Oko za oko" skutecne neni hodno cloveka. Podle mne by adekvatni trest byl ten, aby se ten muz musel starat o tu zenu po cely jeji zivot, nesmel si vzit jinou a ani zit s jinou. To by byl  "ocistec". Takto to buje jen sadisticka odplata a zubozeni dalsiho cloveka.

P.S. Ja vim namitnete, ze co kdyz utece, spacha sebevrazdu a nebo tu zenu proste zamorduje. Presto svet ve stylu oko za oko je svet neandrtalcu. A kazde nasili plodi jen dalsi nasili. Nevim.

0/0
26.2.2009 13:37

Cepin

Re: barbarstvi

jasně, to by pro něj byl opravdu strašnej trest být zbytek života se svou vyvolenou. A ona by určitě pochopila, že je to tak správné a byla by taky nadšená. A hlavně se, prosím tě, nestav do role někoho, kdo určuje, co "je hodno člověka".

0/0
26.2.2009 14:15

A.A.

Avšak

onen viník bude oslepen v narkoze, takže to nebude až taková hrůza, jak by mnozí doufali. Každopádně podobné tresty, ač jsou zjevně nehumánní, zcela schvaluji. Pachatel nesmí být chráněn, ale musí si projít očistcem. :-)

0/0
25.2.2009 21:17

lumberjack

Re: Avšak

R^,  presne tak...ferovka jak k obeti, tak k pachateli. Bude mit moznost se ocistit na zemi, a vyhnout se peklu(dzahannamu). :-)

0/0
26.2.2009 0:34

anawarr

Re: Avšak

jak jsi prisel na to, ze to bude v narkoze? trest bude vykonan verejne, za plneho vedomi odsouzeneho!!!

0/0
26.2.2009 12:57

A.A.

Re: Avšak

Z médií stejně jako ty tu svou verzi. :-)

0/0
26.2.2009 17:16

anawarr

Re: Avšak

jak jsi přišel na to, že já to vím z medií?

0/0
26.2.2009 17:59

A.A.

Re: Avšak

Jedná se o prostý odhad pravděpodobností. Nejvíce pravděpodobné je, že jsi tam osobně nebyl a sám se neptal zainteresovaných osob, z čehož plyne, že si se o informaci zřejmě dozvěděl z médií, případně od druhé osoby, která se opět dle pravděpodobnosti onu věc dozvěděla z medií.;-D

0/0
26.2.2009 22:37





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.