Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Video ze znásilnění malého Jakuba? Veřejnost ven ze soudní síně

U soudu v Hradci Králové se promítaly záběry ze znásilnění a rekonstrukce vraždy devítiletého Jakuba Šimánka. Z činu se zpovídá třiačtyřicetiletý Antonín Novák, který se k vraždě přiznal. Podle psychologů by se měl nechat kastrovat.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

AnalProbe

"Jakub je bez matky"

Co je za nadpis v tom rámečku ???

0/0
19.2.2009 17:00

K.R.A.S.T.Y

Šmejd jeden...

Prostě mu ušmikněte ptáka i s gulema, hadičkou může klidně čůrat dál, jako by se nechumelilo...[>-]

0/0
19.2.2009 16:53

kulisek

Náhoda???

To, že Novák je úchyl, není pochyb. Ale rychlost s jakou se vše chce smést ze stolu, je zarážející.  Zavražděný Jakub, je tedy byl synem brigádního generála naší mafiánské zkorumpované armády. Uplně náhodou, se uhodí do hlavy a zemře matka Jakuba , manželka zmíněného brigádního generála. Nebylo by možné, aby si vraha Nováka někdo najmul, se slibem, že mu pomohou z krimu a dobře zaplatí a sami zabili manželku ??? Proč Novák tvrdil něco co neudělal ??? Tvrdil, že ho znásilnil, ale pitva dokázala opak. Kdo držel foťák a pořízoval záběry  zneužití malého  Jakuba. Novák tam prokazatelně nebyl sám. Nejedná se o úklid svědků ??? Nebyli si jisti, kolik informací ví jeho žena, zavraždili jí. Nebylo jisté kolik toho může náhodně vědět malý Jakub.

0/0
19.2.2009 16:45

AnalProbe

Re: Náhoda???

Já to věděl, to byli ilumináti!

0/0
19.2.2009 17:01

Mr.Scurfy

Re: Náhoda???

Byli to židozednářští bolševičtí bankéři, kteří rozpoutali konflikty na blízkém východě kvůli holokaustu na palestincích a vyhlazení iránu.Načež USA odvádějí pozornost výbuchem atomové bomby v Tunguské oblasti, podprahovými reklamami, likvidací WTC a vraždou princezny Diany!A aby toho nebylo málo, tak KGB řídila Sametovou revoluci a zaútočila v převleku se CIA na školu v Beslanu.

Všichni nám lžou, jen Vy máte pravdu.

P.S.Zachrání nás jen Aštar Šeran!;-D

0/0
19.2.2009 19:06

_m-

Re: Náhoda???

Čoveče, ty už to nehul, nedělá ti to dobře.

Pro tvou informaci - Jakubovi rodiče nebyli sezdání a nežili spolu. Kdo je Jakubův otec se ví od prvopočátku.

0/0
19.2.2009 19:11

Rubik1

Re: Náhoda???

Kulisek, musíš si hodně vymýšlet, abys takhle plácal. Pitva žádný opak neprokázala. Nikdo další přítomen nebyl. Asi jsi viděl nějaké jiné záběry z jiného foťáku, ale ne tyhle.

0/0
19.2.2009 21:20

maud

Re: Náhoda???

tomu se říká manipulace

0/0
20.2.2009 2:14

CernoZelenySmejd

proč

by mělo být pro takovéto zrůdy právo šária? upoutat ho ke kůlu na náměstí a kždý kdo chce, tak ho může kamenovat! ale pomalu, aby něco "zažil"! kde jste, vy pseudohumanisté???

0/0
19.2.2009 16:40

_Das Verschwundene Sudetenland

má ještě pár dní na to se oběsit

tak mu držme palce

0/0
19.2.2009 16:21

popradčan

Myslím si,

že taký vrah by mal dostať slučku. To je pre mňa výnimočný trest, a nie doživotie. Uspokojilo by ma, keby sa v base sám obesil, alebo by ho podobný gauner zarezal ako prasa.

0/0
19.2.2009 16:20

EasyR

Pokud možno

tupým nožem...

0/0
19.2.2009 14:55

kurzan

paradox

Doufam ze mile diskutujici potesim, kdyz vam oznamim, ze pokud jste si opravdu dukladne precetly nove prijaty trestni zakonik, jenz ma zacit plativ od pristiho roku, mohli jste zjistit, ze tresty za znasilneni a pohlavni zneuzivani s nasledkem smrti se snizuji ;-D doslo totiz sice k zvyseni zakladni trestni sazby (o rok), avsak (asi nedopatrenim - duvodova zprava o tom mlci) vypadla moznost ulozeni vyjimecneho trestu !!!

0/0
19.2.2009 13:39

Xexe

Re: paradox

Mé chabé právní povědomí mi říká, že u Jakuba se nejednalo o znásilnění s následkem smrti (pokud takový trestný čin existuje), jelikož Jakub byl znásilněn a zavražděn až následně - následkem samotného znásilnění by nejspíš nezemřel. Že se prostě jednalo o dva "oddělené" trestné činy. Je to tak, nebo se mýlím?

0/0
19.2.2009 15:40

_Das Verschwundene Sudetenland

Re: paradox

máš recht, nejde o jednočinej souběh ale činy dva. trest bude podle toho těžšího, druhy trestů podle obou

0/0
19.2.2009 16:22

Benzin Petrolejovič Naftěnko

Vrahovi hrozí kastrace

a doufám, že mu spoluvězni v krymu roztrhaj p.r.d.e.l  na fangle.

0/0
19.2.2009 13:28

danny44

Re: Vrahovi hrozí kastrace

Ale z obou stran, jako "spartakiádnímu" Strakovi...

0/0
19.2.2009 20:27

Ogrelord

....

zabít tu svi_ni je málo....já být otcem tak ho prostě odkrágluju...bych neřešil. Takovej ksindl jakým je tenhle uchyl, se nejvíc bojí vlastní smrti...proto jediným možným řešením, je ho odstřelit....a svědomí mám čisté...

0/0
19.2.2009 13:13

franta_straka_unban

Re: ....

no vidíš a nakonec je to tak že to ten "xindl" neudělal:-):-):-)

0/0
19.2.2009 13:22

Ogrelord

Re: ....

omg kde si to sebral???

0/0
19.2.2009 13:42

papaya

Re: ....

8-o Tak ty máš dost. Zajdi si do kina na příběh o Zoufálkovi ;-D

0/0
19.2.2009 15:21

xblack13

idnes dnes perlí

hrozí mu kastrace? to se jako už ví, co mu provedou spoluvězni, až bude bručet? :-P kastrace se provádí jen s písemným souhlasem dotyčného? a nebo idnes ví, že bude donucen podepsat? :-P

0/0
19.2.2009 13:07

pawn

Re: idnes dnes perlí

Přesně tak, kastrace není hrozba, ale důsledek dohody mezi odsouzeným a lékaři (státem). Věřím, že Novák dostane doživotí, což znamená, že téma kastrace nebude zase tak žhavé, ale nepřesnost při referování o případu je zarážející.

0/0
19.2.2009 13:09

Králík z klobouku

Re: idnes dnes perlí

Tak lékaři, nebo státem? Tobě nějak splývají v jedno.

0/0
19.2.2009 13:15

pawn

Re: idnes dnes perlí

Ve svém důsledku jde o dohodu mezi státem a obviněným (stejně jako při spáchání trestného činu vzniká vztah mezi pachatelem a státem, jehož povahou je právo státu odsoudit a uložit trest, to za něho činí soud), kastraci ale provedou lékaři.  

0/0
19.2.2009 13:21

Kleki Petra

Re: idnes dnes perlí

Nejlepší by bylo následující pořadí: doživotí, schůzka se spoluvězni, pobyt ve vězeňské nemocnici, schůzka se spoluvězni, pobyt ve vězeňské nemocnici (vše opakovaně cca po dobu 8 let), kastrace, schůzka se spoluvězni, dekapitace.

0/0
19.2.2009 13:16

Králík z klobouku

Re: idnes dnes perlí

Pokud by tebe náhodou chytili v lese poblíž zavražděného Jakuba a usmysleli si, že jsi ho zabil ty, tak předpokládám, že po dni výslechů by ses taky přiznal úplně k čemukoliv a podepsal bys, že dobrovolně přistupuješ na kastraci a na trest smrti. V určitých situacích prostě nelze o dobrovolnosti mluvit.

0/0
19.2.2009 13:14

pawn

Re: idnes dnes perlí

A jak by mě (tebe) mohli chytit v lese poblíž zavražděného Jakuba, když nikdo nevěděl, kde Jakub je? Rv

0/0
19.2.2009 13:28

Rosomak

Nějak moc podezřelé

Rychle ho odsoudit, případ uzavřít. Obhájce svého klienta nehájí, obviněný odmítá odpovídat, znásilnění chlapce pitva neprokázala kvůli pokročilému rozkladu těla, obviněný přivede policii na místo kde se chlapec nachází ač mu jako delikventovi je jasné, že to znamená totální doznání a spíše přitěžující okolnost.

Ale co, případ bude uzavřen a nikdo se za rok nebude ptát, jestli vraždil někdo jiný. Dokud se nestane podobný případ...

0/0
19.2.2009 12:32

Hail Eris

Re: Nějak moc podezřelé

R^Rv

0/0
19.2.2009 12:33

pawn

Re: Nějak moc podezřelé

 A tímhto se autor snaží říct co? Ještě prosím zpochybnit fotografie a nahrávku ve fotoaparátu obžalovaného, zcela náhodný úprk obžalovaného z města, jeho obdobnou trestní minulost atd. Naznačovat tím, že přivedl policii na místo, kde chlapec byl, že je snad nevinný, když o tom, kde chlapec byl neměl nikdo ani páru, je argument hodný skutečného hlupáčka. Pokud hledáte senzace za každou cenu, musí to mít hlavu i patu.

0/0
19.2.2009 12:58

Králík z klobouku

Re: Nějak moc podezřelé

Ročně se dějí desítky vražd a umírají tisíce dětí. A veřejnost si prostě potřebuje každých pár měsíců vytáhnout nějaký případ, aby ho mohla takhle prožívat a vyhrožovat a rozčilovat se. Když to nebude psychopatický úchylný vrah, tak to příště bude zas třeba nepozorný taťka, kterému se zaběhne batole. Bulvární veřejnost prostě chce vidět soudní show a tresty smrti a buďme rádi, že je zatím dost psychopatů, aby bylo koho právem trestat. Až dojdou, tak veřejnost začne lynčovat lidi, kteří nešťastnou náhodou přijdou o dítě.

0/0
19.2.2009 13:06

pawn

Re: Nějak moc podezřelé

Veřejnost se potřebuje zabývat obdobnými případy od nepaměti, v tom je pořád stejná a není třeba se nad tím pozastavovat.  

0/0
19.2.2009 13:11

Králík z klobouku

Re: Nějak moc podezřelé

Jistě. A veřejnosti taky vždycky bylo jedno, jestli je to doopravdický zločinec anebo vykonstruovaný proces. Vrahoun, čarodějnice, Horáková nebo Ježíš - poprava je vždycky pěkná podívaná.

0/0
19.2.2009 13:17

pawn

Re: Nějak moc podezřelé

Proto soudí soud a ne veřejnost.

0/0
19.2.2009 13:19

papaya

Re: Nějak moc podezřelé

meleš tu pěkný houna, pravda , pravda ..:-P;-O

0/0
19.2.2009 15:24

franta_straka_unban

Re: Nějak moc podezřelé

ale kolik z nich jsou synové vysokého armádního důstojníka

a ta "sebevražda" manželky taky smrdí víc než kopa hnoje:-)

0/0
19.2.2009 13:24

dos santos

Re: Nějak moc podezřelé

zaběhne batole;-DRv

0/0
19.2.2009 16:03

J i ř í

Nechápu

Proč kastrovat někoho, kdo dostane doživotí? To už se předjímá, že by mohl být předčasně propuštěn?

0/0
19.2.2009 12:10

icmek

Re: Nechápu

přesně tak :)

0/0
19.2.2009 12:15

Králík z klobouku

Re: Nechápu

Kastruje se samozřejmě jen proto, že čeští sexuologové jsou narozdíl od sexuologů všech ostatních zemí přesvědčeni, že kastrace něco řeší. Samozřejmě že kastrace neléčí asociální psychopatii ani nemění sexuální orientaci. Taky by mu mohli useknout ruku nebo vytetovat na čelo jizvu - lékařský efekt by byl podobný. Jenže to už vyšlo z módy.

0/0
19.2.2009 12:58

Martin5412

Re: Nechápu

Kastrace způsobí značný pokles nebo úplné vymizení pohlavního pudu. Takže i když jeho orientace zůstane stejná, nebude mít chuť ji nijak realizovat. Po kastraci dojde k poklesu testosteronu v těle, což způsobí i pokles agesivity, pokud ji pachatel trpí.

0/0
19.2.2009 13:02

Králík z klobouku

Re: Nechápu

Tohle nevypadá jako vražda z agresivity. A vnímat sexuální pud jako unitární agresivitu stojící na testosteronu je také trochu passé. Nehledě na to, že k úplnému vymizení testosteronu by mu asi museli amputovat i nadledvinky, tak předpokládám že s oxytocinem atd. kastrace asi nic moc neudělá a proti vypočítavé vraždě ze strachu a z asociálního uvažování také snížení testosteronu nijak nepomůže.

0/0
19.2.2009 13:12

pawn

Re: Nechápu

léčba, případně kastrace je v tomto případě odůvodněná tím znásilněním, nikoli vraždou.

0/0
19.2.2009 13:18

pawn

Re: Nechápu

Psychopatie se nevyléčí, ale utlumením libida lze zabránit tomu, aby daná osoba měla potřebu se ukájet na sexuálních objektech, které ji přitahují. S usekáváním ruky se to nedá vůbec srovnávat, neboť v ruce se žádné hormony, které by člověka podněcovaly krást neuvolňují, s varlaty je to jiné.

0/0
19.2.2009 13:02

icmek

vykastrovat

a zavřít až zčerná.

0/0
19.2.2009 11:51

black pirate

Znalci nedokázali určit, jak zemřel malý Jakub. Vrahovi hroz

Jo, kdyby slovenský šašci dělali svojí práci pořadně, nemuselo se nic takovýho stát. Todle je nehorázná ostuda a selhání slovenských úřadů:-©:-©:-©;-ORv

0/0
19.2.2009 11:40

hermionka

Re: Znalci nedokázali určit, jak zemřel malý Jakub. Vrahovi hroz

to sa deje aji v cechach, pokud ma dotycny narizenou AMBULANTNI lecbu tak nikdo nehlida jestli tak doopravdy chodi...

0/0
19.2.2009 12:16

Martin5412

Re: Znalci nedokázali určit, jak zemřel malý Jakub. Vrahovi hroz

To je pravda, ale inaše úřady mají své máslo na hlavě. Před časem jeden plzeňský soudce nevzal do vazby albánské šéfy drogové mafie s odůvdněním, že když je nechá na svobodě, tak určitě utečou do zahraničí a už to nebude náš problém.

0/0
19.2.2009 13:04

nunun

Souhlasím

Souhlasím, jsem syn.

0/0
19.2.2009 11:32





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.