Fori má smůlu, za vlády ČSSD by byl opěvovaný hrdina.

Jako katarský pedofil Sání, ministrem vnitra (z ČSSD) poslaný domů a propuštěn.

To snad Fori

ani vysvetlovat nemusi. Z toho vyroku je jasne jak to myslel. A ze MM nerozumi vyrcenemu slovu, taky neni zadna novinka. Nechapui, ze se tim vubec nekdo zabejva.

No jo ... když on klient pana advokáta není žádný

klient, on to není ani člověk ......... je to úchylný zvíře

Re: No jo ... když on klient pana advokáta není žádný

Ty nebo já to tvrdit můžeme. Ale obhájce se musí od emocí oprostit.

...

no jo to je šok, v advokátovi se to začalo rvát, co je to za člověka když obhajuje takovouhle zrůdu. Vzhledem k tomu, že to co řekl, neřekl u soudu ale venku a ještě to uvedl jako vlastní názor a ještě navíc to bylo pravděpodobně pětsetkrát vytrženo z kontextu, tak bych ho nechala být. Každý z nás a obzvlášť on v téhle situaci je prostě jenom člověk..

Re: ...

Obzvláště on, jako obhájce, se v této situaci měl zachovat profesionálně.

Obhájce se zachoval jako naprostý amatér

Pokud měl s obhajobou vraha Nováka až takový problém, nebylo nic jednoduššího, než roli obhájce odmítnout.. Pokud se jí však už ujal, neměl by se takto hloupě veřejně vyjadřovat. Mluviti stříbro - mlčeti zlato.

Líbí se mi advokátní komora, jsou to lidé na svém místě

Vlastně ani nezáleží na životě malého kluka, ale na konstatování obhájce vraha, který si dovoluje vyslovit vlastní názor... jen tak dále, naše VELKOspravedlnosti...

Re: Líbí se mi advokátní komora, jsou to lidé na svém místě

Holt u nás má práva zaručená ústavou jen pachatel, oběť má tak leda smůlu...

...................

1. Nevím za co by měl být obhájce Fori trestaný. U soudu pravděpodobně odvádí svoji práci, svého klienta obhajuje, žádné připomínky k jeho vystupování u soudu nejsou. To, co řekl o možnosti trestu smrti pro jeho klienta v případě, že by tady toto odsouzení bylo možné, byl jen jeho názor, který může říct kdykoli a kdekoli. Nijak to nesnižuje jeho obhajování v této kauze.

2. Jinak trest smrti tady dost chybí, např. pro takovéhle případy. Kdo se neštítí sáhnout někomu na život, musí být smířen s tím, že společnost se nebude štítit sáhnout na jeho život.

3. Vůbec nejsem unešený z toho, že tenhle šmejd dostane doživotí a společnost ho bude ještě dalších 20 let živit.

Re: ...................

Trest

Doufám, že mu zase nějaký předseda soudu ´´ nenaplácá na holou  ´´ a dostane skutečně doživotí které stejně dlouho nepřežije.

Soud

Žalobce, obhájce, předseda poroty, svědkové = skupina lidí, kteří do problému vnášejí dostupné a rozmanité úhly pohledu, a napomáhají tak co možná nejobjektivnějšímu posouzení záležitosti. I největší zločinec musí mít obhájce. V tomto případě jistě bude obhájce poukazovat např. na přiznání, polehčující okolnost. Může se třeba ukázat, že ten násilník není schopen posoudit své chování nebo má nějakou silnou duševní poruchu, kvůli které si ani neuvědomuje, co dělá. Soud to musí spravedlivě posoudit a rozhodnout, jaký bude další postup.

Já bych se tady oprostil od emocí a výkřiků typu zrůda, rozčtvrtit, trest smrti. Tomu člověku přeju jen spravedlivé odsouzení, jaké si zaslouží. Obětí je mi moc líto.

Re: Soud

Nedá se než souhlasit.Věšet bez soudu je blbbost.Spravedlivý soud být musí, akorát je škoda, že není nějaký účinnější trestní řád-nucené práce, a pro psych.narušené zrůdy oprátka, ale po spravedlivém soudu.

Obhájce

Fori řekl nahlas to, co my nahlas říci nemůžeme. Vím, že by měl mluvit ve prospěch toho vraha ale přesto je mi obhájce sympatický a kredenciozní mluvčí může o šetření komorou radši vyhrožovat soudcům, jestli může, co za tresty dávají za vraždy, znásilnění a jiné zločiny! Fori, máš dobrý fóry a máš pravdu, trest smrti tu chybí! 

Re: Obhájce

Prave naopak - Fori rekl nahlas to, co my vsichni rict muzeme (nastesti) a jen Fori si to vzhledem ke svemu postaveni dovolit nemuze.

Holt je to jeden z dalsich kolaborujicich obhajcu, kteri velmi ulehcuji praci soudcum a statnim zastupcum.