Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Ať sníh na chodníku uklízejí obce, rozhodli poslanci

Poslanecká sněmovna podpořila senátní novelu, podle níž se o stav chodníků musí starat jejich vlastníci, tedy zejména obce. Změní se tak dosavadní praxe, kdy za škody způsobené stavem přilehlých chodníků byli zodpovědní majitelé domů. Obce se bojí extrémního navýšení nákladů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

KyksaLada

Proč já ?

Do chodníku nesmím ani kopnout , není můj . Chci postavit lešení na opravu domu- plať , opravuji střechu , zase plať !!! Tak proč platit pojistku za úraz ? Je pojištěn městem nebo obcí. Daně platit musím , a ještě mne budou honit po soudech , když se někdo před domem zraní. Stát mne dře všude možně , ale sám nechce nic dělat !!!

0/0
25.2.2009 9:52

kafkova

Sláva 2

Protože se mi nepovedlo toto dostat do původní reakce  - pokračuji.

Snad nebude třeba zřizovat novou politickou stranu - Majitelé nemovitostí proti otrocké práci (i když - možná by získala více jak polovinu voličských hlasů). Chápu - je to stejná blbost , jako vyhrát volby za zrušení poplatků ve zdravotnictví. Ale na rovinu - věřil tomu někdo před posledními volbami do krajů?Takže vážení, milý a zodpovědní majitelé různých nemovitostí - nedejte se ! Jsem s Vámi a se mnou ( dá-li senát a prezitent) i zákon!.

0/0
19.2.2009 12:57

kafkova

Sláva

Sláva ! Konečně zvítězil zdravý selský rozum - a pražácí ať jdou do p...rahy. Doufám, že všichni senátoři i pan prezident tento zákon podpoří!  Praha přece není celá republika.  Zatím nikdo z obcí či měst stávající zákon neřešil, snad proto, že se jich netýkal. A my ostatní  konečně budeme mít klidné spaní. A na rovinu - obce přece mohou na neudržovaný chodník dát ceduli - to si žádný z majitelů přilehlých nemovitostí dovolit nemohl.A co takhle :  -  (přímo v zákoně, stejně jako u aut) zohlednit osobní odpovědnost. Kdo si nabije hubu - nepřizpůsobil chůzi stavu chodníku - a může si za to sám. Jeden malý odstavec a pojišťovny mají utrum a obce také klidné spaní.

0/0
19.2.2009 12:56

WIFI

zírám

"V dnešní době, kdy se města a obce kvůli krizi potýkají s poklesem

svých příjmů, považujeme schválení této novely přinejmenším za špatně

načasované," - podle této teorie by mohli občané v době krize zajištovat rovněž letní údržbu obecních ploch (samozřejmě zdarma), osíkat trávu kolem obecních místních komunikací, prořezávat stromy.... .  Když je přece tak krize, tak bychom mohli ulevit obecním rozpočtům takto, ne ?:-©

0/0
19.2.2009 7:43

kafkova

Re: zírám

A co takhle, když je krize ulevit těm, co se zatím starali o sebe a svůj majetek sami, něco si pořídíli (např. vlastní dům) a nepotřebovali chodit pro sociální dávky. Všechny daně z blahobytu (domovní, za psa apod.) mi připadaji jako trestání za to, že něco mám nebo ve smyslu volebního programu ČSSD - buď vždy chud,  za to že nejsem v té správné škatulce.

0/0
19.2.2009 13:08

Martivan

Nebo naopak

Pokud je pro obce moc drahé začít si svoje chodníky samy uklízet, tak to můžou udělat na revanš - my budeme dál uklízet, ale nebudeme muset platit za zábor chodníku. Vždyť je to fakt padlé na hlavu, zrovna nedávno jsem nad tím dumala (pochopitelně při likvidování ledovky).

Ale je pravda, že problém právní zodpovědnosti za úrazy to neřeší...:-/

0/0
19.2.2009 3:26

jahuu

Změna

Ať sníh na chodníku uklízejí poslanci, rozhodly obce..

To by teprve bylo ono.. ;-D

0/0
19.2.2009 1:05

mlicko

Takže za zlomenou nohu

někoho na chodníku může vlastník (jedno jaký). Za autonehody může počasí. A Země je placka, že pánové poslanci? :-©

0/0
19.2.2009 0:39

Martivan

Re: Takže za zlomenou nohu

R^:-)

0/0
19.2.2009 3:19

lolek77

Pane Kubero děkuji.

Konečně svitla naděje, že kromě své pracovní směny nemusím mít ještě sněhovou pohotovost a to na chodník, který jsem za své peníze musel nechat vybudovat, ale když jsem pořeboval dodatečně vykopat přípojku musel jsem za to městu zaplatit (zábor veřejného pozemku). Stejně mě Kalousek sebral daňové prázdniny a tak mají radnice z čeho zaplatit. A že nemají pracovníky? Na chomutovské radnici jich bylo hafo co berou dávky za nic. Tak by si to mohli aspoň odpracovat.:-P

0/0
18.2.2009 22:12

tmf

Re: Pane Kubero děkuji.

týý, Rukáma? Vstávat? Za tak málo peňazí? NE.

0/0
18.2.2009 22:23

baronfonlempl

Základem je problém, že magor, který padá

má sedět doma na pr.eli, aby neupad. A když upadne a zlomí si ruku, má to být bráno jako úmyslné sebepoškozování se všemi důsledky. A sníh? Zatím každý rok roztál...

0/0
18.2.2009 22:00

kverulant01@seznam.cz

Ať sníh na chodníku uklízejí obce,rozhodli poslanci

Jsem přímo v šoku z tohoto sdělení, že páni poslanci také konečně rozhodli podle zdravého rozumu. Ano, v této zemi jsme si zvykli na to, že uklílzíme cizí majetek a to v tomto případě chodník před naším domem. Faktem je, že žádný chodník na listu vlastnictví nemovitosti nemám uvedený, takže je obce. Je tedy povinností, aby se  starala o úklid a to samozřejmě je nejvíce aktuální v zimě. Také jsem vstávala někdy již v půl šesté ráno a šla zametat chodník,ještě jsem ho posypala štěrkem a solí, a vydávala jsem své vlastní finanční prostředky jednak na koště a jednak na posypový materiál.To jistě  to bylo pro obec výhodné.Faktem také je, že samo vedení města se však nedokázalo postarat o chodníky, které jsou v jeho majetku. Zejména pro starší občany je v zimě velkou zátěží jít si do města nakoupit. Vadilo mi zejména to, že přímo ve městě mnoho chodníků,které patří skutečně městu,třeba před mateřskými školkami, nebyly zametené. Město by mělo alespoň zajistit do každé ulice posypový materiál.

0/0
18.2.2009 20:47

a11

Re: Ať sníh na chodníku uklízejí obce,rozhodli poslanci

Ono to není zase až tak horké. Stejně většina lidí uklízet bude dál, jen nebude mít trestní zodpovědnost za to, když se tam někdo natáhne. A co se týká posypového materiálu, tak to je problém obce. U nás třeba normálně je.

Ovšem na druhé straně tu často zažívám případ, kdy odhrnu sníh z chodníku na silnici (jinam to ani nejde) a za chvíli mi naopak ze silnice shrnovači nahrnou všechen sníh na chodník (a na druhé straně silnice je přitom volno).

0/0
18.2.2009 21:27

Opište kód z obrázku (_!_)

xxx

hej moore, to je dyžgrymynácija v křišťálové podobě ;-O

0/0
18.2.2009 20:35

wartas

Udržba chodníků ?

 Co takhle použít k uklizení sněhu odsouzené ? Ať se jim v tom fešáckém krimu

 trochu " uleví". Ať je nemusí živit stát zadarmo . Naučit je se zapojit do práce ať si

 to trochu zapamatují. A nebo se podívat do okolních velkoměst, třeba Vídně jak se

 to tam řeší. Odklizení sněhu se provádí v nočních hodinách a jsou tam party , které

 nakládají a odvážejí sních do Dunaje a ráno je na ulicích a chodnicích uklizeno. Co u  nás , že by to nešlo ? Chce to jen radní , kteří něco umějí.   

0/0
18.2.2009 20:35

PanePávekJáNechciKTurkovi

Re: Udržba chodníků ?

dej mi pokoj, nez aby se mi banda kriminalniku potuovala kolem baraku, to si to radsi vodhrabu sam. odsouzenci patri do dolu

0/0
18.2.2009 20:36

kverulant01@seznam.cz

Re: Udržba chodníků ?

Váš nápad s těmi odsouzenými není v našem státě realizovatelný. Naše zákony toto neumožňují,ale bylo by možné, aby obce pokud mají možnost zapojily odsouzení k obecně prosdpěšným pracem a ti by mohli chodníky skuitečně zametat. Také ovšem by bylo vhodné, aby byli přece jen kontrolováni, protože musí odpracovat určitý rozsudkem stanovený počet hodin, jinak musí jít do výkonu trestu. Asi by bylo vhodné, aby v zimě bylo těchto odsouzených povoláno k tomuto výkonu trestu více osob.Ale pravděpodobně to nebude tak ideální,pokud půjde o realizaci , protože někteří odsouzení zkrátka tento trest nevykonají a raději nastoupí do věznice.

0/0
18.2.2009 21:00

Martivan

Re: Udržba chodníků ?

R^

0/0
19.2.2009 3:21

je_zz

na obe strany

Už ale vidím, že vznikne nový zákon a bude to jako na silnicích = nepřizpůsobení chůze stavu chodníku a basta ..... (Y)

0/0
18.2.2009 19:46

a11

Re: na obe strany

No rozhodně by to bylo inteligentnější, než ten současný, kdy jsi zodpovědný za něčí úraz na cizím pozemku.Rv

0/0
18.2.2009 21:22

Krak

Re: na obe strany

A tak je to správně...

0/0
19.2.2009 0:59

Moudrý

konečně

u domu je to na boty.Na obecní je třeba si vzít brusle.aspoň to bude všude stejné.

Kdo se má stále přezouvat

0/0
18.2.2009 19:34

brekebrekeke

Re: konečně

;-D

0/0
18.2.2009 20:17

n1r5j45qfe5rhtsd74jz

Ono se mluví pořád jen o uklízení .....

.... a co ta zodpovědnost, když  na chodníku někdo uklouzne a zláme si nohu?  To je přeci ta důležitá zpráva.

0/0
18.2.2009 19:19

FoDa

No..

ono nejde ani tak o vlastní úklid, ale hlavně o onu nesmyslnou zodpovědnost za škodu vzniklou v prostoru,

který mi nepatří. Za škody musí zodpovídat skutečný majitel. A pokud je normální, že musím tomuto majiteli platit třeba za to, že si na jeho chodník něco na chvíli umístním, měl by logicky naopak on platit mně, pokud si třeba přeje, aby byl chodník občas uklizen.

Jednoduché a prosté !

0/0
18.2.2009 19:19

tmf

já uklízet budu dál

ale už nebudu MUSET

0/0
18.2.2009 19:00

Penny66

Re: já uklízet budu dál

R^

0/0
18.2.2009 19:09

joscer

Re: já uklízet budu dál

Ale vždyť jsi nemusel ani teď. Jen jsi zodpovídal za škody způsobené neuklizeným chodníkem. Nikde však nebylo stanoveno jak a do kdy ráno MUSÍ být chodník uklizen.

0/0
18.2.2009 19:11

TommyCZ

Re: já uklízet budu dál

Tak to se pletes. Pokud vim, tak po snezeni musi byt uklizeno bud do 6 nebo 7 rano, presneji uz jsem zapomnel, pres den do tri hodin od zacatku snezeni a pri celodennim snezeni uklizet prubezne. Pod poradkovou pokutou 1000 Kc, kterou v nekterych mestech MPici vybiraji opravdu dukladne.

0/0
18.2.2009 19:15

a11

Re: já uklízet budu dál

To je ovšem jen v důsledku vyhlášky města a se zákonem to nemá nic společného.

0/0
18.2.2009 21:17

TommyCZ

Re: já uklízet budu dál

Pro me ve vysledku zadny rozdil.

0/0
18.2.2009 21:46

tmf

Re: já uklízet budu dál

no a nevyjde to taknějak na stejno, neuklidil jsem, platím bábě za umazaný kožich když se vymázne, takže vlastně jsem musel v zimě robotovat pod sankcí třeba toho kabátu možná zlomeného krčku ale v létě jsem musel platit za na chodník složenou fůrku písku. Takové vlastnictví by se mi líbilo, třeba celý dům kdyby byl můj, ale na údržbu by tam musel někdo chodit a opravit za své.

0/0
18.2.2009 20:15

rebelkaaaa

Fajn nápad!!!

Přijde mi, že se někomu KOKNEČNĚ rozsvítilo v hlavě!!! Nesmysl je hned od pohledu, že za chodník má odpovídat ten co tam má barák.

0/0
18.2.2009 18:55

Surgical

Konec nevolnictví

No sláva, poslední zbytek nevolnictví (přikázaná robota na cizím majetku bez práva na odměnu za ni a se sankcemi za její nesplnění) snad už konečně v těchto krajích odejde do propadla dějin.

0/0
18.2.2009 18:46

TommyCZ

Re: Konec nevolnictví

Mozna jeste horsi nez robota. I ten feudal propujcil obcas na robote nejakou tu motycku.

0/0
18.2.2009 18:56

Králík z klobouku

Malý omyl

Až na to, že Kaousek tu novelu naopak velmi jednoznačně podpořil a za nesmysl označil robotu, nikoliv její zrušení.

0/0
18.2.2009 18:09

pařez3

Jak to půjde dohromady ?

 V každém případě jsem pro zrušení povinnosti uklízet chodník který mi nepatří.

Ale jestli jsou zde názory uklízet ale nemít zodpovědnost , jak tedy donutí nebo nebude mít nikdo  možnost občana donutit chodník uklidit tudíš jak již zde bylo

mnohokrát řečeno budou chodníky pouze s cedulí že se neudržuje a úřad si bude alespoň vědom možných následků .

0/0
18.2.2009 17:50

PanePávekJáNechciKTurkovi

Re: Jak to půjde dohromady ?

ja svuj chodnik uklizet budu, uz kuli sobe samotnymu. od obce bych se toho nedockal. nikdo nikoho nedonuti, bude to vo slusnosti a je to tak spravne

0/0
18.2.2009 20:34

brekebrekeke

tak co!

uz jste oprasili kostatka? :-P

0/0
18.2.2009 17:31

BAJLA

Jen ať si to obce uklízejí samy

nevim proč by to měl dělat někdo jiný za ně a zadarmo :-P:-P Navíc, když při jakémkoliv záboru stejného chodníku si obec účtuje nemalé částky.

0/0
18.2.2009 17:30

brekebrekeke

Re: Jen ať si to obce uklízejí samy

jsem taky pro. vedle naseho domu je pozemek mestsky,kousek bydli dost starsich lidi,zamet jsem to vetsinou i jim...ale nevim,proc by se mel o obecni pozemek starat kdokoliv jiny? podle me je to spravne rozhodnuti

0/0
18.2.2009 17:33

zdevy

nejsem obec ani kraj

a i přesto mám pojištěné pády ovčanů na chodník, kterej neuklidím. Tak to nerušte, je sranda sledovat vovčany jak se válí po chodníku:-)

0/0
18.2.2009 17:25

a11

Re: nejsem obec ani kraj

Jen škoda, že neudivím na tom chodníku válet se tebe. To bych docela uvítal. R^

0/0
18.2.2009 17:29

zdevy

Re: nejsem obec ani kraj

1- přizpůsobím rychlost chůze stavu a povaze chodníku :-P

2- z 99,9% si všude vozím prdel a chůzi se vyhýbám :-P

0/0
18.2.2009 19:31

a11

Re: nejsem obec ani kraj

Obávám se, že 2 vylučuje 1, neboť to už musíš být tak tlusté prase, že těžko dokážeš přizpůsobit rychlost chůze. ;-D;-D

0/0
18.2.2009 21:21

albert10

chodníky

Podstata věci je v tom, že pro majitele domů se jedná o povinnost, kterou beztak nikdo nevymáhal. Takže jejím zrušením se tak moc nezmění. Na druhou stranu by bylo fajn, kdyby si lidé uvědomili, že jejich životní prostor nekončí s jejich plotem a trochu se starali o své okolí. Například v Praze nemá smysl mít v záloze prostředky na rychlý úklid sněhu v celém městě, když ta potřeba nastane možná pětkrát za zimu, účast majitelů domů na úklidu tedy racionální je. Co se týče odpovědnosti majitele za zranění chodců, tak to je samozřejmě nesmysl.

0/0
18.2.2009 17:13

PanePávekJáNechciKTurkovi

Re: chodníky

R^

0/0
18.2.2009 20:35

dislektik-idnes si na mě zasedla

já myslým že v poho když vemu kolik bude nezaměstnaných

stačí malá investice do lopat a už to frčí.kdo odmítne odchod ani sociálka by mu nic nedala!!

0/0
18.2.2009 17:06

brekebrekeke

Re: já myslým že v poho když vemu kolik bude nezaměstnaných

to si ale muze myslet jen magor mimo realitu, ze zametani uzivi rodinu

0/0
18.2.2009 17:16





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.