Diskuze

Žák zemřel kvůli atletice, ředitel školy za to dostal roční podmínku

Řediteli základní školy ve Volarech na Prachaticku hrozily až dva roky vězení, nakonec dostal za smrtelné zranění žáka roční podmínku. Chlapec se zranil při skoku do dálky na lehkoatletické olympiádě v červnu 2006, poté v nemocnici zemřel.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

12345hanka

18. 2. 2009 18:01
Skvěle!

A všichni do lavic, žádný tělocvik, žádné bazény, žádné exkurze, o přestávkách raději sedět bez hnutí.

0 0
možnosti

captain cook

19. 2. 2009 5:38
Re: Skvěle!

ale prosim te neblbni!

 Ty to beres do extremu protoze si bud neuvedomujes nebo nechces uvedomit rozdil mezi zodpovednosti a nedbalosti. Nehodam neni mozne se uplne vyhnout, protoze ani sedeni v lavici neni 100% bezpecne - nekomu se podari z te lavice vypadnout a natlouci si kokos. To ale obvykle neni vina reditele nebo telocvikare.

 Akorat jde o to, aby clovek zodpovedny za skupinu a aktivitu to bral vazne a neoflaknul to s "ono to vsechno bude vporadku". Napr. pokud se pouziva nejake nadobicko, zkontroluje si to predem, jestli je vsechno jak ma byt podle pravidel. Kdyz se jde se skolou do bazenu, je normalni, ze kazdy instruktor ma svou skupinku a kolem bazenu patroluje take  zachrance se znalosti prvni pomoci. V pripade velke skupiny zabirajici cely bazen, patroluji dva. Takhle to maji zarizene tam, co chodim plavat. Jenom to proste potrebuje mit v hlave mozek a pouzit ho, zeptat se - je to bezpecne a vzal bych do toho vlastni dite.

0 0
možnosti

tonycze

18. 2. 2009 14:10
Nepřiměřená odpovědnost

Je to opravdu težké. Samozřrjmě učitel tělocviku musí zkontrolovat sportoviště. Ale je třeba si uvědomit, že když učitel ze scé dobré vůle vezme děti na exkurzi třeba do muzea, bere na sebe nepřiměřené riziko. V ČR je tak ze trany ministerstva spíše tlak na učitele, aby zůstal pěkně zavřený s dětmi ve třídě a hlavně nevycházel mimo školu...

0 0
možnosti

tiper

18. 2. 2009 14:34
Re: Nepřiměřená odpovědnost

No ono je to otazka. Ucitelske povolani neni zadny med a ty rizika jsou strasna (zvlast kdyz ti parchanti decka si dovoli vic a vic).

Na druhou stranu odpovednost tady dana je. Udelal chybu, nezkontroloval, z nedbalosti zabil dite. Takze trest padnout musi.

0 0
možnosti

vver440

18. 2. 2009 13:00
ty mladý

dneska nic nevydržej:-)

0 0
možnosti

Pecin

18. 2. 2009 12:14
SUPER!

Tělocvikář něco nezkontroluje nebo zkontroluje špatně, nechá děcka skákat, pod jeho dozorem se zraní dítě a... zavřeme ředitele!

Proč tedy dle této metodiky nesedí za kriminální činy svých podřízených třeba ministr vnitra???

Ředitel zodpovídá za chod školy a své podřízené, ale pak by oni měli být první na ráně a on možná s nimi...

toto je hnus, velebnosti!

0 0
možnosti

ChuckFuck

18. 2. 2009 12:21
Re: SUPER!

jo ředitel za to ale vážně nemůže R^

0 0
možnosti

ChuckFuck

18. 2. 2009 11:58
no jak si tak vzpomínám matně na těláky...

tak se tomu moc nedivim. My skákali do pískoviště, které mělo tak 4 metry a hned za ním bya stodola, takže se občas někdo trošku poplácal o zeď. O střepech od lahví ani nemluvě. Nebo gymnastika, ta milá část tělocviku při níž se postupně zranili snad všichni... Možná je to tím že jsme líná generace, která je plná sportovních antitalentů. Ale možná je to i tím že jsou zastaralé osnovy, což v kombinaci s jistými charakterovými rysy typickými pro tělocvikáře, činí tělocvik obzvláště záludným...

0 0
možnosti