Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Exekutoři začali kasírovat dlužníky hned u pokladny na sociální dávky

Zdeněk D. z Chomutova si přišel na úřad pro jedenáctitisícovou dávku. Ještě než s penězi místnost opustil, stáli u něj exekutoři, kteří mu nechali pouze tisícovku. Je totiž dlužníkem a chomutovskému magistrátu už s chronickými neplatiči došla trpělivost.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Milan_Seliga

Zbyla jim jen tisicovka...

Bere vic jak deset tisic na davkach, kdyby makal nekde u pasu tak dostane min, je tedy jasne, ze pracovat nebude. Pak taky rikal ze zivi 3 deti a plati deset tisic za byt. Takze i kdyby mu davky nevzali, nemohl by to utahnout. Tudiz musi mit jeste dalsi prijmy, dalsi davky a kdovico vsechno...

0/0
3.3.2009 16:18

chicagan

Je správné, aby exekutor vzal dlužníkům skoro celé sociální

Ja nevim.

0/0
2.3.2009 23:01

chicagan

prcic

Je správné, aby exekutor vzal dlužníkům skoro celé sociální dávky?tam melo byt.

0/0
2.3.2009 23:02

Hucul

Socanstvi nelze provozovat...

... bez hrozby ztraty svobody za parasitismus. Nemyslite?

0/0
26.2.2009 9:40

tayllorka

blbost?

Ikdyž jim ty peníze vzali,nic se nezmění,jen to že budou dužit ještě víc.No nebylo to zrovna bych řekla šťastný řešení:-(

0/0
22.2.2009 10:12

tayllorka

Re: blbost?

Ale nesouhlasim zase s tím,že prostě platit nebudou,jsou to dluhy na nájmu a nájem musí platit každý bez ohledu na rasu nebo jestli pracuje.

0/0
22.2.2009 10:14

vanilka35

Re: blbost?

Kdyby to dlužili osobně vám, taky byste to nechala být?

0/0
22.2.2009 12:49

jack095

Komunistická sprosťárna

Výběr peněz od dlužníků hned na přepážce sociálního úřadu je jedna veliká sprosťárna, které si nezada s praxí komunistických úředníků v padesátých letech.

Když nejsou naše úřady ( policie, finanční úřady atd) vymoci peníze od těch kteří sociální dávky zneužívají, tak na co je máme? Jen na buzerování těch přizpůsobivých? Ale k věci.

Když úřad rozhodne o exekuci a má tím na mysli hlavně nepřizpůsobivé, stejně musí udělat exekuci na každého, aby nediskriminivali nějaku rasovou menšinu. A ukažte mi, někoho kdo  je dokázán na sociální dávky a nemá dluhy.

A i ti nepřizpůsobivý, co asi budou dělat když nemají co do úst? ZAčnou pracovat? Kde? I kdyby stokrát chtěli, nikdo je nezme. A tak jim nezbývá než  sáhnout na cizí majetek s ještě větší drzostí.

0/0
22.2.2009 9:44

vanilka35

Re: Komunistická sprosťárna

A kde má asi stát vybrat dluh jinde, než hned u zdroje? Oni to totiž většinou prošustrujou cestou ze sociálky a i tam, jestli jste dobře četl, už čekají lichváři. Tak je holt město tentokrát předběhlo. Ať chcete nebo ne, dluhy se musí platit, a jim nevznikly nijak jinak než tím, že kašlou na placení běžných věcí, jako je nájem, plyn, elektrika a podobně.

0/0
22.2.2009 12:44

jack095

Re: Komunistická sprosťárna

Přesně takhle argumentovali komouši když zabírali lidem majetky. - "Plánované dodávky se musí plnit, jinak národ zemře hlady". 

 Ať žijou nepřizpůsobiví jak chtějí, ať peníze propijou, ať bydlí v bordelu a špíně přesto sebrat jim jediné co mají je  prostě nebetyčná arogance, sprosťárna a nadřazenost jakou ukazovali jedině Němci v první polovině 20.století. Skoro bych řekl, že by vám slušela osobní zkušenost s životní sitací, kdy jste odkázana na sociální dávky

0/0
22.2.2009 15:15

Hucul

Re: Komunistická sprosťárna

Ale oni jim NEBEROU jedine, co MAJI, oni to jedine, co od statu zadarmo DOSTAVAJI proste PRESMEROVAVAJI rovnou tam, kam to oni jaksi zapomneli predat.

0/0
26.2.2009 10:27

cibich

Re: Komunistická sprosťárna

Poznamenaný komunizmem jsi především ty,pokud si myslíš,že se může beztrestně krást a podvádět  .Město udělalo zásadní chybu,že vyplácelo dávky,aniž by dlužníci měli zaplaceno inkaso!

0/0
23.2.2009 20:24

trinyty

jsem asi hlupák

vážení,natáhnout ruku je velmi jednoduché.Vím,že do finanční tísně se může dostat kdokoliv z nás ,ale ti,co chtějí,hledají řešení.Ti co dnes křičí a nesplácejí své dluhy po desítky let,nikdy snahu neměli a ani ji mít nebudou.Bydlíte s těmito lidmi v jednom domě,ulici či městě?pak víte o čem je řeč.Proč já nemohu omarodit?proč si musím ,když mi opravdu je už nejhůře brát dovolenou?Protože nedostanu žádnou nemocenskou.Oni nemusejí-nepracují a mohou si poležet a v klidu odpočívat dva dny,týden,ba dokonce měsíce a o nic nepřicházejí.Důchod budou mít jednou jako já,budou nestrhaní,tak co jim chybí,nic.žijí celý svůj život za peníze moje a všech,co dřou a do teď dřeli.Nedostáváme ani příspěvek na dítě,jsem totiž zaměstnaná,můj manžel maká od nevidím do nevidím,takže nejsme ti potřební.své pohledávky platíme v čas a řádně,je to snad špatně?v očích všech těch dlužníků jsem určitě pěkný hlupák a v tom případě jsem jím ráda.

0/0
20.2.2009 20:54

činčo

Holt, zadlužený stát již neví kde brat /krást/

:-P

0/0
20.2.2009 10:11

lýdie

Re: Holt, zadlužený stát již neví kde brat /krást/

a ty platíš, nebo taky bydlíš v Chomutově?

0/0
20.2.2009 18:13

činčo

Re: Holt, zadlužený stát již neví kde brat /krást/

Sociální dávky jsou na jídlo a potom se nediv až tě někdo mázne za rohem a vezme

peněženku;-DJiž I. REP. měla na to zákon, že třeba dlužník musí mít střechu nad hlavou a kamna!

0/0
21.2.2009 10:46

Huffnaggelův duch

Re: Holt, zadlužený stát již neví kde brat /krást/

tak jim tu střechu a kamna kup, dobrodinče!!!

0/0
21.2.2009 10:50

činčo

Re: Holt, zadlužený stát již neví kde brat /krást/

Myslím tím : tyto věci tehdy nesměl  exekutor zabavovat!

0/0
21.2.2009 11:02

vanilka35

Re: Holt, zadlužený stát již neví kde brat /krást/

Vždyť jim je roky nikdo nezabavoval, žili si zvesela v bytě, teple, svítili a neplatili. Ty to máš taky tak, nebo jako my ostatní blbci za všechno platíš?

0/0
22.2.2009 12:47

činčo

Re: Holt, zadlužený stát již neví kde brat /krást/

Platím jako magor-fakt!!!;-D

0/0
23.2.2009 13:38

Penny66

Bravo !!

... tak se to má dělat, jinak ty chronické neplatiče nikdo platit nedonutí !!

0/0
18.2.2009 19:15

rozhod

Virus2

Ty jsi myslíš, že se dluhy nemusí platit?

0/0
18.2.2009 16:31

Virus2

Re: Virus2

Nemyslím. Jen zpochybňuji idotský způsob zásahu  v Chomutově. Tobě se líbí? Myslíš si , že něco vyřešil?

0/0
18.2.2009 16:34

n1r5j45qfe5rhtsd74jz

Re: Virus2

Ano. Vyřešil. .... Již druhý den začali chodit na úrad neplatiči, domluvit si tam splátkový kalendář. ....  Názorně předvedená exekuce soc. dávek dělá divy.

0/0
18.2.2009 17:48

Virus2

Re: Virus2

Máte odkaz?

0/0
18.2.2009 18:25

n1r5j45qfe5rhtsd74jz

Re: Virus2

říkali to TV a už je tady o tom i nový článek

0/0
18.2.2009 18:28

Virus2

Re: Virus2

Hmmm, ale paní primátorka prý bude pokračovat ve svých akcích beze změny......

0/0
18.2.2009 18:42

Joseph Hallenbeck

Re: Virus2

Bravurni postup MU.

Ano bude pokracovat u tech, kteri jeste skasnuti nebyli a nepristoupili na splatkovy kalendar. Protoze ti kteri jiz byli demonstrativne skasnuti exekutorem, radeji na splatkovy kalendar pristoupi.

Myslim ze naplatici diky tomuto demonstrativnimu tvrdemu pristupu pochopili, ze domluvit se urychlene na splatkovy kalendar je pro ne mensi zlo nez pripadny exekutor.

Inu muj deda vzdycky rikal, "Slova hybaji, priklady tahnou."  :-)

0/0
24.2.2009 15:53

činčo

Re: Virus2

Tak proč nedonutili Rusko zaplatit těch 110 miliard a odpustili jim to?8-o

0/0
20.2.2009 10:13

rozhod

Je to v pořádku

Filcunk u dlužníků se dělal už za 1. republiky. Dluhy se musí platit. Ať jde socka pracovat.  

0/0
18.2.2009 16:28

Virus2

Re: Je to v pořádku

A zaměstná ji někdo???. I Ty se můžeš celkem rychle octnout v této pozici, na to nezapomínej

0/0
18.2.2009 16:32

SocPredator

Re: Je to v pořádku

Již níže jsem se ti snažil naznačit, tak teď ti to řeknu na plnou hubu: Až se ocitnu v té pozici, tak dostanu 0 Kč, protože moji rodiče mají příjem a na vlastní bydlení nemám!

Je to diskriminace, výhodné je nedělat popř. dělat děti a natáhnout ruku!

Popsaný způsob řešení není úplně ideální, ale pár dluhů se splatí a také je potřeba parazitovi otevřít mysl. A nejlépe důrazně, aby si uvědomil, že takhle s námi rozhodně vyje*ávat nebude. Stejně tak by měli otevřít oči všichni humanisti a hlavně neřešit rasu, ale systém nerovného přidělování dávek se zbytečnou byrokracií.

Právní stránku věci neřeším - chci aby se o tom mluvilo. Čunek zjevně nestačil

0/0
18.2.2009 17:26

brekebrekeke

Re: Je to v pořádku

uklidni se! dnes mame malinky deti az je uzivime! ovsem to,co je v chomutove,je etnikum moureninu. postup vsak spravny skutecne neni. je to rozbuskaRv

0/0
18.2.2009 17:29

Virus2

Re: Je to v pořádku

Kdyby se moji kluci ocitli bez příjmu, tak mi taky skončí na krku, holt smolík.

Jo, dávky jsou dělány blbě a se STÁLE rostoucí byrokracií, tady souhlas. Teď jsem zahlédl v TV Nečase jak mektá, že bylo propuštěno 2000 metařů...Kolik jich asi vylítlo, díky tomu, že městské zametače dělají lidé na "veřejných pracích"???

"Pár dluhů se splatí"... To je částečně  pravda, ale především inkasovali exekutoři svoje tučné "poplatky"., skuteční věřitelé už méně...Co město získá, když dlužníka svlékne doslova do trenek - 33 Kč na den pro rodinu o 5 lidech je likvidační a nesmyslné. Těm lidem nezbyde než krást, zaměstnatelní většinou nejsou, zvláště teď, kdy o práci masivně přicházejí i kvalifikovaní.

0/0
18.2.2009 18:23

Virus2

Re: Je to v pořádku pokrač.

Chce tím MÚ dosáhnout toho, že z Chomutova zmizí někam jinam k příbuzným? Problém se tím jen přemístí jinam(I to je Čunkovo řešení), ale nic víc....Kdyby  město bránilo vzniku dluhů tím, že z dávek nejprve strhne položky na bydlení, nemuselo tohle z velké části řešit. Mohlo to tak dělat už několik let....

Právní stránku neřešíte.  Fajn, jen tak dál, se zákony ať si každý může  vytírat řiť podle vlastního uvážení...Děkuji, nechci, tohle je cesta do pekel;-€

0/0
18.2.2009 18:24

SocPredator

Re: Je to v pořádku pokrač.

Právní stránku neřeším, od toho je tu policie, k tomu nejsem kompetentní - což neznamená, že mě nezajímá, jak to dopadne. Hlavní je, že se to mediálně zviditelnilo

0/0
18.2.2009 18:38

Virus2

Re: Je to v pořádku pokrač.

Mediální zviditelnění může být i to, až ten otec rodiny , co mu zbylo 33 Kč na den na někoho vypochoduje s kudlou.... A já se mu zas až tak divit nebudu

0/0
18.2.2009 18:46

Hrustic

Anketa

v poradku to samozrejme neni, ALE jak by dopadla anketa: "Je spravne, ze vlastnik se nedomuze placeni najmu po dobu napr. 10 let ??"

0/0
18.2.2009 15:58

rozhod

Re: Anketa

Co na tom není vpořádku?

0/0
18.2.2009 16:29

Hrustic

Re: Anketa

Jestli to nechapes, tak pocitej, ze exekutor brzo pocka i na tebe ....

0/0
18.2.2009 18:10

brekebrekeke

Re: Anketa

region mluvi za vse! neverim, ze by k takovemu kroku pristoupili v praze1 napr:-)

0/0
18.2.2009 17:30

Hrustic

Re: Anketa

Ja taky neverim, ze by v Praze 1 nechali v klidu fungovat dum, kde 10 let nikdo nezaplatil najem ani korunu ...

0/0
18.2.2009 18:14

Virus2

Re: Anketa

Je správné když město léta nevyužívá zákonem daných možností, jak z dávek nejprve oddělit platby na bydlení ?

0/0
18.2.2009 18:33

Hrustic

Re: Anketa

Takze jak zni otazka ?? Co je mene nebo vice spravne ??

Podle meho je zakladni problem v tom, ze nekdo vedome neplati za sluzby.

0/0
18.2.2009 18:46

Virus2

Re: Anketa

To sice ano, ale ani otázka proč radnice dělala tak dlouho mrtvého brouka není nepodstatná

0/0
18.2.2009 18:52

Hrustic

Re: Anketa

Ja rozhodne neobhajuju zadne exekutorske zbojnictvi, ale pochybuju, ze ty neplatice obecni urad za cele ty roky neupominal. Se splatkovymi kalendari zrejme taky nepochodili. Vystehovani je technicky slozite a politicky skoro nemozne ....

Tak co delat ? :-/

0/0
18.2.2009 21:10

Virus2

Re: Anketa

Tady přece nejde o posílání upomínek a splátkové kalendáře. Radnice má už řadu let možnost užít institu tzv. náhradního příjemce. Z dávek nejprve oddělí částku na úhradu bydlení a tu odešle majiteli bytu a enrgetickým společnostem. Vyplatí pouze zbytek. A žádmé dluhy nemusí vznikat. Když někdo s prachama neumí zacházet prostě je do ruky nedostane. Radnice tohle nedělala.:-/

0/0
18.2.2009 22:12

Hrustic

Re: Anketa

Asi jim to nikdo neporadil :-)

Ja si lamu hlavu hlavne s tim jak je mozne roky a roky v klidku neplatit .... To mi proste hlava nebere ....

0/0
18.2.2009 22:22

Virus2

Re: Anketa

No tak Nečas už to do poslední novely o socdávkách zavedl institut náhradního příjemce už konečně povinně, takže si nedělej prdelky;-D

Ona je otázka jestli to neplacení bylo skutečně roky a roky, při systému všelikých penále se dá" vyrobit" statisícový dluh relativně rychle:-/

0/0
18.2.2009 23:34

Huffnaggelův duch

Virus2

Ty už tady druhej den bojuješ za to, aby se nefachčenkům a kofolám vyplácely dávky jako dřív? Nejsi z LD????

0/0
18.2.2009 15:49





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.