Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Klaus podepsal trestní řád včetně vězení za zveřejnění odposlechů

Prezident Václav Klaus podepsal novelu trestního řádu. Obsahuje i kontroverzní přílepek poslance Marka Bendy, podle kterého může novinář za zveřejnění policejního odposlechu dostat až pět let vězení nebo pětimilionovou pokutu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Rokoko12

Klaus podepsal trestni rad vcetne vezeni za zverejneni odpo

Pomalu u mne pan prezident,ztraci na glancu,ze bude schopen udelat takovou levou,to bych neverila. Tvrdi sice, ze je nadstranicky ale asi to s tou nadstranickosti, tak hrozne nebude.To, ze by mel jit novinar do kriminalu, za pravdu pomalu jak za nejaky nasilnicky trestny cin,jenom dokazuje, jak ta nase pomyslna demokraticka svoboda slova kulha.

0/0
18.2.2009 1:57

pepepepeja

je to hajzl

Bodej by to nepodepsal"pan Profesor", který bral ze všech nejvíc když se privatizovalo.A pro Ty chytráky co jsou pořád modří ---kupte si knihu kmotr Mrázek, která vše odstartovala a po přečtení se můžete přebarvit na červeno, jelikož náš Venoušek byl, je a bude vždy ne modrý ale červený!!!RvRvRvRv

0/0
16.2.2009 9:15

seppikub

Bodaj by nepodepsala,

krysa ruda...

0/0
15.2.2009 18:31

rohatey

Tak tak je to správně

Když jde o nás politický ksindl tak to jsme "zloděj nebo hrdina jedna rodina", tady nebyl problém ani se Zelenými, Káťa Žak a ještě ten jeden její soudruh se zkrátka zcela náhodně spletli při hlasování čehož prý teď hluboce litují. :-)

0/0
15.2.2009 17:26

Thorough

Trochu zmatečné odpovědi

Ten příklad s těhotnou ženou kterou veze do nemocnice opilý řidič je upraven v § 14 trestního zákona. Stejný § se ale dost dobře nedá použít u odposlechu zveřejněného ve veřejném zájmu, protože míra veřejného zájmu není měřitelná. Taky je zajímavé, že Benda sám používá termín "veřejný zájem", ale o pár řádků později ho už zase prý nechce používat - zjevně protože by se do rámce veřejného zájmu nevešla další Bendova odpověď. Řekl bych, že sám Benda nemá jasno čeho chce vlastně dosáhnout, ale možná že toho už dosáhl - mluví se o něm.

0/0
15.2.2009 0:41

francoa

Myslím si že pat ve sněmovně

nebo li rovnost hlasů pravice a levice, je zatím jedinou křehkou zárukou, že se neotevřou znova politické krimináli.:-/

0/0
14.2.2009 22:55

ladamm

kdyby si raději policajti a soudci hlídali spisy

ale ty by jsme chtěli po naší moci soudní a výkonné trošku moc vždyť jsme pořád v ... [>-]

0/0
14.2.2009 22:22

Irish Stout

Re: kdyby si raději policajti a soudci hlídali spisy

přesně tak.

0/0
15.2.2009 17:21

Deliveres

Nevím proč novináři nechápou,

že zveřejňování odposlechů je nelegální a tudíž trestné. Kde tedy novinář přijde k odposlechům, které jsou tajné až do uzavření trestního řízení? Najde je čistě náhodou na ulici nebo je získá nelegálním způsobem? Pak se ovšem nesmí divit, že přijde trest.

0/0
14.2.2009 17:33

Irish Stout

Re: Nevím proč novináři nechápou,

.. odposlechy unikají policii, nikoli novinářům. Proto je zákon kriminalizující novináře vadný. A pokud se v té naší právní bramboračce ještě vůbec něčemu divím, tedy tomu, že nikoho vůbec nenapadne kriminalizovat úplatné policisty, kteří úniky informací umožní.RvRvRv

0/0
15.2.2009 17:20

rohatey

Re: Nevím proč novináři nechápou,

Tak tak, tohle už jsem svého času slýchával, až někoho zavřou tak to nebude z politických důvodů, to bude jen a jen z toho důvodů že ten člověk porušil naše socialistické zákony. :-)

Co to je za hloupost že zveřejňování odposlechů je trestné, to je tak trestné v nějaké bolševické totalitě, v normální demokratické zemi je to zveřejnění informací o politikovi na kteréžto informace má občan - volič právo, nebo snad chceš říci že občan - volič nemá právo vědět jak se soudruh Íčko nebo Téčko zaplétal s mafiány 8-o

0/0
15.2.2009 17:32

12345hanka

Všimli jste si,

že jen co prezident udělal rozhodnutí, které se nelíbí novinářům, už tu máme ankety o jeho důvěryhodnosti, o jeho "nejvýraznějším" výroku.... Co takhle udělat anketu o nejstupidnější větě na idnesu? Ale bojím se, že bychom zahltili web.

0/0
14.2.2009 9:36

antonio01

Re: Všimli jste si,

 To se nelíbí více lidem. ODS jsou pravičáci s bolševickými metodami. Teď se to opět potvrdilo...

0/0
14.2.2009 9:50

Hery

Re: Všimli jste si,

ODS-Bolševikům jsou podobné metody vlastní.Převlečení komouši se nezmění i kdyby bylo já nevím kolik sametových revolucí.Je smutný kam jsme se dopracovali s naší tzv. proklamovanou demokracií. Dokážu si představit před listopadem tyhle převlečníky, jak mávají rudou knížkou na zasedání ÚV KSČ.

0/0
14.2.2009 11:22

surucucu

Re: Všimli jste si,

Už vypni počítač a vrať se na pokoj,beztak máte za chvíli svačinu,tak ať Ti jí spolubydlící nesní.

0/0
14.2.2009 9:53

_Pixie

Re: Všimli jste si,

Termín šetření průzkumu o Klausovi probíhal od 12. 1. do 19.1 2009. Tudíž před měsícem. Nevím, jak to souvisí.

0/0
14.2.2009 9:53

redback

Demokracie potřebuje svobodné informace.

Vše, co je skryté, znamená posílení moci bez veřejné kontroly. Klaus dokázal, že se bojí pravdy.

0/0
14.2.2009 9:25

12345hanka

Re: Demokracie potřebuje svobodné informace.

To jsou ale kecy. Až si na Vás nějaký pisálek (třeba jen nedorozuměním, třeba bez zlého úmyslu, třeba jen, aby si zvýšil náklad listu) vymyslí nějakou prasárnu a honem ji zveřejní, budete to taky považovat za potřebu svobodných informací? A pište si, že i když se Vám podaří dosáhnout soudního rozsudku ve Váš prospěch, v očích lidí už stejně budete pošpiněn. Tak jen do toho!

0/0
14.2.2009 9:34

antonio01

Re: Demokracie potřebuje svobodné informace.

 Ty odposlechy nejsou vymyšlené! Když byla "revoluce", tak řvali nejsme jako oni...

0/0
14.2.2009 10:11

12345hanka

Výzva všem,

kteří tu píší o cenzuře a rozčilují se. Co kdybyste si nejdřív přečetli, o co tady vlastně kráčí, co prezident podepsal (a co nepodepsal) a přestali papouškovyt křik médií, kterým jde pochopitelně o kšeft.

0/0
14.2.2009 9:23

12345hanka

Re: Výzva všem,

oprava: papouškovat

0/0
14.2.2009 9:24

12345hanka

Super

Souhlasím.

0/0
14.2.2009 9:17

12345hanka

Re: Super

Vzhledem k předchozím příspěvkům by to mohlo být špatně vykládáno. Tak tedy: Souhlasím s podpisem zákona.

0/0
14.2.2009 9:18

Jari_B

Klaus je ostuda

opět se to potvrdilo (Y):-©:-©(Y)

0/0
14.2.2009 9:14

12345hanka

Re: Klaus je ostuda

Proč chodíte zvracet na web? Slušní lidi chodí na toaletu.

0/0
14.2.2009 9:19

surucucu

Zřejmě

Zřejmě má jude z hradu strachu trochu,aby se na něj z minulosti cosi neprofláklo.Že podepíše takovou kravinu,jejímž navrhovatelem je velice špatně vysátý falus,to zaráží.

0/0
14.2.2009 7:36

xixao1

Zhady českého genia VK t.č.presidenta

Dalo se čekat že to podepíse.Co kdyby někdo chtěl vědět jak mohl po emigraci sestry Aleny do Švýcarska a sestry Livie Terky na Nový Zeland v r. 1968 o rok později cestovat po světě na staže do Italie a USA.Jak to že mu STB nesebrala pas a nevyhodila ze školy jako ostatni?Cesty Ven a zvlášt na zapad shvalovala STB stylem něco za něco.                                                                                                                              Potom pracoval v SBČS  i po roce 1977 kdy podle slov p. Tošovskeho,ktery tu take pracoval bylo podminkou setrvani v bance "souhlas s okupací sovětských vojsk 1968"kdo nepodesal musel odejit a pak už nemuže překvapit že spisy ,ktere na něj vedla STB byli skartovany už v r.1989.PROČ ASI?                                                                                                                                  

0/0
14.2.2009 1:07

fox

Re: Zhady českého genia VK t.č.presidenta

Tak nad tímto jsem se též několikráte zamýšlela - jak to, že to měl tak jednoduché- cestovat o sto šest, když se v té době skoro nikam nemohlo.

0/0
15.2.2009 18:09

honzajaka

senátor a zastánce zveřejňování odposlechů Jiří Oberfalzer.

má zřejmě zásadní problém, že mu nikdo žádný kapřík nenabídl:-)

0/0
14.2.2009 0:29

denny2006

ANO,pane presidente,souhlasím!

R^

0/0
13.2.2009 22:23

rozhod

To se vyřeší

Odposlechy zruší Ústavní soud bude.

0/0
13.2.2009 22:20

godys

Klaus podepsal cenzuru....

:-©

0/0
13.2.2009 21:59

12345hanka

Re: Klaus podepsal cenzuru....

A to se mýlíte. Klaus nepodepsal nic, co by kterémukoliv novináři zabránilo zveřejnit fakta, která se dozvěděl vlastní prací. Ale mělo by se zabránit vynášení skutečností, které jsou předmětem policejního vyšetřování a tudíž důvěrné.

0/0
14.2.2009 9:21

RodoDendron

Čí je to prezident?

Nikdo z nás jej nevolil, to si vzali na triko naši povedení zástupci, stejné zástupce jsme poslali do Bruselu, pokud tam budou volit nějakého papaláše, bude to zase o nás bez nás. Proto má pro mě ten člověk stejný mandát jako nějaký páprda z Bruselu nebo marťan. Chcete ho? Vemte si ho a strčte kam je libo.;-D

0/0
13.2.2009 21:22

12345hanka

Re: Čí je to prezident?

Můj. A jsem na něj hrdý.

0/0
14.2.2009 9:22

RodoDendron

Re: Čí je to prezident?

máš ho z toho tvrdý?

0/0
14.2.2009 16:17

dubanová

cenzura ?

jsem na to zvědavá, co s tím budou všichni dělat,

jsme totiž jediná demokratická a svobodná země, kde je opět zaváděna cenzura.., Jsem velice zvědavá co udělají s tím "pokusem" zlikvidovat Listinu lidských práv a základních svobod - která je mnohostrannou mezinárodní smlouvou a jako smlouva "ratifikovaná Parlamentem" je součástí právního řádu,(kde se píše,)stanoví-li mezinárodní smlouvsa něco jiného než ZÁKON, POUŽIJE SE MEZINÁRODNÍ SMLOUVA!no a na to se naše hlava státu "klidně vykašlala"!

 

0/0
13.2.2009 21:07

rozhod

Re: cenzura ?

Co do toho pleteš Listinu lidských práv a základních svobod  hysterko? Přečti si o ní něco a neplácej. Je součástí Ústavy ČR.

0/0
13.2.2009 22:22

Kocourek69

Mafie sobě

RvRvRv

0/0
13.2.2009 20:20

francoa

Až do dnes jsem si vážil svého presidenta.

Je jen krůček od zákazu svobody slova k politickým kriminálům.:-/

0/0
13.2.2009 20:20

ChorcheCh

Re: Až do dnes jsem si vážil svého presidenta.

Od něj se to dalo čekat, však byl zvolen komunisty a v době totalitní se měl jako v bavlnce a mohl jezdit po světě za peníze pracujících R^

0/0
13.2.2009 20:22

francoa

Re: Až do dnes jsem si vážil svého presidenta.

To já jako vrcholový sportovec jsem taky za peníze pracujících jezdil po světě. Dokonce jsem jednou zklamal důvěru pracujícího lidu tím, že jsem si přivezl z Rakouska pornočasopis a na hranicích mě někdo naprášil, tak mi ho vzali.;-D Tohle jsem od VK opravdu nečekal. Asi na něj někdo něco ví a udělal bu bu bu.:-/

0/0
13.2.2009 23:12

Erciyes

tak jak?

Tak jak to bude? Zruší se to brzy, protože se senátoři rozhoupou a podají stížnost k ÚS hned. Nebo to bude trvat delší dobu, než se k Ústavnímu soudu dostane první případ takto postiženého novináře, který má jít do vězení? ÚS to zruší každopádně (protiústavnost a nedemokratičnost zákona je naprosto jasná a zřejmá). Takže je to víceméně formalita. Pouze vizitka našich bolševiků (z mnoha politických stran a bolševika na Hradě)

0/0
13.2.2009 18:20

Robert Ryml

Re: tak jak?

co je konkrétně neústavního na trestu za krádež? At už čehokoliv.

0/0
13.2.2009 18:35

--Judith--

Re: tak jak?

Kdo říkal že ten paragraf je o krádeži? Myslíte nesmysly.

0/0
13.2.2009 18:45

Erciyes

Re: tak jak?

Jak říká kolegyně, bavíme se o zveřejňování odposlechů ne o trestu za krádeže. co je protidemokratického a neústavního na tom, že novinář, který odhalí to, že politk páchá nepravosti nebo dokonce trestné činy (a v takovém případě je skutečně jedno jak, protože jde o veřejný zájem), může jít do vězení? to se ptáte? vždyť už 19 let žijete v demokracii, tak jste se některá pravidla mohli naučit. Budeme jedinou demokratickou zemí na světě, kde je takový stupidní totalitní zákon.

P.S. jinak ani jedna z velkých kauz (korupce ve fotbale, Krakatice, Íčko) nevznikla tak, že by novinář odposlechy ukradl - takové borce investigativce tu nemáme. Na to jsou jiní šíbři, kteří pak novinářům informace a přepisy nabízejí, ale to už není problém novinářů - ani to, že chrání svůj zdroj, na to mají právo.

0/0
13.2.2009 19:06

ChorcheCh

Re: tak jak?

KLDR je také demokratická - má to dokonce v názvu a určitě tam platí i ostřejší zákony.

0/0
13.2.2009 20:19

Erciyes

Re: tak jak?

OK, tak se snažme přiblížit KLDR. Jak myslíte... :-)

0/0
13.2.2009 21:49

Erciyes

Re: tak jak?

P.S. Poslanci a Venda už vykročili tou správnou nohou...

0/0
13.2.2009 21:50

kamasutra.novakova

pane Presidente Bravo...

Dobrá zpráva pro Tlusťocha, Béma,... a dalších x úředníků, kteří velmi seriozně rozhodují na všemožných úřadech o našich daních. No jo, je třeba sponzorovat výřivky, bordeli a další požitky našich krásně hovořících a vždy seriózně vystupujících byrokratů ... Kdyby byl pan president raděj na nějaký universitě... - tam by udělal míň škody... No ale nesměl by tam být místo něj Zeman ;-D.

0/0
13.2.2009 17:39





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.