- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Ze Kikina je bolsevik a o svobode mekta jen z demagogie je jasne uz dlouho. Timto to jen potvrdil. Doufam ze nyni prohledli uz i ti nejzatvrzelejsi.
V odpověď na tento zákon přestaňte důsledně zveřejňovat jakékoliv zpravodajství o politicích. Embargo na politiky musí být důsledné ve všech mediích. Vyhnete se problémům a prostého občana stejně nezajímá, který z politiků krade víc. Občan má starost, jak se uživit. Ať se politici zavřou ve Sněmovní a zůstanou tam, jak dlouho chtějí. Nás to stejně nezajímá. Obecně bude pak zpravodajství poutavější, protože bude muset být o lidech pro lidi.
Hezký den
OMYL !!!! Mě to zajímá moc! Každý politik který krade, totiž krade moje peníze....
Pro Roberta Čásenského, šéfredaktora MF DNES , když už se bojí diskuse:
Hodně s vámi nesouhlasím. V poslední době jste provedli tolik sprostých faulů proti novinářské etice - od PR pro Kmentovu "knížku" až po zveřejnění soukromých údajů souložící učitelky ve Znojmě (Smola), že být vámi, tak budu raději moc potichu. Zákon byl přijat naprostou většinou našich zákonodárců krom komunistů, a neohrožuje svobodu slova ani v nejmenším. Vaše kšefty ano. A to, že nemáte diskuzi pod článkem, taky o něčem svědčí.
troubo, novináři mají psát o všem co se šustne, je na zákaznících jestli si tu informaci nějakým způsobem koupí a v jakém množství. To je to samé jako penalizovat prostitutky, když existuje poptávka. Takto se z klauna stal pasák, který zvyšuje uměle cenu nedostupností masa...
Ty jsi asi totalitu nezažil, viď? Jinak bys nemohl mít takové hloupé plky, neznalost tě ale (ne)omlouvá.
Novináři si zvyšují svůj profesionální statut a popularitu právě ilegálním zveřejňování informací, které mají potenci nenapravitelně poškodit pověst, čest a společenské uplatnění nevinných občanů. V dnešním pojetí mediálního byznysu je z hlediska vydavatelů hlavním kritériem úspěšnosti zvyšování sledovanosti či čtenosti, od něhož se přímo odvíjí jejich podnikatelský úspěch. To jsou jistě regulérní zájmy. Neregulérní však je na podporu těchto privátních aktivit argumentovat zájmem veřejným. Nemůže to být přece sama profesní skupina, která svůj produkt za "veřejný zájem" případně označí, ale pouze nezávislý soud - a to vždy následně, protože každý případ je jiný, individuální a nelze jej zobecnit. Šéfredaktoři jsou přesvědčeni nejen o tom, že novináři mají právo zcela podle své libovůle zveřejňovat nelegálně získané policejní materiály, ale dokonce se již cítí být i soudci své vlastní činnosti.
Stejně jako hloupý socialismus předpokládáš, že lidé jsou pouze ctnostní a spravedliví a na místech státních úředníků sedí pouze čestná elita, ale bohužel tomu tak není. Důkazy ? Podle Transparency International CR jsme na jednom z nejhorších míst na planetě...
Dobře vám tak, co jste si nechali vyrůst, to si vyžerte. Stejně by mě zajímalo jak by to dopadlo, kdyby byl odposlech zveřejněn třeba na YouTube a to ho odmítlo stáhnout, protože u nich to nebude trestným činem...
Na to je kanón. Co kdyby v síti odposlechů náhodou uvízl taky sám, že? Soudruh Prófa.
Bohužel už neuvízne! Nabral si při velký privatizaci jako např. MILO Olomouc, 5 mil. pro prófu a ještě prodej ukrajinský mafii!!!
ješita jim utekl z kadibudky? to budou zase zasviněný celý hradčana. Prezidentem by měl bejt někdo komu to myslím, pro mě by byl nejlepší Krakonoš