Diskuze

Podepíšu zákaz zveřejňování odposlechů, vzkázal Klaus novinářům

Prezident Václav Klaus nebude vetovat novelu zákona, která novinářům nově zakazuje zveřejňování policejních odposlechů. Na dopis patnácti šéfredaktorů českých médií odpověděl, že nechce upřednostňovat zájmy novinářů před zájmy občanů.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

j@ck

13. 2. 2009 13:47
-

Ze Kikina je bolsevik a o svobode mekta jen z demagogie je jasne uz dlouho. Timto to jen potvrdil. Doufam ze nyni prohledli uz i ti nejzatvrzelejsi.

0 0
možnosti

puk

13. 2. 2009 12:00
Vážení šéfredaktoři.

V odpověď na tento zákon přestaňte důsledně zveřejňovat jakékoliv zpravodajství o politicích. Embargo na politiky musí být důsledné ve všech mediích. Vyhnete se problémům a prostého občana stejně nezajímá, který z politiků krade víc. Občan má starost, jak se uživit. Ať se politici zavřou ve Sněmovní a zůstanou tam, jak dlouho chtějí. Nás to stejně nezajímá. Obecně bude pak zpravodajství poutavější, protože bude muset být o lidech pro lidi.

Hezký den

0 0
možnosti

Hook24

13. 2. 2009 13:46
Re: Vážení šéfredaktoři.

OMYL !!!! Mě to zajímá moc! Každý politik který krade, totiž krade moje peníze....

0 0
možnosti

HUMPHREY

13. 2. 2009 10:45
Pro Roberta Čásenského, šéfredaktora MF DNES

Pro Roberta Čásenského, šéfredaktora MF DNES , když už se bojí diskuse:

Hodně s vámi nesouhlasím. V poslední době jste provedli tolik sprostých faulů proti novinářské etice - od PR pro Kmentovu "knížku" až po zveřejnění soukromých údajů souložící učitelky ve Znojmě (Smola), že být vámi, tak budu raději moc potichu. Zákon byl přijat naprostou většinou našich zákonodárců krom komunistů, a neohrožuje svobodu slova ani v nejmenším. Vaše kšefty ano. A to, že nemáte diskuzi pod článkem, taky o něčem svědčí.

0 0
možnosti

RodoDendron

13. 2. 2009 10:59
Re: Pro Roberta Čásenského, šéfredaktora MF DNES

troubo, novináři mají psát o všem co se šustne, je na zákaznících jestli si tu informaci nějakým způsobem koupí a v jakém množství. To je to samé jako penalizovat prostitutky, když existuje poptávka. Takto se z klauna stal pasák, který zvyšuje uměle cenu nedostupností masa...

0 0
možnosti

cinella

13. 2. 2009 10:03
Disident Klaus novináře vypekl....

Rv

0 0
možnosti

Tramp_007

13. 2. 2009 9:45
Další krůček

na cestě k totalitě.

0 0
možnosti

.@.

13. 2. 2009 9:54
Re: Další krůček

Ty jsi asi totalitu nezažil, viď? Jinak bys nemohl mít takové hloupé plky, neznalost tě ale (ne)omlouvá. :-)

0 0
možnosti

bluewind

13. 2. 2009 9:24
zájmy

Novináři si zvyšují svůj profesionální statut a popularitu právě ilegálním zveřejňování informací, které mají potenci nenapravitelně poškodit pověst, čest a společenské uplatnění nevinných občanů. V dnešním pojetí mediálního byznysu je z hlediska vydavatelů hlavním kritériem úspěšnosti zvyšování sledovanosti či čtenosti, od něhož se přímo odvíjí jejich podnikatelský úspěch. To jsou jistě regulérní zájmy. Neregulérní však je na podporu těchto privátních aktivit argumentovat zájmem veřejným. Nemůže to být přece sama profesní skupina, která svůj produkt za "veřejný zájem" případně označí, ale pouze nezávislý soud - a to vždy následně, protože každý případ je jiný, individuální a nelze jej zobecnit. Šéfredaktoři jsou přesvědčeni nejen o tom, že novináři mají právo zcela podle své libovůle zveřejňovat nelegálně získané policejní materiály, ale dokonce se již cítí být i soudci své vlastní činnosti.

0 0
možnosti

RodoDendron

13. 2. 2009 9:40
Re: zájmy

Stejně jako hloupý socialismus předpokládáš, že lidé jsou pouze ctnostní a spravedliví a na místech státních úředníků sedí pouze čestná elita, ale bohužel tomu tak není. Důkazy ? Podle Transparency International CR jsme na jednom z nejhorších míst na planetě...

0 0
možnosti

RodoDendron

13. 2. 2009 8:14
Bude nějaká demonstace nebo to novináři překousnou?

Dobře vám tak, co jste si nechali vyrůst, to si vyžerte. Stejně by mě zajímalo jak by to dopadlo, kdyby byl odposlech zveřejněn třeba na YouTube a to ho odmítlo stáhnout, protože u nich to nebude trestným činem... ;-D

0 0
možnosti

inzinierbula

13. 2. 2009 8:06
Jasně, že soudruh podepíše!

Na to je kanón. Co kdyby v síti odposlechů náhodou uvízl taky sám, že? Soudruh Prófa.

0 0
možnosti

Dr.Download

17. 2. 2009 8:36
Re: Jasně, že soudruh podepíše!

Bohužel už neuvízne! Nabral si při velký privatizaci jako např. MILO Olomouc, 5 mil. pro prófu a ještě prodej ukrajinský mafii!!!:-©

0 0
možnosti

tom206

13. 2. 2009 7:56
starej

ješita jim utekl z kadibudky?  to budou zase zasviněný celý hradčana.  Prezidentem by měl bejt někdo komu to myslím, pro mě by byl nejlepší Krakonoš

0 0
možnosti

stip

13. 2. 2009 7:30
Je to účinná obrana proti kmotrům kmentům

0 0
možnosti