Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Reportéři bez hranic hájí Slonkovou a žádají Klause o veto zákazu odposlechů

Mezinárodní organizace Reportéři bez hranic odsoudila trest 20 tisíc korun pro Sabinu Slonkovou. Novinářka dostala pokutu za tajení zdroje, který jí dal videozáznam setkání kancléře Jiřího Weigla a lobbisty Miroslava Šloufa. Reportéři také vyzvali prezidenta Václava Klause, aby vetoval zákon zakazující zveřejňování odposlechů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

PetroleumLampoIdorablo

Ve zparchantělé republice

jsou vynášené informace spíše formou dalšího pokračování politického, případně konkurenčního boje, nástrojem k manipulaci s veřejným míněním i ovlyvňováním soudců i vyšetřovatelů, než snahou dobrat se pravdy a reality.

Viz Kmentův Kmotr okomentovaných a subjektivně (a účelově?) vyložených odposlechů, oproti týmž odposlechům uvedeným v knížce Přemysla Svory Kmotr Kmenta bez komentářů O Slonkové, Procházkové a dalších byly zjištěny fakta o spojení s tajnými službami a jen blb by si myslel, že tajné služby poskytují informace bez účelu a dovolí novinářům z nich udělat článek podle vlastního uvážení. To tak možná poprvé.

Slonková navíc sehrála vlastní roli v odstavení Srbu ve válce policajtů, kdy z tajných prohlídek u Srbu byly nalezeny miliony ale nebylo možno zlegalizovat fakt, tak posloužila s pofidérním kriminálníkem a smyšlenou akci její vraždy k důvodu legální prohlídky. Přitom celá akce byla směrována k odstavení Kavana.

0/0
12.2.2009 9:05

stip

Naštěstí slušných lidí bez hranic

je pořád ještě daleko víc než všelijakých novinářských vyčůránků. Kolikrát je třeba opakovat, že "zákaz odposlechů" není proti svobodě, ale svobodu ochraňuje a brání?

0/0
12.2.2009 8:58

PetroleumLampoIdorablo

Slonková jen hájila své právo

pomocí "exkluzívních" informací plnit úkoly zpravodajských mediálních her k žádoucímu ovlivňování názorů veřejnosti.

0/0
12.2.2009 8:45

godys

Klaus měl s demokracií vždy problémy.....

:-)EU

0/0
12.2.2009 7:50

RodoDendron

Re: Klaus měl s demokracií vždy problémy.....

R^

0/0
12.2.2009 8:08

Mak1

možná, že kdyby

" investigativní " novináři nebyli takové hyeny, tak by to bylo jinak

0/0
12.2.2009 7:49

RodoDendron

Re: možná, že kdyby

servilni vlezdop*rdelkove? Novinari pokud jsou hyeny, delaji svou praci dost dobre.

0/0
12.2.2009 8:09

Mak1

Re: možná, že kdyby

Tak s tím bych moc nesouhlasil - mám známou, která dělá v porodnici v Podolí a když umřel Kaplický, tak tam museli dát policajty, aby furt nelezli za Kaplickou. A jeden se prý dokonce oblékl do bílého pláště, na krk si pověsil stetoskop a snažil se k ní dostat jako doktor.....

0/0
12.2.2009 8:14

dol

Klaus nebude nic vetovat!!!

Většího polpulistu a diktátora bludných pseudopolitických myšlenek jsem ještě neviděl!!!:-©

0/0
12.2.2009 7:07

Ctenar_Mira

Re: Klaus nebude nic vetovat!!!

To jsi toho viděl opravdu málo.

0/0
12.2.2009 7:30

StanleyP

Re: Klaus nebude nic vetovat!!!

V tomto směru u nás Klaus nemá konkurenci.

0/0
12.2.2009 10:09

babacek

Vyzýváme prezidenta Václava Klause, aby nový zákon vetoval

Vyzýváme prezidenta Václava Klause, aby nový zákon vetoval, protože v opačném případě by se muselo jít do minulosti a odsoudit všechny odposlechy které kdy byly zveřejněné.:-/

0/0
12.2.2009 7:00

0100

Klaus to jako squeeze out podepíše!

Své svědomí už dávno ztratil.;-€Rv

0/0
11.2.2009 23:57

4fire

Demokracie - NA PRODEJ

A  jsme na vrcholu demokracie ... už má svou cenu a dá se koupit ... v

tomto případě stála "jen" dvacet tisíc ... opravdu jsem si doposud

myslel že pravda se koupit nedá, že je to v jistém pohledu cnost, ale

naši politici demokraci a pravdu opět povýšili.

0/0
11.2.2009 23:26

Carlos Tévez

Re: Demokracie - NA PRODEJ

rozbor na úrovníR^R^R^R^

0/0
11.2.2009 23:54

Carlos Tévez

Re: Demokracie - NA PRODEJ

dělám jsi srandu ty m.m. ;-D;-D;-D

0/0
11.2.2009 23:57

norton

Reportéři ať mlčí.

Jinak půjdou za mříže. Kdo to má poslouchat? Zavřít na doživotí.

0/0
11.2.2009 23:15

norton

No od března

Bude sranda na novinkách. Píše Petr Novák Jičín, Hradecká 14.;-D

0/0
11.2.2009 23:08

Carlos Tévez

Re: No od března

Tak to jsi ty. No počkej!!!;-D;-D;-D;-D

0/0
11.2.2009 23:15

norton

Re: No od března

Jsi OK.;-D

0/0
11.2.2009 23:17

norton

Re: No od března

Aspoň někdo vtipnej. Díky.

0/0
11.2.2009 23:18

krystal

Díky KSČM .....

Jediná strana, která nehlasovala pro stíhání novinářů (novela trestního řádu) byla KSČM R^. Takže jedině KSČM je dnes proti nepohodlným novinářům. Přepisy hovorů Langra - Íčka s Mrázkem byly naprosto jasné a pro mne osobně na zvracení :-©

0/0
11.2.2009 22:57

65c02

Re: Díky KSČM .....

Sám bych si nemyslel, že někdy řeknu tohle, ale: KSČM se zatím v rámci té veškeré bídy ukazuje jako momentálně nejdemokratičtější a také morálně nejčistší parlamentní partaj. ;-(

0/0
11.2.2009 23:02

ODSakEda

Re: Díky KSČM .....

nejdemokratičtější???;-D Strana co se hlásí stále k marxismu?!!! ;-€ Která upírá FO vlastnit ZVP?!!!...;-€ (FO= fyzická osoba, ZVP= základní výrobní prostředky)

0/0
11.2.2009 23:12

65c02

Re: Díky KSČM .....

Marxismus, to je v případě současné KSČM už jen taková bezvýznamná nálepka. Praktické zavádění marxismu nehrozí ani kdyby KSČM dostala v obou komorách ústavní většinu. Je to prostě jen taková bezvýznamná floskule.:-)

0/0
11.2.2009 23:19

Ctenar_Mira

Re: Díky KSČM .....

To je právě neštěstí mnoha národů. Že se nedokážou poučit z historie, trpí kolektivní ztrátou paměti a znovu opakují stejné chyby. V tomto případě myšlenkové - naivně věří, že jim komunismus nepřinese nic špatného. Já tedy ztrátou paměti netrpím, alespoň v této otázce.

0/0
12.2.2009 7:39

luko5

Re: Díky KSČM .....

Topolánek a Langer jsou už dávno napojení na podsvětí.  :-©

0/0
11.2.2009 23:04

norton

Re: Díky KSČM .....

R^

0/0
11.2.2009 23:08

ODSakEda

Re: Díky KSČM .....

Kamaráčov tam jistě bude, hajzlíci, tedy hlavně u frajírka Langra, ale podsvětí???;-D

0/0
11.2.2009 23:13

ODSakEda

Re: Díky KSČM .....

To nebylo hlasování o zákoně o stíhání novinářů!!!... Ale o postihu kohokoliv(!) za zveřejnění důvěrných policejních odposlechů! (bez povolení soudem, hlavnmě před uzavřením případu! Přípdně zveřejnění nelegálních odposlechů, třeba ze soukromí. Navíc pokutu novinářka dostala za krytí zmetka od police, který důvěrný materiál vynesl!!! Přece volaj mnozí po postihu hlavně toho poldy ne?! A ona jej kryje! Normální občan by dostal né 20 ale 50tisíc kč pokutu , když by to bezdůvodně odmítl sdělit nebo se nedostavil bezdůvodně k soudu svědčit!)

0/0
11.2.2009 23:09

Zirkon

záběry z veřejných míst !?

Záběry z  veřejných  míst jsou  legálně  použitelné v politickém boji ?

Navíc  záběry   vymámil  státní policista  na  personálu hotelu  předstíraje  výkon  veřejného  činitele. 

Ve  skutečnosti  dělal  melouch  na objednávku politické odpůrce VK !

To připadá reportérům bez  hranic  "košer" ?   To ať jdou  někam !

0/0
11.2.2009 22:14

analytik05

Držím novinářům palce !

Jsou jediní, kdo dokáží medializováním toho všeho svinstva alespoň trochu korigovat politické dění. Nedovedu si představit jak by to vypadalo, pokud by je  zatípli. Držím palce a Klausovi přeji dostatek odvahy 

0/0
11.2.2009 22:07

Carlos Tévez

Vašku nedovol to!!!

vždyť ty nejlíp víš co dokažou překroutit, navíc nemaš prostor aby jsi otevřel mysl hlupákum.

0/0
11.2.2009 22:01

vojta_ze_mlejna

Reportéři bez hranic ...

CO TO JE ? 8-o

0/0
11.2.2009 21:51

_Pixie

Re: Reportéři bez hranic ...

Mezinárodní organizace: http://www.rsf.org/

0/0
11.2.2009 21:58

vojta_ze_mlejna

Re: Reportéři bez hranic ...

No a ?

0/0
11.2.2009 21:59

_Pixie

Re: Reportéři bez hranic ...

No a co? Proč se ptáte, když nechcete odpověď?

0/0
11.2.2009 22:00

vojta_ze_mlejna

Re: Reportéři bez hranic ...

A tato "mezinárodní organizace" má nějaké výsady nebo kompetenci někomu něco diktovat či řešit nějaké problémy ? To asi bude něco jako Greenpeace, nebo podobné organizace pitomců, kteří nic neumí, jen žvanit a škodit ...

0/0
11.2.2009 22:02

_Pixie

Re: Reportéři bez hranic ...

Je to mezinárodní organizace na ochranu svobody (slova) novinářů. Ano, mají možnost komentovat co chtějí, jakož ostatně i Vy a také zde této možnosti využíváte. Každý využívá své výsady protestovat - někde se chce třeba přivazovat k bagru...

0/0
11.2.2009 22:06

vojta_ze_mlejna

Re: Reportéři bez hranic ...

Blahoslavení chudí duchem ... ;-D

0/0
11.2.2009 22:13

franta_straka_unban_je_teplej

Re: Reportéři bez hranic ...

Ano, to jsi.

0/0
11.2.2009 22:59

dnb/

žádat

Klause o veto tohoto? 8-o8-o8-o8-o 

0/0
11.2.2009 21:48

vojta_ze_mlejna

Samozvaní ochránci demokracie ...

Žijeme v mediokracii a hnůj póvl a žumpa může psát co si zalíbí a uveřejňovat soukromé rozhovory, koupené od připitomělých policajtů s IQ houpacího koně. Zveřejňovat věci, které kdekdo říká do telefonu x-krát a je to nadsázka nebo legrace, nebo plácnutí do vody ... A "investigativní novináři", ochránci lidstva, z toho udělají příběh o spiknutí ...

0/0
11.2.2009 21:47

ODSakEda

Re: Samozvaní ochránci demokracie ...

R^

0/0
11.2.2009 21:55

vojta_ze_mlejna

Re: Samozvaní ochránci demokracie ...

Vyčpělá Sabina už neví kudy kam. Kdyby si bejvala vzala Kmentu, mohli psát knihy spolu ... ;-D

0/0
11.2.2009 21:58

Carlos Tévez

Re: Samozvaní ochránci demokracie ...

R^mediální mrd.yRv

0/0
11.2.2009 21:59

vojta_ze_mlejna

Re: Samozvaní ochránci demokracie ...

Zeman měl pravdu : "Hnůj, póvl a žumpa ..."

0/0
11.2.2009 22:00

petr_kkk

Re: Samozvaní ochránci demokracie ...

R^

0/0
11.2.2009 22:00

vojta_ze_mlejna

Re: Samozvaní ochránci demokracie ...

To "kkk" se mi líbí ! ;-D

0/0
11.2.2009 22:06

hafblaf

Jen tak dále

A další odvetné akce budou následovat, coš takhle dát si cenzůru, zavést politiku jen jedné strany - té velké - růžové a hned bude každému jasno. Jen tak dále.   

0/0
11.2.2009 21:47





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.