Diskuze

Kmenta: Policejní zdroje jsou jen berlička, ověřovat se musí i odposlechy

Třetí kniha o zavražděném mafiánovi Františku Mrázkovi vyjde. Reportér MF DNES Jaroslav Kmenta to tvrdí, přestože poslanci téměř jednomyslně rozhodli zakázat zveřejnění policejních odposlechů v médiích. "Informaci z odposlechu si stejně musím ověřit, někdy se pak aktér sám přizná," říká Kmenta.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
JM

Irish Stout

11. 2. 2009 16:33
Schválením zákona, který zveřejnění odposlechů

staví mimo zákon se ODS, Zelení, ČSSD a Lidovci stali nevolitelnými. O tom jsem nezvratně přesvědčen a tento názor hodlám šířit všemi dostupnými způsoby. Je to jednoznačně zcela skandální. Nejsmutnější na celé věci je, že duchovním otcem je Marek Benda. To je paradox. Šílené.RvRvRv:-©

0 0
možnosti
AN

ort

10. 2. 2009 16:51
žaláře pro novináře

ODS - nová totalita

0 0
možnosti
A

aludog

10. 2. 2009 16:58
Hanba !

Přesně tak. Je to útok na novináře. Každý novinář by měl mít právo odposlouchávat koho by chtěl. Třeba i policisty, protože mezi nima je taky spousta lumpů. Stačilo by, aby novinář ukázal, že pracuje v nějakých novinách a měl by mít i slevu na odposlouchávací zařízení. Jinak je to modrá totalita. Hanba!

0 0
možnosti
D

Divoký

10. 2. 2009 14:27
Odposlechy a odposlechy

Ty první přináší informace,které vedou k objasnění trestných činů(Peťa,5 na stole) a ty druhé,které přinášejí jen dohady,mlžení,kde příkladem je i Krakatice.Z mnoha  a z mnoha dní odposlechů,nikdo nebyl zatčen,nic se neosvětlilo.Nemohlo,protože Mrázek byl muž mnoha kontaktů na straně ochránců zákona i jeho obcházečů(jak je dnes moderní název pro porušovatele zákonů v souvisl.s poplatky.Jen trouba si může myslet,že o svých odposleších nevěděl a že si nedělal z velkého Ucha šprťouchlata,což zřejmě věděla i policie,proto nic nemá.Nikdy nebylo zachyceno:pošlu Pitra do baru U LVA,aby předal áčkovi,béčkovi,9čkovi3 nebo 5 kilo.Vždy to byly nezávazné plky,tomu dáme(někdy)...Mrázek získal i titul Kmotra,ale které mafiány řídil,kde byla jeho skupina.Kmotři do drátu nežvaní.Podezírám Kmentu,že to ví také,ale proč nevyužít toho tajemna,kde se to hemží konspiracemi,spiknutími,agenty OO7 ?Lidé to milujou a zaplatí za to.

0 0
možnosti
D

Divoký

10. 2. 2009 14:41
Re: Odposlechy a odposlechy

Spíše bych podezíral ty nejvlivnější politiky,o kterých se Mrázek v odposleších nezmiňuje,než bezvýznamné vojíny(v té době).Že na tyto politiky sbíral kompra je jisté,protože mu to usnadňovalo kšefty.To se mu také stalo osudným.Pouze zveřejněním Krakatice s doprovodným výkladem policie by ukončilo spekulace,jenže uvěřila by veřejnost tomu,že odposlechy Mrázka byly fiaskem? A pane Kmento,nepřidávejte Mrázkovi titul Kmotr,protože jím nebyl a spíše by se hodil titul Šprýmař,Komik.

0 0
možnosti
V

vojtexx

10. 2. 2009 14:25
:-))

Překvapilo mě, že návrh přišel z dílny ODS, to bych nikdy nečekal, přijde mi to jako nějaké totalitní komunistické rozhodnutí....

:-©:-©:-©:-©:-©ODSRvRvRv

0 0
možnosti
A

aludog

10. 2. 2009 14:01
Právo

Novináři by měli mít právo sami odposlouchávat. Kohokoliv, dle uvážení. Jsou to novináři. A Kmenta by měl mít konkrétně i právo případné zloduchy sám zastřelit.

0 0
možnosti
A

aludog

10. 2. 2009 14:06
Re: Právo

Stačilo by samozřejmě říct, jsem novinář, např.časopisu Hádanka a křížovka nebo Haló noviny nebo Žena a život a člověk by mohl kohokoliv v této zemi odposlouchávat a co zjistí, zveřejnit. Tak je to správné.

0 0
možnosti
RD

RodoDendron

10. 2. 2009 13:56
jaké překvapení? :))

"Překvapilo mě, že návrh přišel z dílny ODS, to bych nikdy nečekal, přijde mi to jako nějaké totalitní komunistické rozhodnutí."  proč mě to vůbec nepřekvapilo?

0 0
možnosti
M

Marnie

10. 2. 2009 13:54
Svoboda slova

Dnes při představování kandidátů ODS do EU, jsem si už jako v totalitě připadala.Místo představování lidí se akorát kydala špína na soupeře.Lidi běžte k volbám, nebo bude zase po svobodě slova. Tímhle to začíná.

0 0
možnosti
IKČ

Ing.Rudolf Kitler-prezident ČSSR

10. 2. 2009 12:53
Že jsou proti komunisté je logické

dnes kdy nejsou u koryt se jim odposlechy hodí, protože je nikdo odposlouchávat nebude a ani není vlastně proč. No a když se po skandálech ostatních a za vydatné pomoci hloupých vohnoutů vyškrábou k moci, tak už žádný zákon o odposleších nebude a především nebudou investigativní novináři. :-)

0 0
možnosti
PT

petr88

10. 2. 2009 17:27
Re: Že jsou proti komunisté je logické

Komunisté nebyli proti, pouze se váichni zdrželi hlasování. Neplést si pojmy!!!!!!!

0 0
možnosti
AOCS

aJFa-Harvester of Censors Sorrow

10. 2. 2009 12:14
pasáž o ODS zarámovat!

a tuto postbolševickou zločineckou strukturu zakázat a její pohlaváry před soud ;-€

0 0
možnosti