Diskuze

Řidič náklaďáku, který zabil dítě a dvě ženy, dostal rok a půl vězení

Rok a půl vězení stráví za mřížemi řidič Emil Starinský, který při nehodě v únoru 2007 zabil dvě ženy a pětileté dítě. S nákladním vozem pro svoz dřeva smetl jejich Peugeot 306, když mu podle znalců praskla poškozená přední pneumatika.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
K

kokocicak

10. 2. 2009 1:22
Das ist hrůza.

;-O Ať žije demokracie Česká justice!   :-©

0 0
možnosti
K

kokocicak

10. 2. 2009 1:23
Re: Das ist hrůza.

a

0 0
možnosti
C

churchill1

9. 2. 2009 22:13
To je úroveň!

Vypadá to,že článek byl napsán autorem z Novinek nebo se na jejich úroveň zdejší autoři snaží dostat. Autorovi zřejmě všechna nákladní auta splývají pod jednu značku,kterou si byl schopen zapamatovat (TATRA),také označení "Státní technická kontrola" nemá chybu! Když už nemá schopnost sebereflexe sám autor,mohl by aspoň trochu zodpovědnosti nad projevy přispěvatelů projevit někdo z nadřízených,pokud ovšem nejsou na stejném inteligenčním stupni jako autoři sami! :-©

0 0
možnosti
K

kokocicak

10. 2. 2009 1:26
Re: To je úroveň!

Tatra nezná bratra.X

0 0
možnosti
VS

Ssamorek1

9. 2. 2009 19:48
.

Musel vedet, ze ma tu pneumatiku jetou...ale ne nevymeni. :-/ Rok a pul se mi zda dost malo. Se "dvakrat vyspi" a je venku.

0 0
možnosti
MJF

tonny.p2

9. 2. 2009 17:55
peugeot

pekne hnusna smrt...

tady je jeste horsi, prejetej peugeot

Rv

http://www.sportovnivozy.cz/index.php?idvyrb=18&akce=nehoda_detail   

:-©

0 0
možnosti
L

lacolaco

9. 2. 2009 16:55
Ta naše spravedlnost česká

Za smrt dvou lidí rok a půl.Za zveřejnění špinavostí naších politiků pět let.Tak to se může zrodit jen v hlavách politiků jako je Íčko a spol.

0 0
možnosti
S

seppiblb

9. 2. 2009 17:33
Re: Ta naše spravedlnost česká

Lžeš! : Za smrt TŘÍ lidí rok a půl:-©

0 0
možnosti
JK

babacek

9. 2. 2009 14:29
Řidič náklaďáku

Znalci došli k závěru, že levá přední pneumatika byla poškozená po celém obvodu, výztuž byla zkorodovaná, nevydržela a guma explodovala.

Není snad tohle jasná vina řidiče?;-(

0 0
možnosti
PP

Paterson

9. 2. 2009 13:20
Hledisko

Docela by me zajimalo, podle jakeho § to dostal, jak zkoumali hledisko kulpozni stranky veci trestneho cinu... pripadne do jake miry hraje roli nezjisteni technickeho stavu, kdyz treba vadnost kola nebyla zjistitelna beznou kontrolou... do jake miry musi znat technicky stav vozidla a podobne. Pak bych se ani nedivil, ze se jedna o takovy nizky trest.

0 0
možnosti
JK

babacek

9. 2. 2009 14:32
Re: Hledisko

No pokud výztuž již byla zkorodovaná jednalo se nejspíše o pneumatiku starou a nejspíše i pěkně sjetou.Tak nelze dávat vinu nikomu jinému než tomu kdo z vozem jezdil.

0 0
možnosti
S

softik

9. 2. 2009 13:14
muze nemuze...

tezko soudit nevime podrobnosti..

jestli byl zamestnan tak ma nest vinu zamestnavatel, ze ho na te plecce nechal jet.

Tezko se odmita jizda kdyz mate zivit rodinu a v regionu nesezenete praci.

Pokud je to zivnostnik tak dostal velmi malo...

0 0
možnosti
KJ

Karel Jiráček

9. 2. 2009 13:43
Re: muze nemuze...

Sice se těžko odmítá jízda, ale podle vás se asi lehko zabije několik lidí. Nebo jak jste to myslel ?

0 0
možnosti
K

KFDmatej

9. 2. 2009 13:13
??? VÝSMĚCH ???

řekl bych, že je to jasné zanedbání služ. povinností a nedbalost, mělo by se to řádně vyšetřit a trestat tvrději----- protože co je rok a 1/2 za tři nevinné životy? Pouze výsměch!!!

0 0
možnosti
JJ

paruka11

9. 2. 2009 13:08
30let krimináli je málo

bych se nedivil,kdyby mu pozůstalí rozbili hlavu ....Rv

0 0
možnosti