Diskuze

Preference dolů, tak to přidejte lidu padesátku

ODS stouply preference voličů, ČSSD klesly. Paroubek by chtěl vědět proč. Tak to dal prozkoumat analytikům ČSSD. Ti v žádném případě nezjistí, že příčinou je nepřetržitá brutální a chvástavá Paroubkova kanonáda, v které se jednotlivé exploze slévají v monotónní nudný hluk.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
I

idu68

12. 2. 2009 17:21
pane Steigerwalde

... ctu vase clanky uz cela leta s velkym potesenim.Jmenujete veci jmenem  to jste jeden z mala.Moc vam fandim jen tak dale.Dekuji !!!   [>-]

0 0
možnosti
JS

--Judith--

19. 2. 2009 7:36
Re: pane Steigerwalde

Já se přidávám. Autor umí psát.

0 0
možnosti
B

breburda

12. 2. 2009 7:48
skvělý článek

jste fakt hvězda, moc rád čtu vaše články, mají hlavu a patu, spád a jsou jemně vtipné. podle mě je paroubek a rath katastrofa, naše soc. dem. nemá žádnou positivní politiku, je založena jen na negaci a navíc mění směr podle větru. nebyl to dr. rath, který před lety volal po poplatcích?

0 0
možnosti
D

doktor_bota_2

10. 2. 2009 18:14
To si, Karle, pěkně vypijete, vy agente jeden.

Nicméně, než budete rozčtvrcen, sťat a upálen - R^.

0 0
možnosti
D

dasa0302

10. 2. 2009 17:04
skvělý článek!

R^

0 0
možnosti
JE

Jiřik

10. 2. 2009 6:52
Preference u Medianu? Pchá

Citace...

"Median zvěstuje „zásadní pokles voličské podpory ČSSD“ vždy před jejím sjezdem nebo těsně před volbami. Březen 2007 (sjezd ČSSD) - zatímco STEM či CVVM uváděl rozdíl mezi ČSSD a ODS maximálně ve výši 8% (STEM) či dokonce 5% (CVVM), Median měl rozdíl ve výši 15% vždy v neprospěch ČSSD! Objektivita agentury Median je zpochybněna i z pohledu dubnových preferencí (po sjezdu ČSSD), kdy uvádí rozdíl mezi ČSSD a ODS už pouze 1%! Tedy jeden měsíc obrovský rozdíl a následně rozdíl ve výši statistické chyby. Lze tedy očekávat, že k podobnému skoku preferencí dojde i po sjezdu ČSSD v dubnu.

Podobně se zachoval Median před krajskými a senátními volbami. Zatímco ostatní

agentury uváděly v říjnu 2008 rozdíl mezi ČSSD a ODS ve výši 12% (STEM), respektive 14% (CVVM), Median uváděl pouhá 3% rozdílu!

Ze způsobu zveřejňování výsledků i z analýzy výsledků samotných lze zásadním způsobem zpochybnit objektivitu a nezávislost agentury Median a je škoda, že si těchto „náhod“ nevšimla média sama..."

0 0
možnosti
M

mozolek

10. 2. 2009 18:08
Preference u STEM? Pchá

já to zase vidím takhle.

0 0
možnosti
KS

Harry_sportsman

9. 2. 2009 21:09
U Steigewalda pokles preferencí ČSSD

(byť vcelku zanedbatelný) vyvolá orgasmus určitě spolehlivěji než sex s jeho starou (která už je potřetí vdaná a v jednom z rozhovorů otevřeně prohlásila, že ne naposledy ...) . To je patrné i z tohoto článku. ;-D;-D

0 0
možnosti
D

dasa0302

10. 2. 2009 17:03
Re: U Steigewalda pokles preferencí ČSSD

Už ti někdo řekl, že žvaníš jako dement a navíc z cesty?

0 0
možnosti
BH

habit

9. 2. 2009 16:58
...přesně tak...

... dělat někomu vola za 30Kč nebude ani "zoufalý" volič dělat věčně - když si kupujete příznivce, musíte počítat přinejmenším s tím, že jejich cena bude kopírovat inflaci, soudruzi...R^

0 0
možnosti
JJ

jajaja00

9. 2. 2009 16:22
Většině politologů se dřív neříkalo věštci,

ale profesoři VUML.

0 0
možnosti
MK

weneto

9. 2. 2009 14:38
Odpověď je nasnadě

Příliš dlouhá doba kdy ČSSD preference stoupaly - logicky zapříčiní že se část váhajích lekne a podpoří jinou stranu, pokud se nyní preference ČSSD zastaví nebo poklesnou vrátí se vše zpátky - nic zvláštního se neděje

0 0
možnosti
OU

9. 2. 2009 13:54
Uživatel požádal o vymazání
0 0
možnosti