Diskuze

Soudce Vojtěch Cepl: Odposlechů se nelze vzdát

Stíhat novináře za zveřejňování odposlechů je nesmysl. MF DNES to řekl bývalý ústavní soudce Vojtěch Cepl. "Pokud novinář někoho zveřejněním odposlechu skutečně poškodí, má se to řešit v občanskoprávním řízení, ne policejním vyšetřováním," podotýká Cepl.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

opqrs

17. 2. 2009 0:41
jé ...

Co to blábolíte? Nejde snad o zákaz ("vzdání se") odposlechů, ale to, aby je policajti nekradli a neprodávali novinářům dřív, než proběhne případný soud. Pan Cepl, neúnavný bojovník za soudcovskou nezávislost soudům nevěří? Věří víc novinám?  Anebo jinak. Proč by tedy novináři nemohli nakupovat a zveřejňovat i jiná kradená data o lidech dle svého svobodného výběru. Třeba z bank, z nemocnic, z finančáku, to přece taky v zájmu veřejné informovanosti.

0 0
možnosti

kuttna

10. 2. 2009 14:00
táta se z toho nejspíš obrací v hrobě

Tak pošlapat památku svého otce, jako to předvedl M. Benda, se vidí málokdy.

0 0
možnosti

Antivirus

7. 2. 2009 12:39
Fuj!

Podobné metody se používaly proti Václavu Havlovi, když byl ještě kriminálním živlem! Také se nesmělo o ničem mluvit a nic zveřejňovat. Akorát že za porušení bylo míň než 5 let vězení. Ostuda.

0 0
možnosti

zbynek._s

6. 2. 2009 20:37
Odposlechy nutné.Už kvůli zkorumpovaným soudcům!

Odposlechy nutné.Už kvůli zkorumpovaným soudcům! Panebože, co si ta justiční mafie v severočeskému kraji proti českým tátům dovoluje! Blíž o tom jak byl žalován správný otec Luboš Patera  na http://www.K213.cz

0 0
možnosti

mr.Bogart Humphrey

6. 2. 2009 14:33
Král org.zločinu Íčko

To včera vysvětlil zcela jasně .;-D

0 0
možnosti

denny2006

10. 2. 2009 14:01
Re: Král org.zločinu Íčko

fajn,žes to pochopil a souhlasíš s ním.Něco pochopit,se ti asi často nestává,když z toho máš takovou radost.

0 0
možnosti

sageorg

6. 2. 2009 13:39
Podobných "katastrof"........

jako je Benda máme bohužel plný parlament.Co jiného také čekat svěří-li se moc katastrofálním tlučhubům. 

0 0
možnosti

PanePávekJáNechciKTurkovi

6. 2. 2009 13:38
Uaau ...Primitivové v našem parlamentu

Za to ma pan Cepl kladny body R^;-D

0 0
možnosti

Franta Křižík

6. 2. 2009 13:40
Re: Uaau ...Primitivové v našem parlamentu

A myslite, ze na to nejaka ta husa zakejha ?

0 0
možnosti

aludog

6. 2. 2009 12:59
A ještě jednou....

ŽÁDOST !!Žádám, aby měli právo odposlouchávat kohokoliv rovnou samotní novináři. Aby nezdržovali policii. Kdokoli jim brání v odposlouchávání, je proti svobodě slova. Já chci odposlouchávat a být odposloucháván.  

0 0
možnosti

Franta Křižík

6. 2. 2009 13:20
Zadost

Zadosti tohoto typu se vyrizuji na Hlavnim nadrazi, oddeleni Lamp !

0 0
možnosti

honza.zkoumal

6. 2. 2009 12:18
Lidi, přece si to nenecháme líbit!!!

Tak to vypadá, že vládnoucí garnitura nás chce odstřihnout od důležitých informací, abychom neviděli jak to v tomto státě funguje!!!

Vítejte v nové totalitě!!!

Vyzývám k legálním akcím na podpoření práva na informace!!!

Je na čase aby se lidé opět ozvali a ukázali, že si nenechají všechno líbit!!! ![>-]!

0 0
možnosti

M69

6. 2. 2009 12:24
Re: Lidi, přece si to nenecháme líbit!!!

Jo, to bychom meli a hlavne aby nebyly takovy prodlevy, hele Fanda Mrazek uz je par let pod drnem a doted po kouskach lezou zajimave uryvky z archivu MF dnes, kdyz potrebujou tu a tam umravnit nejakeho politika....

0 0
možnosti

M69

6. 2. 2009 11:00
Nelegalne ziskane odposlechy

Pan soudce Cepl nas tady v clanku presvedcuje ze nema nic proti zverejneni odposlechu, sam ale vi ze se nedaji sehnat jinak nez nelegalne a tak nas vlastne presvedcuje o tom, ze je pro demokracii dobre ze jsou nelegalne z policie ziskavane pokoutnou cestou ktera je bezpochyby korupcne kriminalni, kdy policajti a statni zastupci, kteri maji dohlizet na dodrzovani prava v masovem meritku prodavaji mediim zajimave odposlechy. Ale kdyby konecne byly zlegalizovane prodeje odposlechu, treba za nejaky poplatek, taky bychom si mohli pocit o ruznych lidech spoustu zajimavosti....

Tato situace vyhovuje predevsim mediim a tak nam budou neustale poskytovat tyto pomatene nazory soudcu co zrejme pro senilitu uz museli odejit do duchodu. Tak hodne zdaru redaktori idnes.

0 0
možnosti

petyo

6. 2. 2009 11:04
Re: Nelegalne ziskane odposlechy

No on jen říká, že se to nemá řešit policejní trestní cestou, ale soudní v občansko-právním řízení.

0 0
možnosti