Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Praha není konzerva, řekl ministr Schwarzenberg na manifestaci za blob

Na pražském Staroměstském náměstí proběhla manifestace za oživení debaty o stavbě národní knihovny podle návrhu nedávno zesnulého architekta Kaplického. Akci "Postavme se ke knihovně čelem", kterou svolalo hnutí Demokracie staví, přišly podpořit zhruba dva tisíce lidí, včetně známých osobností.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

činčo

Postavil bych ji někde v Praze tak, aby nerušila panorama

nebyla příliš na očích a někde za vzrostlými stromy a za kopcem! Nicméně jsou to vyhozené peníze, protože stávající kapacita stačí! Peníze bych věnoval utulkum pro zvířata a celkově na jejich ochranu. Zde je katastrofální stav!!

0/0
8.2.2009 12:18

wcbaba

Tak už se proslýchá kolik mezi sebou příznivci chobotnice

vybrali na její realizaci ?

0/0
7.2.2009 17:23

Arth-

Není pravda, že by od Kaplického v Čechách nic nestálo!

Třeba tohle ...  a panečku - TO by byla knihovna!

http://bydleni.idnes.cz/na-navsteve-v-prazske-vile-od-jana-kaplickeho-fn1-/dum_osobnosti.asp?c=A090205_152358_dum_osobnosti_web

0/0
7.2.2009 12:13

minutos007

Re: Není pravda, že by od Kaplického v Čechách nic nestálo!

No prosím....   Taková nádhera.....

0/0
8.2.2009 11:50

kolemjdoucí

Praha není Disneyland, pane Schwarcenberku

Taky by jste si tu chobotnici za své peníze nepostavil na svém Orlíku, že jo? To by vás památkaři hnali nebo je chcete ignorovat,

0/0
6.2.2009 20:37

jezkovyvoci

Re: Praha není Disneyland, pane Schwarcenberku

A proč by nemohl? Orlík přece není konzerva...:-)

0/0
7.2.2009 5:02

Antivirus

Re: Praha není Disneyland, pane Schwarcenberku

Pane Schwarzenbergu, když se Vám tak ta chobotnice tak líbí, proč si nezřídíte alespoň plastikovou kopii a neumístíte si jí někde na Vaší zahradu?

0/0
7.2.2009 12:13

Dworkin

Demokracie bučí

Pro ty, kteří už mají plný kecky povyku kolem chobotnice, nabízíme alternativu v podobě Facebookové skupiny Demokracie bučí. Základní myšlenka je prostá - odmítáme vypodobnění české Národní knihovny jako chobotnice, chceme aby mělo podobu zvířete domácího, lépe vystihujícího povahu českého národa - zkrátka a dobře měl by to být vůl. :-)[>-] Více informací na FB.

0/0
6.2.2009 14:48

jajaja00

Chobotnici? Proč ne.

Ale na úplně jiném místě! Dokáže si někdo představit, že by si Paříž zaneřádila historické centrum supermoderními budovami? Nebo že by něco podobného vzniklo vedle Buckinghamského paláce? To vám nestailo, že tam už stál Stalin?

0/0
6.2.2009 12:16

mar1981

Re: Chobotnici? Proč ne.

souhlasím jen s jednou věcí, chobotnici ano, ale na jiném místě. Jinak co se týče jiných měst, tak se bezproblému snáší moderní architektura s historickou zástavbou, pokud ji respektuje a vychází z dané lokality. Je nesmyls konzervovat historické centrum jen proto, že je 150 let staré - vývoj města musí jít dopředu, jinak se z něho stane mrtvá zóna.

0/0
6.2.2009 12:28

jajaja00

Re: Chobotnici? Proč ne.

Víš jaké procento v příjmech Prahy tvoří turistický ruch? Myslíš, že se sem budou jezdit koukat (a utrácet peníze) až centrum Prahy zmodernizujeme?

0/0
6.2.2009 12:34

mar1981

Re: Chobotnici? Proč ne.

to je možná chyba, že je město závislé z velké části na turismu. nic nebude trvat věčně, už teď opadává zájem (v 90.letech sem jezdila vyšší stř.třída, pak začala jezdit stř. a nižší stř. třída, teď už sem nejezdí ani angličtí alkáči na chlastačky), ani zbytky italských turistů hotely nevytrhnou, až opadne zájem východních (ruských) turistů, možná nastoupí číňani, ale to už bude fakt bída. A jestli Richtr chce nalákat bohatou klientelu na svý reklamní spoty, tak je to špatný marketingový tah. Možná za 100 let budou jezdit koukat na Knihovnu a zastavěnou Letnou, kde nebude ani jedinej strom :(  A vůbec turisti jako druh jsou defakto paraziti - vysají co se dá a po nich potopa, kteou Praha ani nezvládá uklízet (viz. odlehlejší části širšího centra města - Holešovice, Smíchov apod)

0/0
6.2.2009 13:46

jajaja00

Re: Chobotnici? Proč ne.

Jen k turistům - parazitům:

Pokus se někde zjistit, kolik měst, regionů i celých zemí ve světě žije z turistického ruchu. Krabici či chobotnici si může postavit každý kde chce. ale např. Karlův most či Pražský hrad těžko.

0/0
6.2.2009 13:50

mar1981

Re: Chobotnici? Proč ne.

pokud jezdí jen na Hrad a Karlův most, tak je to dost bída, že Praha nedokáže nabídnout víc. Jenže turismus není jen koukání na starý věci - do Vídně se jezdí na moderní architekturu, do Paříže taky, v New Yorku jsou zase výstavy moderního umění..... Jenže turismus musí mít i jiný přínos než finanční pro město, místo které navštíví by ho mělo něčím obohatit a ne, že přijede na víkend, v sobotu dopledne obejde hrad a most (to ho totiž ani nezajímá, ale když už tam je, tak se podívá), večer se zboří na Lávce a neděli proleží s bolehlavem a večer odletí. A jen tak mimochodem, turistika kvete tam, kde je dobře zpropagovaná a marketingově dotažená do detailu jakákoliv věc (a nemusí to být žádná kult. památka)

0/0
6.2.2009 14:11

kolemjdoucí

Re: Chobotnici? Proč ne.

promiň, ale už komunisti kdysi zaneřádili staré centrum, například vedle Čechova mostu  ten Intercontinental.. a ty bys chtěl v jejich ničení památek pokračovat? To bys byl schopen v Benátkách v Itálii postavit panelák uprostřed kanálů jen proto, že tam patří taky nějaká moderní stavba? Bože můj....

0/0
6.2.2009 20:50

jajaja00

Re: Chobotnici? Proč ne.

Když si tu diskusi projdeš, tak zjistíš, že s některými opravdu nemá smysl ztrácet čas.

Navíc, po smrti Kaplického a jeho téměř celonárodním zbožštění, jsem si uvědomil - kolik jeho dnešních obdivovatelů před cca dvěma lety tušilo, že nějaký Kaplický existuje? Podobně jako "Švejnar na Hrad" - pár měsíců před tím neměli o nějakém Švejnarovi ani tušení. Navíc, včera jsem si pustil ten "superpořad" Uvolněte se, prosím s Kaplickým. Byl tam dost trapný.

0/0
7.2.2009 16:27

Drussbarb

Re: Chobotnici? Proč ne.

Tak srovnavat NY s Prahou,to je ulet,ne? Jakmile hist. centrum zastavis, uz se nikdy nevrati, takze kdyz pak zjistime, ze jsme prisli o neco, co je nam drahe, tak je pozde. U Prahy neplati, ze chceme neco konzervovat, protoze je to stare 150 let, ale kapku vic. Praha je proste historicke krasne mesto, jakych je veru jako maku, knihovna mi osobne vadi, ale pokud se umisti jinam v ramci Prahy, proc ne (hlavne ne vedle Narodniho muzea, prosim :-))

0/0
13.2.2009 6:31

minutos007

Re: Chobotnici? Proč ne.

Paříž...  A co pyramida v Louveru

0/0
6.2.2009 12:38

jajaja00

Re: Chobotnici? Proč ne.

A víš jak je "vysoká"? A znáš historické souvislosti?

0/0
6.2.2009 13:00

minutos007

Re: Chobotnici? Proč ne.

Vím a znám, přesto se mi to nelíbí....

0/0
7.2.2009 6:19

jajaja00

Re: Chobotnici? Proč ne.

Vždyť mně také ne.

0/0
7.2.2009 16:28

minutos007

Re: Chobotnici? Proč ne.

Reagoval jsem na to, že v Pařiži by se to stát nemohlo... mohlo;-(

0/0
8.2.2009 12:06

jajaja00

Re: Chobotnici? Proč ne.

V tom máš pravdu, i lidská hloupost je (a vždy byla) globalizovaná. ;-(

Ale stejně si myslím, že pražské centrum je pdstatně historičtější, "sevřenější" a dokonce i krásnější, než to v Paříži. Jsem přesvědčen, že se do něj a jeho blízkého okolí nemá, NESMÍ (!), zasahovat a pokud si pžředstavím panorama pražského hradu s chobotnicí vedle něj..... Naprosto stačí, co teď magistrát, pod vedením "urbanisty" Kněžínka, provede s panoramatem Pankráce.:-©

0/0
8.2.2009 17:08

Drussbarb

Re: Chobotnici? Proč ne.

R^

0/0
13.2.2009 6:33

MudaFuka

Re: Chobotnici? Proč ne.

Frantici si taky si "zaneradili" centrum Eifellovkou... zkus se trosku povznest a podivat se na to z vetsi perpektivy. Doufam, ze po nas tu nezustanou jen skleneny krabice office center (nechapu ze tohle pamatkari povoluji!!), ale i neco nadcasovyho.. Knihovna patri proste na Letnou..

0/0
6.2.2009 13:25

Septisin

Re: Chobotnici? Proč ne.

O žádné historické centrum se nejedná. Paříž Haussmann srovnal před 150 lety se zemí, postavil znovu a dnes tam turisti kvičí blahem, takže Praze jedna chobotnice rozhodně neublíží.

0/0
6.2.2009 14:40

jajaja00

Re: Chobotnici? Proč ne.

Notre Dame, Louvre, ........ srovnána se zemí ..... o té omezenosti se bav sám se ebou.

0/0
6.2.2009 14:45

Septisin

Re: Chobotnici? Proč ne.

Meleš a plkáš, to jsou jen ostrůvky, které po té přestavbě zbyly, je to jako kdybychom zbourali Malou stranu a nechali tam jen Sv. Mikuláše... Centre Pompidou nebo Forum des Halles

jsi při své návštěvě Paříže neviděl? Bývalé nádraží před Louvrem (nyní

musee d Orsay) také ne? Za 150 let či mnohem dřív prostě může být z

chobotnice obdivovaná památka. O omezenosti jsem psal v souvislosti se

srovnáním Stalin/knihovna, ale jak to tak vypadá, budemnohem komplexnější...

0/0
6.2.2009 15:04

Septisin

Re: Chobotnici? Proč ne.

Navíc srovnávat Stalina s knihovnou chce notnou dávku omezenosti....

0/0
6.2.2009 14:43

akubra67

Re: Chobotnici? Proč ne.

Vážená, byla jste někdy v Paříži? Co to cintáte za nesmysle? Víte, kde stojí Centre Pompidou, na kterém se mimovhodem Kaplický podílel? A víte, co udělali v Paříži s historickým "Břichem Paříže"? Postavili tam velmi kritizované Les Halles... Když už se hodláte zapojit do diksuse, tak alespoň s pořádnými argumenty. Mluvit o tom, že Špejchar s obrátkou autobusů a tramvajovou smyčkou má do centra asi tak daleko, jako vy k architektuře, je ovšem známé házení perel víte komu...

0/0
8.2.2009 17:13

jajaja00

Re: Chobotnici? Proč ne.

Je vidět, že zde jsou i takoví, kterým např. výraz panorama neříká vůbec nic. O sousedství Hradu nemluvím vůbec.

0/0
8.2.2009 17:17

mar1981

NIKDY!!!

hmmm, takže kolik řečníků bydlí na Letné? potažmo v centru města ve

standartní zástavbě (nemyslím tím domy s vlastní zahradou apod.)? Je to

pouze další zábor zelené plochy, nenápadné, ale pravidelně se opakující

schéma - pokaždé se zabere kousek zeleně a nakonec všude bude jen beton, asfalt a stromy v květináči.

0/0
6.2.2009 11:30

Vilém Hynek Jarmila

Re: NIKDY!!!

Je to zábor nepoužívané tramvajové točny, zeleně to ubere opravdu minimálně. Škoda, že nebojujete o osázení té příšerné pískové plochy proti Spartě. To je polde mne mnohem horší.

0/0
6.2.2009 11:37

mar1981

Re: NIKDY!!!

tahle plocha se využívá (rekreační sporty), venčení psů, freeparty, projekce pod stanem apod. - neleží ladem a není to mrtvá zóna. Ale říkám to pořád dokola. Tam se vykácí 10 stromů a zastaví pozemek, o 100m dál to stejný, rozdělí to postupně jednolitý celek na drobné ekologicky i sociálně bezcenné parcely :-/

0/0
6.2.2009 11:44

minutos007

Byl bych rád

kdyby si to příznivci blobu postavili za své a také to museli provozovat. Aby si tu nádheru užili i s nákldy na provoz a údržbu.....

0/0
6.2.2009 10:41

retkini

Re: Byl bych rád

já metrem v životě nejel a taky ho platim chytrolíne.

0/0
6.2.2009 10:54

georgeIV

Re: Byl bych rád

Jo, jenomže bez metra byste tam byli v (Y)

0/0
6.2.2009 11:04

retkini

Re: Byl bych rád

další chytrej argument odpůrce blobu?

0/0
6.2.2009 11:08

don Alojz

Re: Byl bych rád

Čímž přispíváš na snížení výfukových plynů.....

0/0
6.2.2009 11:21

minutos007

Re: Byl bych rád

Aha, ta proto se musí postavit megalomanská stavba, která bude předražená a neefektivně navržená a zatí mená jasný ani konstrukční systém.8-o

0/0
6.2.2009 11:42

Bonelord

Pomatené děti, vypečení pravdoláskové a zkorumpovanej Ježek

Je mi zle z lidí, kteří do rozpočtu nic nepřispívají, ale chtěli by z něho brát ještě víc na svoje fantasmagorie.Rv O mrtvejch sice "jen dobře", ale Kaplickýho podivnosti nejsou nic novýho. Zřejmě si pustil 10 minut filmu Vesmírná odysea od Kubricka a hned měl na zbytek života dostatek okopírovanejch projektů.Rv

0/0
6.2.2009 10:39

Vilém Hynek Jarmila

Re: Pomatené děti, vypečení pravdoláskové a zkorumpovanej Ježek

No já na daních platím šesticiferný částky, tak nevím.

0/0
6.2.2009 11:38

don Alojz

pR

Já nevím,ale v hnutí PRAVDOLÁSKŮ jsou poměrně značné majetky. Tak proč si Kocáb,Veškrna a Karl nepostaví Blob někde na svém a hlavně za své. Proč je tady tendence pořád nějak drancovat nějaké rozpočty?

0/0
6.2.2009 10:27

Bonelord

Re: pR

Váš jkaou dlao Kocábovy práci vytunelovat příslušné fondy a nenechat se zavřít. Přeci to teď nevyhodí za nějaký nesmysl. O Veškrnovi vůbec nemluvím, ten nechal zchátrat celé barrandovské terasy a zničil tak kulturní památku. Ten by měl především zalézt.:-/

0/0
6.2.2009 10:41

don Alojz

Re: pR

Tady se musím Kocába zastat. Trend mě doporučeným dopisem upozornil,že Kratochvíl a Kocáb fond prodávají a protože mi byl nabídnut odkup asi za 14000kč,tak jsem ukončil malou privatizaci se ziskem 13000hrubého. Jestli si někdo hrál na makléřš a ulít,tak to není má věc. Mě na Kocábovi a spol. vadí,že se pořád sápou na státní peníze a určují co by se za ně mělo pořídit.

0/0
6.2.2009 11:20

jajaja00

Re: pR

Vole....

0/0
6.2.2009 12:18

Vilém Hynek Jarmila

Re: pR

Protože to není dům pro nejakou firmu nebo rodinná vila, ale NÁRODNÍ KNIHOVNA. Dům pro celej národ, kde se shromažďuje kulturní dědictví v podobě knížek. Proto to platí stát všude na světě.

0/0
6.2.2009 11:40

kodjos

Re: pR

DEJ SI TO DO ŠVÝCARSKA,BESTIE.

0/0
6.2.2009 17:10

don Alojz

Re: pR

Vlez mi na záda BLoBe

0/0
8.2.2009 11:42

strongsquall

chci knihovnu

Jsem pro stavbu, ale je mi celkem jedno, kde to bude - furt budu budovu považovat za zajímavou a potřebnou.

Líbila by se mi v Letňanech u metra mezi zastvávkou, letištěm a Kbely  :) To myslím vážně a kolem by moh být park - moc to tam fouká  a kolem jsou jen hnusný paneláky :)

Pozemek na Letné stejně nebude nikdy k dispozici, protože je nepochybně součástí plánů z kategorie kamarádšoft (peníze jsou nejlepší přítel cz politika. kdo to neví, je blbý:P)

0/0
6.2.2009 10:26





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.