Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Klaus se střetne s Gorem na konferenci o oteplování

Prezident Václav Klaus, známý svými kritickými postoji vůči globálnímu oteplování, se v březnu zúčastní v kalifornské Santa Barbaře konference věnované ekonomickým aspektům změn v životním prostředí. Po něm promluví zastánce globální regulace, bývalý americký viceprezident a nositel Nobelovy ceny míru Albert Gore.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

nccch

Klaus vs. Gore

Jeden popírá globální oteplování, druhej to s ním přehání. Ted si vyberte, asi se bude muset utkání prodloužit o pěstní souboj v ringu :-P

0/0
3.2.2009 11:33

gagaryn

***

oteplování snad už není, teď se to jmenuje změny klimatu.

0/0
3.2.2009 10:06

Jan Daniel

to zase splácanina

Autor je ve svém článku sám se sebou v rozporu v rozmezí několika řádků:

„Lomborg, který nepopírá klimatické změny, ale pokládá za příčinu podobně jako Klaus především vývoj přírody.“

„Klaus se ke globálnímu oteplování vyslovil o tomto víkendu ve švýcarském Davosu, kdy existenci změny klimatu opět odmítl.“

A pak věřte tomu, co se píše v novinách.

Pokud jde o Lomborga: ten především říká, že existují mnohem naléhavější globální problémy než GO, na něž by bylo vynaložení peněz mnohem efektivnější a účelnější než je dávat na omezování emisí CO2. Např.: podvýživa, přístup k nezávadné vodě či malárie.

0/0
3.2.2009 10:03

barbudo

Re: to zase splácanina

... máte pravdu, globální oteplení přinese podvýživu, nedostatek nezávadné vody i malárii ...

0/0
3.2.2009 12:44

činčo

Gor vyhraje na body

:-)

0/0
3.2.2009 8:37

A_Ales

Lomborg

že ve Skeptickém ekologu tvrdí, že Země se otepluje sama???? Hahaha, tak to jsme asi každý četli jinou knížku. Mimochodem, Skeptický ekolog se čte dobře a nesmí se dát na prvotní dojem, nejméně dvě třetiny knihy tvoří odkazový aparát. Ale s Klausovou Modrou planetou se dá srovnat asi jako Kapitál s Annou proletářkou. Klaus není vědec, jen si na sporných tématech leští ego a přitahuje na sebe pozornost.

0/0
3.2.2009 8:32

HarryIKeogh

...

...oteplování a ochlazování se na zemi střídají od pradávna!...zajímavé že Al Gore bojuje proti oteplování tím, že si jako spousta jiných politiků zakládá "ekologické" firmy, které prosperují na těch žvástech...proč amerika nepodepíše Kjótský protokol?...vždyť jako viceprezident na to měl vliv !...množství oxidu uhličitého se na zemi také mění a měnit bude, a lidé do něj přispívají 0,001 procenty!...

0/0
3.2.2009 8:28

StanleyP

Poručili větru , dešti.

Souruzi poroučeli větru, dešti. Klaus se pokoušel poručit slunci. Opravdu, ale opravdu ho slunce neposlouchá. Klaus skutečně nemá vliv na globální oteplování.

0/0
3.2.2009 8:21

babacek

Oteplování

To zase bude legrace a ostuda.

0/0
3.2.2009 6:41

heythere

uz tomu chlapovi seberte nekdo pas

nakonec si lidi budou myslet ze jsme vsichni takhle blby .... to zas bude ostuda :-/

0/0
3.2.2009 4:23

činčo

Re: uz tomu chlapovi seberte nekdo pas

A copak to není pravda;-D

0/0
3.2.2009 8:38

mayqo_znovu

ha, to bude hlina

soudem usvedcenej lhar Al Gore proti skepptikovi s vlastnim, nesocialistickym rozumem, prijimam sazky, panove ;-D;-D;-D

0/0
3.2.2009 3:33

Jano_S

saso

klimaticke zmeny na Zemi boli a budu dalej, to je zrejme.Ale rovnako aj to ,ze priemysel a doprava aka je tu dnes nema v historii obdobu a ma vplyv na zivotne prostredie a klimaticke zmeny.Nie som ziadny zeleny partizan ani nahodou, ale o tom ze clovek je dnes schopny vdaka technologiam znicit zivot na Zemi za niekolko hodin ak by na to prislo, snad nikto nepochybuje a to tiez nebolo pred 100 rokmi mozne a dnes uz je.

Klaus je (trosku uz senilny) liberal a pre nich je typicke, ze je im vsetko jedno, vsetko je dovolene a vsetko sa vyriesi tak nejak samo ked sa tomu necha volny priechod.Jedni liberali tvrdia ze dvaja homosexualni hosi mozu vytvorit plnohodnotnu rodinu a vychovat dieta, dalsi tvrdia ze priroda si so vsetkym poradi sama a dalsi ze vpustenie Turecka do EU je vyborny napad.Neviem, kolko z tychto troch bodov podporuje liberal Klaus, ale dva urcite.:-©

0/0
3.2.2009 2:44

fleret1

Re: saso

R^R^ perfektni R^

0/0
3.2.2009 2:45

Jano_S

Re: saso

btw, aby to nevyznelo nejak proticesky, ked uz je to ten vas prezident, ten nas je tiez blb, len nastastie nechodi do Davosu a zviditelnovat sa kdekade na konferencie ale maximalne na Babu pretekat na autach alebo obcas na hokej.

0/0
3.2.2009 2:48

jezis kristus

Re: saso

Klaus a liberál ;-D

Jste věru politolog-odbrníkR^:-©

0/0
3.2.2009 2:59

Jano_S

Re: saso

Klaus je pravicovy liberal, smajlika vie nakreslit aj male decko s IQ 85 a urazku k tomu, skor by som cakal nejaky protiargument alebo ine zaradenie pana K.

0/0
3.2.2009 3:04

jezis kristus

Re: saso

A/ Klaus je snad nejvíce konzervativní politik v ČR. Možná tak ještě pár ortodoxních věřících v KDU by ho trumflo,ale věru pramálo.

B/Dokazovat, že globální oteplování je blábol už se mi opravu nechce. Dělám to tu 2 hodiny a chce se mi spát ;-D

0/0
3.2.2009 3:08

Jano_S

Re: saso

Klaus mozno je "najviac konzervativny politik v CR" a to by ma neprekvapilo.Keby strana sudruha Fica posobila v ceskom parlamente, bola by tam najpravicovejsia strana z pravicovych.

0/0
3.2.2009 3:13

Jano_S

Re: saso

ide len o to, ako mas nastavene hranice, u nas (alebo v Rakusku blabla) konzervativny politik nikdy nebude suhlasit s homosexualnymi rodinami ani s moslimskou krajinou v EU.Ak podla teba Klaus (ktory toto presadzuje) je konzervativec a nie liberal, tak mame kazdy tie hranice diametralne odlisne posunute.

0/0
3.2.2009 3:17

mayqo_znovu

Re: saso

souhlas, Fico, i kdyz vul, nedela peetchoviny jako soudruh Pablb, jinak, konzeravitivismus a liberalismus (ekonomickej) se nevylucuje ;-DR^

0/0
3.2.2009 3:29

heythere

Re: saso

jestli je konzervativni nebo neni to je vec absolutne relativni (co je konzervativni v Cesku je levicove ve Statech) .... Co se mi zda skoro neuveritelne je ze i dnes jsou lide kteri vidi jak spinavy/otraveny reky a oceany a vzduch i zeme jsou. Tito lide vidi  ze priroda neni schopna ten vsechen bordel vycistit sama. A porad si tihle naivni prostacci mysli ze neovlyvnujeme negativne prirodu ?Rv

0/0
3.2.2009 4:30

zdendalbc

Re: saso

Že člověk ničí životní prostředí sobě i ostatním druhům a bude s tím mít ještě spoustu starostí a těžko si udrží současnou životní úroveň (nebo počet) je jasný, ale s tím "oteplováním," ač jsem ještě nedávno vůbec nepochyboval, mi to už zas tak jistý nepřipadá. Záleží dost na tom, kolik % skleníkových plynů tvoří ty, které "vyrábí" člověk. Jenže kdo tohle může seriozně říct, že...

0/0
3.2.2009 3:00

zdendalbc

Re: saso

Myslím samozřejmě "naši" životní úroveň, úroveň bohatého severu, abych se vyjádřil odborně. :-)

0/0
3.2.2009 3:01

Jano_S

Re: saso

nejde uz len o Sever ale aj o rychlo sa rozvyjajucu sa Cinu a celu JV Aziu, alebo o juznu Ameriku.Ale ako som spomenul, nie som ani zeleny ani expert, len verim, ze civilizacia aka je dnes, je uz schopna aktivne vplyvat na globalne klimaticke zmeny.

0/0
3.2.2009 3:10

mayqo_znovu

Re: saso

s tim sice moc nesouhlasim, ale mozna za takovych 500 let to bude relevantni fakt :)

0/0
3.2.2009 3:31

heythere

Re: saso

jj, jak je mozne ze nas president si stale tohodle nevsiml ?koukni na jakykoliv ocean nebo zemi ... to neni mozne ze pri vsem tom bordelu co delame (my lide) bychom neovlivnovali negativne klima!

0/0
3.2.2009 4:33

Vifon

Re: saso

Nemtudom!!!;-D

0/0
3.2.2009 7:23

fleret1

uz se vsichni tesi na tento souboj ---

mno,aby se netesili --- dva naprosti diletantni a egomaniaci - Klaus versus Gor,se utkaji pred obecenstvem = bude legrace R^ O co vic neodbornici,o to vic samolibych kecu a hastereni mezi dvouma dedkama = lide se podle meho soudu tesi na estradu - a ta bude,to je vic nez jiste --- navic,pokud prihlednu k jednani a chovani vasnosty Klause v CR,jsem si temer jisty,ze to bude narez,spis masakr.To co budou kecat neni nijak dulezite,protoze problemu ani jeden nerozumi,ale sranda bude - a to je to podstatne ;-DR^

0/0
3.2.2009 2:40

LUF

Bože to zase bude trapas

:-(

0/0
3.2.2009 2:38

jezis kristus

Re: Bože to zase bude trapas

A proč si ho teda všude zvou?

proč si nepozvou třebas Paroubka, Ratha, nebo Bursíka, výkvět české Ynteligence?

0/0
3.2.2009 2:41

fleret1

Re: Bože to zase bude trapas

to jsou rovnez moulove,ale zatim nekecaji do GO --- mozna to ale prijde,kdo vi 8-o Jinak by se me chtelo verit,ze Klause doopravdy nepovazujete za odbornika - to snad proboha neeeee ;-D

0/0
3.2.2009 2:44

zdendalbc

Re: Bože to zase bude trapas

Nemůže to být tím, že zastánců GO mají dost, takže není třeba zvát exoty buhvíodkud?

0/0
3.2.2009 2:45

jezis kristus

Re: Bože to zase bude trapas

Brzo se uvidí kdo je exot.

- viz greenpeace a jejich boj proti jádru

- viz evropští zelení a jeich propagace pálení kukuřice

0/0
3.2.2009 2:58

HUMPHREY

Třeba kvůli Klausovi jsem vystoupil z ODS když se bombardo-

vala humanitárně Jugoška

0/0
3.2.2009 1:44

ufo pilot

Klaus se střetne s Gorem na konferenci o oteplování

A mel by tomu Yankee blbovi dat poradene pres ten jeho nenazrany snupak. a pribrat i Bonno k tomu stretnuti aby mohl dostat i on.R^;-D

0/0
3.2.2009 1:43

Irish Stout

Václav má pravdu, otepluje se proto,

že víc hřeje sluníčko. To je jasné jak facka. A kdo to nechápe, je falešný a prázdný.

0/0
3.2.2009 1:32

HUMPHREY

Re: Václav má pravdu, otepluje se proto,

ono se spíš ochlazuje

0/0
3.2.2009 1:33

HUMPHREY

Klaus má pravdu skoro ve všem. Nevim, o co se tady hádáte.

:-)

0/0
3.2.2009 1:30

jezis kristus

Re: Klaus má pravdu skoro ve všem. Nevim, o co se tady hádáte.

Má pravdu jen někdy v něčem. V tomhle však ano.R^

0/0
3.2.2009 1:31

HUMPHREY

Re: Klaus má pravdu skoro ve všem. Nevim, o co se tady hádáte.

dyk řikam skoro

porád ;-D

0/0
3.2.2009 1:32

jezis kristus

Re: Klaus má pravdu skoro ve všem. Nevim, o co se tady hádáte.

[>-];-D;-DR^

0/0
3.2.2009 1:39

Cynyc

Re: Klaus má pravdu skoro ve všem. Nevim, o co se tady hádáte.

Hehe, není třeba být až tak sžíravě ironický, vždyť je to vlastně chudák ;-)

0/0
3.2.2009 1:36

HUMPHREY

Re: Klaus má pravdu skoro ve všem. Nevim, o co se tady hádáte.

Myslim to upřímnějc jak Standa Křišťál

0/0
3.2.2009 1:38

Cynyc

Re: Klaus má pravdu skoro ve všem. Nevim, o co se tady hádáte.

;-D

0/0
3.2.2009 1:39

HUMPHREY

Re: Klaus má pravdu skoro ve všem. Nevim, o co se tady hádáte.

A navíc je to náš Pan President [>-]

0/0
3.2.2009 1:41

Cynyc

Re: Klaus má pravdu skoro ve všem. Nevim, o co se tady hádáte.

Promiňte, ale uvádět u takového světového velikána funkci v jakési desetimilionové zemičce je skoro urážlivé ;-)

0/0
3.2.2009 1:45

HUMPHREY

Re: Klaus má pravdu skoro ve všem. Nevim, o co se tady hádáte.

Vážně, vážím si ho. Těch demokraticky zvolených jsme moc neměli.

Masaryk, Beneš, Hácha, Klaus, občas Havel...

0/0
3.2.2009 1:50

Cynyc

Re: Klaus má pravdu skoro ve všem. Nevim, o co se tady hádáte.

Aha, tak to pardon. Nenapadlo mě, že to můžete myslet vážně. Klaus je totiž podle mě cenný v tom, že se ve všem mýlí. Stačí znegovat jeho názor a člověk dostane přibližnou představu, jak věci jsou - jako kdysi s Rudým právem. Zvláštní je, že na těch ostatních - snad až na Beneše - se shodneme.

0/0
3.2.2009 1:55

HUMPHREY

Re: Klaus má pravdu skoro ve všem. Nevim, o co se tady hádáte.

A tak taky jen občas. A v čem se Klaus dle vás mýlí?

0/0
3.2.2009 2:13





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.