Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Rozhazovační generálové se z viny nevyplatí, musí k soudu

Tři generálové české armády, kteří jsou obviněni kvůli předraženým zakázkám, přišli o možnost vyrovnat se s kauzou bez soudu. Všichni jsou ochotni zaplatit státu vzniklou škodu, úředníci na generálním štábu však nebyli za půl roku schopni ji vůbec vyčíslit.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

--Judith--

Z cizího krev neteče, je to přece erár

řekli si generálové. Ještě že nejsem voják a nemusím sloužit pod takovým mravním trpaslíkem

0/0
2.2.2009 18:18

TopGum

njn

Co na to rict: Slouzim Vlaste.

0/0
2.2.2009 14:35

tiper

titulek

tak bulvarni titulek jsem uz dlouho nevidel. Na druhou stranu je to asi libive, a kdyz to tak napisete, tak to nase.. spoustu lidi - o coz vam asi slo.

Jen tak na okraj - timhle zpusobem konci cca desetina vsech trestnich kauz. Neni to nic abnormalniho a uz vubec ne zadny skandal.

0/0
2.2.2009 12:30

66my

Armáda se bojí

Cituji-li nepřesně p. či s. náměstka. Co se po léta nebáli - krást. Protože to mohli dělat v klidu, bez rizika, v pohodě. Jistě - jsou tam stateční hrdinové, co kradli či udělali mnohem více škod než toto trio, ale to snad neznamnená, že bychom je měli litovat či šanovat. A co si budeme povídat - při takových ministrech obrany, není se co divit. Pěvecká diva to jen korunuje.

0/0
2.2.2009 11:28

iDaddy

Je vidět, že generálové jsou

politici druhé kategorie. První kategorie nemusí ani platit!

0/0
2.2.2009 10:57

redback

Proti miliardám za mýtné brány a gripeny je to kravina.

:-(

0/0
2.2.2009 10:28

logar

Re: Proti miliardám za mýtné brány a gripeny je to kravina.

zvláště když se vždy jedná o zcela nepodstatnou špičičku ledovce.

0/0
2.2.2009 10:42

roddie

Tak dlouho

se to snažili ponížit, aby nemuseli platit, až zaplatí i s kriminálem. Dobře jim tak. Nějak nechápu výchovný efekt některých rozhodnutí. Kradl - pak to vrátí - a je jako všechno OK. A kdyby mu na to nepřišli, tak co?

0/0
2.2.2009 9:48

buxus

Re: Tak dlouho

R^ Tak to je vrchol. Vždyť tu škodu už způsobili před časem. Do té doby byli zticha jak myšky, přestože věděli o co jde. Účinná lítost projevená až v okamžiku, kdy jim na to přišli, a to ještě se snahou se handrkovat, to je něco co není možné brát v úvahu. Jen mne štve pomyšlení, že kdyby byli trochu chytří a vrátili zpět co nakradli dostatečně rychle, tak by byl státní zástupce "nakloněn" nepodání žalobyRv

0/0
2.2.2009 10:06

notebook.r51

Re: Tak dlouho

Kdyby byli chlapci šikovní, mohli peníze dle svého vlastního odhadu deponovat kamsi do notářské úschovy. Tím by vyhověli všemu, míček by byl na druhé straně sítě a až si v tom úředníci udělají jasno, peníze se vyúčtují. Vsadím se, že výše škody by byla přesně taková, kolik peněz by dali. Úředníci jsou líní...

0/0
2.2.2009 10:27

Hufner

Pochopte...

Pochopte to, vy kverulanti, že Vlastička Zpěváčková na nějaké řízení ministerstva nemá čas;-D;-D;-D

0/0
2.2.2009 9:24

forhend

A kdy půjde bývalý ministr obrany k soudu

za nákup špatných padáků a dalších...???:-/

0/0
2.2.2009 8:42

Jen Aby

státní zástupce by měl jít za mříže

jak to, že byl ochoten přistoupit na mimosoudní vyrovnání, když tam generálové kradli jak straky? Kdyby část z toho, co nakradli, vrátili ve formě odškodnění, tak byli čistí, jak lilie?

Já už tady vůůůůůůůůůůůbec ničemu nerozumím ....Rv

0/0
2.2.2009 7:54

tiper

Re: státní zástupce by měl jít za mříže

Ne cast, ale celou zpusobenou skodu. A ne cisti jako lilie, ale navzdy se zaznamem v opisu rejstriku trestu.

0/0
2.2.2009 8:10

cassul

Proč?

Když někdo vykrade byt nebo něco jiného, má šanci ukradené hodnoty vrátit - a "nic se nestalo"? Pokud vím, tak nemá, trest přijde i tak, možná nižší... Tak proč by generálové měli mít jiný přístup? Normálně stíhat, zatím zjistit výši škody a odsoudit k trestu + náhradě škody - jako u všech ostatních...

Mimochodem, to, že nedokážou zjistit škodu, tak to svědčí buď o obzváštním bord3elu, nebo o tom, že tam ještě pořád mají dost kamarádů, kteří jim takhle chtějí pomoci...

0/0
2.2.2009 7:18

Glock každopádně bez -e

Re: Proč?

Ti generálové sami kradli nebo "jen" podepisovali lejstra na jejichž základě se "rozšiřovaly" objednávky? Nepletete si krádež se zpronevěrou? Krádež by to byla ve chvíli, kdy by ti generálové měly dotyčné ručníky, čepice a slipy "uskladněné" doma.

.

Jinak Vás asi překvapím, ale u zpronevěry jde o to, aby poškozený dostal zpět svoje peníze, ne aby si šel nutně "sednout".

0/0
2.2.2009 8:06

Glock každopádně bez -e

Re: Proč?

*měli

** ... škůdce šel sednout.

0/0
2.2.2009 8:07

odborar

Dal bych jim jasný termín, jasnou částku k uhrazení.

Pokud by jí do té doby neuhradili, exekuce a soud. Bez jakýchkoli skrupulí. Řeči o tom, že v armádě bude ostuda při soudu jsou liché. Ta už byla, když vyšlo najevo, jak si ti hoši z armády dělají soukromý klub za peníze armády, potažmo daňového poplatníka. Aby se to neopakovalo, příkladné potrestání. Tedy pokud nechce armáda, aby došlo k soudu, jsou tu jiné možnosti. Suspendace na vojíny, vyhazov a bez koruny výslužného. mimochodem to měli udělat už dávno a ne aby si je prezident dával do týmu. ;-O

0/0
2.2.2009 6:34





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.