Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Výsadkář uvolňoval padák a nestihl pak otevřít záložní

Třicetiletý výsadkář L. S., který zahynul ve středu při testování modernizovaného armádního padáku, bojoval o svůj život do poslední chvíle. Vyplývá to z informací, které se MF DNES podařilo získat.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

VLDX

Otázka je proč se prototyp zkouší

Z tak malé výšky a netestovali to z vyšších. Leda by to už byl několikátý skok toho prototypu po úpravách.

0/0
30.1.2009 15:50

Bývalý volič ČSSD

Re: Otázka je proč se prototyp zkouší

Výška to je dostatečná, spíš je otázka, proč nový padák zkouší začátečník.

0/0
30.1.2009 19:22

ChorcheCh

hm

Padák se při testování zasekne, ale neni to konstrukční chyba 8-o

0/0
30.1.2009 15:08

Gisell

OVP-80

Prvně děkuji za odstranění nevhodných příspěvků, je smutné, že si někdo nedovede představit, že se to stalo někomu z nás... je nevýslovně smutné, že musel zemřít další mladý člověk, který bude, do konce života ostatních z jeho rodiny, postrádán....Doufám, že pokud u modifikace tohoto typu "bezpečného" padáku je nějaká chyba, že se na ni přijde brzy. Bezpečně padat z kilometrové výšky asi nelze. Ví zde  někdo o rozdílech "vylepšení" tohoto padáku? PD -47 se používal kde a kdy? Děkuji[>-]

0/0
30.1.2009 13:09

Bývalý volič ČSSD

Re: OVP-80

PD-47 a OVP lze porovnávat jen těžko. PD-47 se používal v padesátých - šedesátých letech. Čtvercový hedvábný vrchlík a bavlněnné šňůry, rychlost klesání do 5m/sec. Řízení kýlovým obloukem (fyzicky náročné). OVP má kruhový vrchlík s použitím syntetických materiálů, řízení již kolíky pomocí výřezů. Základní výcvik byl na PD-47, pokračovací OVP a potom PTCH-4 (vyráběné v Chocni) až PTCH-7. Dnešní OVP neznám.

0/0
30.1.2009 19:21

Efedrink

.-(

U OVP-80 se nemusí odhazovat hlavní,ale rovnou vyhdit záložák..konstrukce to dovoluje.

Dále testovali se nové padáky čili nikoliv klasické OVP-80 jenž dobře slouží několik let , ale jakási modifikace.

Dále příspěvky typu, psal SMS zapoměli přidat šnůru atd. jsou poněkud nevhodné..uvědomte si ,že zemřel člověk - nečí sourozenec,syn,manžel...

0/0
30.1.2009 12:35

Bývalý volič ČSSD

700 m je dostatečná výška.

My jsme měli první seskoky ze 600. Typoval bych spíše nesprávné rozhodnutí v kritické situaci. My jsme měli nadrilována jednoduchá pravidla - šňůra přes vrchlík - přeříznout, jinak otvírat záložák. Hlavní se odhodit tenkrát nedal(PD-47).

0/0
30.1.2009 12:24

jaroslav-s

tedy nevim jak aje pravda, ale

jestli se: "Vojákovi se po výskoku z letounu zaseklo vytahovací zařízení hlavního padáku o obal. Snažil se ho uvolnit, čímž však ztratil čas nutný k otevření záložního padáku." stalo profikovi, tak to asi bude konstrukcni chyba padaku. Padak, kteremu se zasekava hlavni vytahovaci zarizeni obal je padak na dve veci. Nejsem ale odbornik, ale ze by si ho spatne ubalil se mi moc nezda. Druha vec je proc nestihl plne uvolnit zalozni padak. Asi to bude kombinace male vysky a jeho zkratu v jednani. Je trochu problem uvolnit zalozni padak, kdyz neni uvolnen ten hlavni. Proc vlastne nesel uvolnit ten hlavni padak? Taky se to zaseklo? Nejak moc nahod najednou. Holt i profik se nekdy utne. Ja bych "za to nevlezl".

0/0
30.1.2009 11:50

Gisell

Re: tedy nevim jak aje pravda, ale

Skakal jste? Podle informaci se zda, ze se to stalo uplne stejne jako memu bratrovi. Moc by mne zajimalo, kde je chyba. Ze by reagovali uplne stejne? Stejna nahoda i kdyz po tolika letech...???Zkratkovite zkusit si nejdrive pomoci sam...to je mozna pochopitelne, hlavni padak se neuvolnil a snad na vytazeni zalozniho nemel silu nebo cas (mluvim o svem bratrovi). Bratr zalozni take mel povytazeny... Opravdu moc me to zajima!

0/0
30.1.2009 11:59

(gbd)

Re: tedy nevim jak aje pravda, ale

Blbě sbalený to mít mohl, ale pochybuji - tohle by se rozbalilo snad i kdyby to tam jen tak nacpal. Že se padák neotevře je věc, se kterou se při výcviku počítá. Měl ho případně zahodit (jestli překážel) a okamžitě vyhodit záložák. Osobně si myslím, že se to pokusil ještě rozmotat a tím ztratil cenné vteřiny.

Záložák by se měl bezpečně otevřít ve 200 metrech, nemýlím-li se. Takže musel padnout o dost níž...

0/0
30.1.2009 12:01

Bývalý volič ČSSD

Re: tedy nevim jak aje pravda, ale

Dělat jakékoliv závěry podle informací z ýDěsu je hloupost.

0/0
30.1.2009 12:25

časy jsou zlé kamile

njn lampasák

:-P

0/0
30.1.2009 11:47

AnalProbe

Re: njn lampasák

gumo

0/0
30.1.2009 12:54

Gisell

to same se stalo memu bratrovi....

Dovoluji sti tímto vyjádřit soustrast rodině. Můj bratr zemřel STEJNĚ v r. 81. Je tedy možné, že skákal se stejným typem OVP 80 ?!  , brizo?? Bohuzel za komunismu nebylo mozne radne vysetrovani...

0/0
30.1.2009 11:39

killy

Došel jsem k závěru, že mezi místní...

..experty nemusím.......................

0/0
30.1.2009 10:55

pivak

Vyska seskoku

Pokud to bylo testovani, proc skakali z tak nizke vysky. Ze 700m leti na zem cca 11 sekund, kdyby skakali vejs, mohl ten zalozni otevrit,

0/0
30.1.2009 9:50

risan

Re: Vyska seskoku

zřejmě profíci .. armáda ;-(

0/0
30.1.2009 9:55

Bonelord

Re: Vyska seskoku

Zřejmě kvůli penězům za palivo. Každopádně testovat padák výskokem ze 700 m není moc rozumné. :-/

0/0
30.1.2009 10:10

(gbd)

Re: Vyska seskoku

Otestovat se musí v různých výškách - i seskokem z těch 700 metrů.

0/0
30.1.2009 11:56

Wes Parmalee

!

Pěkný padáky Kalousek nakoupil...

0/0
30.1.2009 9:23

Bonelord

Re: !

Jsi vedle. Tyhle padáky nejsou ty "od Kalouska". Tohle jsou padáky z Mars Jevíčko a ty jsou dost dobré.

0/0
30.1.2009 10:13

Si0

Re: !

Vedle jsi ty. Wes Parmalee, podobně jako někteří pod ním, si potřebuje jenom vylít žluč a Kalousek (nejlépe s celou KDU) se jim k tomu náramně hodí. Takový článek se hodí i redaktorům iHeute, protože mají naději na šťavnatou diskusi pod ním.

0/0
30.1.2009 10:22

Deratizátor

Ten Kalouskův padák ještě existuje?

Už ho zase vytáhli. Kolik to bude ještě stát životů?8-o

0/0
30.1.2009 9:07

briza

Re: Ten Kalouskův padák ještě existuje?

Jsi si jisty, ze tohle byl "ten Kalouskuv padak"? OVP 80 byl ve vyzbroji jeste "Ceskoslovenske lidove armady"  uz v 80 letech.

0/0
30.1.2009 9:40

pedr64

zjednodušení ovládání

spočívá v tom, že nejde otevřít

0/0
30.1.2009 8:29

icmek

Re: zjednodušení ovládání

made in china.. prostě tam zapomněli přišít tu šňůru :-/

0/0
30.1.2009 8:54

icmek

testovat padák

bych teda nechtěl...:-/

0/0
30.1.2009 8:28

Bonelord

Re: testovat padák

;-DR^

0/0
30.1.2009 10:14

salinka

tak to je síla

to je teda síla. Určitě měl něco "naskákáno" a byl profík. Testovat takovou věc je o život, jak je vidět. Teď budou zřejmě tahat sirky, kdo bude další pokusněj králík. :-/

0/0
30.1.2009 8:24

Bonelord

Re: tak to je síla

Při normálním testování by měl mít s sebou další dva záložní padáky a dostatek výšky. Tady se něco trochu podcenilo.:-/

0/0
30.1.2009 10:15

(gbd)

Re: tak to je síla

Tipnul bych, že podcenil čas. Prostě si říkal "ještě to zkusím rozmotat", místo aby okamžitě škubl za záložák.

0/0
30.1.2009 11:45

jaroslav-s

Re: tak to je síla

Pokud vim, za zalozak se neskube, ten se spis vyhazuje. A predtim je dobre odpojit hlavni padak. Aby se nezamotaly do sebe, pak je to v  (Y) definitivne. Z clanku to vypada, ze se pokousel ho odpojit, ale take to neslo. Asi se mu zaseklo naprosto vsechno. Take z te male vysky to je fofr, tam moc casu na vyhodnoceni neni. Holt kazdej neumi bleskove pristat bez motoru na Hudson :-( Neni to zatim jeste moc jasne.

0/0
30.1.2009 11:55

(gbd)

Re: tak to je síla

Záložák mívá (pokud pamatuju) takovou pěknou červenou "kliku", za kterou se musí škubnout - to jsem měl na mysli. Odhodit hlavní padák by měl umět "poslepu". Obojí musel trénovat do zblbnutí. Podle mého odhadu měl na bezpečné řešení problému tak 2 - 3 sekundy. To je tak na to sáhnout na ramena, zkusit odhodit, nestarat se o výsledek, uhnout hlavou na stranu a vyhodit záložák.

0/0
30.1.2009 12:10

dag-badman

Re: tak to je síla

Ta šňůra se mu omotala kolem těla, tím pádem měl svázaný ruce s kterýma nemohl hýbat.Kdyby nebyl tak silnej tak se mu ani nepodařilo tu ruku z toho sevřetí dostat a nestačil by vyhodit padák, který se bohužel nestačil nalejt. Jeho chyba to vžádným případě nebyla!!!

0/0
2.2.2009 13:10





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.