Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Poplatky/nepoplatky platíme/neplatíme

Tak nám zrušili ty poplatky, pane Švejk, mohla by po včerejším jednání Senátu prohlásit paní Müllerová. A Josef Švejk by se zeptal: "Které, paní Müllerová – ty, co se platí v Praze všude a v městských a soukromých nemocnicích, ambulancích a lékárnách mimo ni, nebo ty, co se platí a hned vracejí v krajských nemocnicích a lékárnách, nebo snad ty, které vracejí svým klientům některé lékárny soukromé?"

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Dr No

Řekl už někdo,

že "odpouštění" regulačních poplatků není žádné sociální opatření, ale sprostá sabotáž snahy omezit nadužívání lékařské péče, která má jediný účel - nahnat socanům voliče? Řekl někdo, že socani svým populistickým opatřením, které jim vyhrálo krajské volby, lidem nic nedávají, ale naopak je okrádají - a hned dvakrát. Poprvé tím, že dotují vybraná zdravotnická zařízení z peněz daňových poplatníků, které měly být použity na jiné účely a podruhé tím, že podporují nadměrné zneužívaní lékařské péče na úkor těch, kteří ji budou opravdu vážně potřebovat?

0/0
1.2.2009 19:20

tiv

Re: Řekl už někdo,

Absolutní souhlas, ve světě se leckde také platí. Lidi mají krátkou paměť - zadlužovat se umí každý blbec, oni rozhazují peníze které nejsou jejich ? Čím více pos?anců, tím více vymyslí nesmyslů (povolit defenestrace, demonstrace je málo - to nevidí).

0/0
2.2.2009 16:40

komentator-1

Re: Řekl už někdo,

Ano, bylo to řečeno už mnohokrát. Bohužel se ukázalo, že český volič ve své většině dává přednost ušetřené třicítce před správnou věcí. Je to smutné, ale krajské volby ukázaly, že skutečné.

0/0
3.2.2009 9:23

marla

Pan doktor

to v článku vystihl přesněR^

0/0
1.2.2009 15:05

jajaja00

Rudým bezmozkům:

Jihomoravský kraj, jelikož hradí zdrav. poplatky, od dubna zvyšuje jízdné v integrované dopravě cca o 50% procent.

Co jste si, idioti, volili, to nyní máte.

0/0
1.2.2009 14:45

juranda

Zářný příklad demagogie

Naprosto demagogická, již otřepaná ale nepravdivá tvrzení o úbytku pacientů v čekárnách  (neubylo, alespoň ne v drtivé většině čekáren) využití vybraných peněz na léčbu (peníze končí v kapsách lékařů a lékárníků (proto ty nářky lékařů, kterým jde především o naplnění vlastní kapsy a až někdy až na konci zájmů o pacienty a lékárníků nad zrušením placení v krajských zařízeních, kdy přiznávají značné snížení příjmu a hned si to kompenzují zvýšenou marží. Což tak zavést dobrovolné poplatky? To by se poznalo hned kolik je těch poslušných ODSáků, kteří je tak vehementně obhajují přesto, že v této podobě jde o tahání peněz  z kapes nejméně dobře finančně situované vrstvy obyvatel (nejvíce postižené různými neduhy)-důchodců- a jejich nacpání do kapes nejlépe finančně situované vrstvy-lékařů a lékárníků.

0/0
31.1.2009 22:25

lynxxx

Re: Zářný příklad demagogie

Pokud neubylo, tak je 30 Kč málo. Dal bych 100Kč. Já bych dal i 1000 Kč, kdybych: 1. Měl jistotu, že jdu za odborníkem, který bude svědomitě hledat nejlepší způsob mi pomoci.

2. Nebudu na nic čekat.

3. Dostanu (i za další peníze) vše, co mi může pomoci.

A dal bych i prémii za to, že mi opravdu pomůže.

Místo toho odevzdám měsíčně 8 tis. Kč a bojím se jít k doktorovi, abych tam nestrávil půl dne a aby mi nehodil recept s "univerzálním" antibiotikem, které má na razítku dodaném distributorem léků a abych se nedověděl co mi je. A to se přímo děsím až opravdu půjde o víc než o nějaký zánět či chřipku.

0/0
1.2.2009 0:10

dedko

Typický český bordel.

Byly zavedeny poplatky, ačkoliv reforma měla začít z jiného, důležitějšího konce.

Poplatky byly z části " zušeny" tam, kde je hradí z našich daní kraje. Nebyly zrušeny tam, kde kraje nejsou zřizovateli. V krajských zařízení napřed byly zakoupeny různé automaty na výběr poplatků a na směnu peněz,, tato zaříázení jsou níní k ničemu.

V krajkých zařízeních sa zavedly darovaCÍ smlouvy, text na dvě stránky. Tyto listy je třeba  vyjíždět z tiskáren  po dvou. Jeden se založí v zařízení druhý list dostane pacient. Listy se musí archivovat 10 let. Dárci, kterým z našich daní bude prominut poplatek, si možná nejsou vědomi toho, že když celková částka dosáhne 3000

korun je nutné podat daňové přiznání. Kdo bude tuto daň platit ? Pacient, zdrav. zařízení nebo kraj, z našich daní ? 

0/0
30.1.2009 15:50

sageorg

Oranžové tsunami......

rozjelo totální rozklad pokusu o reformu zdravotnictví a navíc proti sobě štve různé skupiny obyvatel a podnikatelů.Názorně předvádí,že zákony jsou v podstatě na nic.

0/0
30.1.2009 15:38

dykl

.....

PLATIT, bez fšelijakých vyjímek, fšicni a důsledně jinak ze fšech vyjímek bude nekontrolovatelný svinčík......!!

0/0
30.1.2009 10:04

habit

... dobře napsáno...

... škoda že se víc takových článků neobjevovalo za Julínka - jediné, co se mu dá oprávněně vyčítat, byl nedostatek komunikace...

0/0
30.1.2009 10:01

jajaja00

Re: ... dobře napsáno...

R^

0/0
1.2.2009 14:46

n1r5j45qfe5rhtsd74jz

Re: ... dobře napsáno...

přesně tak

0/0
1.2.2009 14:57

joohanka

Kam až lze jít

Představte si některé z dalších krajských voleb. Dejme tomu, že nějaká strana, která trpí obsahovou krizí svého programu, vyhlásí kampaň, že v případě vítězství v kraji bude vracet 20% částky vybrané státem na dani z příjmu pro fyzické osoby.

Moje otázka je: je to správné?

0/0
30.1.2009 9:47

habit

Re: Kam až lze jít

...ne, ale je to efektivní...

0/0
30.1.2009 9:58

(@)

Re: Kam až lze jít

Je to hlavně protizákonné, stejně jako odpouštění poplatků krajema nyní.

0/0
30.1.2009 10:51

babacek

Poplatky

Investice do alkoholu, nezdravého žrádla, drog a jiných věcí nenutných pro život to se nikdo ani moc nerozmýšlí vytáhnout požadovanou sumu. Investovat však do svého zdraví to se v Česku prostě nenosí, však si platím pojištění tak ať se stát stará.:-©

0/0
30.1.2009 5:29

Kocourek69

Re: Poplatky

Nechci ti do toho kecat, ale nezdravé jídlo patří právě k tomu levnějšímu. Pokud se chceš stravovat zdravě tak musíš řádně připlatit.

0/0
30.1.2009 5:41

Kocourek69

Re: Poplatky

A na to zdaleka ne každý má aby namísto bůčku mohl baštit výběrové druhy masíčka z bio chovů.

0/0
30.1.2009 5:44

lynxxx

Re: Poplatky

Suchary jsou levné, brambory, rýže, čočka taky. Maso není nutno jíst příliš, kuřecí je třeba levné. Bio chovy jsou jen značka, která nic nepřináší, kromě většího výnosu prodejcům a výrobcům.

0/0
1.2.2009 0:14

babacek

Re: Poplatky

Je nepodstatné zda se budu přejídat drahým nebo levným akorát, že důsledek bude znát o něco později.

0/0
30.1.2009 6:26

(@)

Výborný článek - přesně o tom to je...

R^ R^ R^

0/0
30.1.2009 2:30

MartinJiskal

dane a poplatky spravne

kolik zastancu poplatku je pro zvysovani dani, protoze ruzne naklady jako treba na vystavbu a modernizaci infrastruktury rostou ?

0/0
30.1.2009 1:25

(@)

Re: dane a poplatky spravne

Jako proslulý demagog diskusí jsi nezklamal. Nebo že bys opravdu ještě nikdy neměl příležitost "snídat zadarmo" ? ;-D

0/0
30.1.2009 2:30

babacek

Re: dane a poplatky spravne

... "snídat zadarmo" , v Naději pro bezdomovce?

0/0
30.1.2009 5:33

(@)

Re: dane a poplatky spravne

Zkus si třeba přečíst ten článek a zjistíš, na co tím narážím. ;-)

0/0
30.1.2009 8:45

babacek

Re: dane a poplatky spravne

Tak jako  já jsem nepochopil tvé myšlenkové pochody tak ty si nepochopil ty moje.:-)

0/0
30.1.2009 9:44

(@)

Re: dane a poplatky spravne

:-) neboj, já ty tvoje pochopil, no uznávám, celkem vtipné..:-P :-)

0/0
30.1.2009 9:56

jajaja00

Re: dane a poplatky spravne

Na rudé idioty slušný člověk nereaguje.

0/0
30.1.2009 6:39

(@)

Re: dane a poplatky spravne

;-D R^ no vidíš, já zase zapomněl...:-)

0/0
30.1.2009 8:46

babacek

Re: dane a poplatky spravne

Když já si ještě pořád myslím, že nikdy není pozdě a třeba něco na nich ulpí. :-)

Asi jsem fantasta.;-D

0/0
30.1.2009 9:46

jajaja00

Re: dane a poplatky spravne

Něco v tom smylu (druhá věta) jsem ti již kdysi psal.

0/0
30.1.2009 9:49





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.