Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Bém: Praha už udělala za Národní knihovnou dávno tečku

Pražský primátor Pavel Bém prohlásil, že Praha za Kaplického chobotnicí už dávno udělala symbolickou tečku. Bém svůj výrok obhajuje tím, že se musí dodržovat zákony. Antimonopolní úřad loni doporučil, aby architektonickou soutěž, ve které Kaplický uspěl, zrušila. Podle Evropské komise byla soutěž v rozporu se zákonem.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

iDaddy

Vážený pane Béme,

prakticky všichni zase za Vámi. :-)

0/0
30.1.2009 17:38

Stíhací bombardér Havel 4

a tohle je taková

tečka za tím naším případem, opakuji...

0/0
30.1.2009 12:48

Borgh

Ten zmetek by taky potřeboval tečku!

:-©:-©:-©

0/0
30.1.2009 11:09

awacs767

Soutěž neproběhla podle zákonů, ale za všechno může Bém

Ježku, tys na to káp.

0/0
30.1.2009 10:20

Stíhací bombardér Havel 4

Re: Soutěž neproběhla podle zákonů, ale za všechno může Bém

Kdepak, za všechno může Klaus.

0/0
30.1.2009 12:48

jeliman

Kilimažáro, K2, Anapurna...

tam bych doporučoval se angažovat, Všude jinde jste za šaška.

0/0
30.1.2009 9:01

vvvv

postavte ho

Návrh se mi líbí - kdo byl v Klementinu na výstavě oceněných návrhů, musel vidět, že tak zhruba tři kousky včetně Kaplického jsou aspoň trošku originální. Líbí nelíbí je otázka vkusu, ale nechápu, že se třeba někomu líbí šedivá krabice.

Každopádně Kaplického návrh soutěž vyhrál - člen hodnotící komise byl i Bém (že za sebe posílal zástupce je věc jiná a je to velká primátorovo chyba). Když byl potom pro výstavbu, říkal jsem si: "OK, snad budeme mít konečně zase v ČR po delší době nějakou zajímavou stavbu." Nechci ale tu stavbu nikomu vnucovat, nemám nic proti konzistentnímu Klausovo názoru: "Tohle nikdy".

0/0
30.1.2009 6:43

vvvv

Re: postavte ho

Ale vadí mi obrat Béma - otočil se jako takovej ten větrnej kohoutek. A to, že garance rady města, že pozemky jsou pro knihovnu rezervovány, v českém státě (nebo Praze) nestačí, je jasné, ale nemělo by to tak být, je to lumpárna.

Rád bych tuhle knihovnu v Praze měl, mrzí mě, že to takhle dopadá.

Jediné, co se mi nezdálo, je místo - na Letnou by stavba zapadla, což o

to, ale vzhledem k dopravní situaci.by to asi problém byl.

0/0
30.1.2009 6:43

babacek

Re: postavte ho

V jiné lokalitě a pro jiný účel ať se klidně postaví.R^

Nikdo přece nechce šedivou krabici, ale ani chobotnici která spíše připomíná pouťovou atrakci než stavbu hodnou pro národní knihovnu.:-/

0/0
30.1.2009 6:53

Jen Aby

Bém = Praha?

to už si myslí snad jenom on ...

0/0
30.1.2009 6:11

mereja

Magistrát

Pane Béme . Váš magistrát je soubor zkorumpovaných zlodějů vydávajících nesmyslné zákazy  šikanující občany Prahy. Tam udělejte velkou tečku, pak začněte myslet někde jinde.!

0/0
30.1.2009 5:19

Jen Aby

Re: Magistrát

mám pro pražany dobrou zprávu: obyvytelé Ústí nad Labem, LIberce, Hradce Králové nebo Karlových Varů jsou na tom stejně :-/

0/0
30.1.2009 6:12

Irish Stout

tak TEČKU, pane primátore?!

raději udělejte tečku za nesmyslnou kandidaturou o pořádání olympiády. Knihovna by byla v původní podobě velmi žádoucí, zatímco OH v Praze je megalomanský projekt, na který evidentně nemáme. Ani finančně, ani co se týče odpovídající infrastruktury.Rv

0/0
30.1.2009 3:05

mufik

Re: tak TEČKU, pane primátore?!

Musím jen souhlasit.Jen si někdo na přípravě pěkně mastí kapsu.RvRv

0/0
30.1.2009 3:18

babacek

Re: tak TEČKU, pane primátore?!

Ano OH vidím jako prodělečnou akci na které pár lidí vydělá a lid to všechno zaplatí.

Za ty peníze ať se raději staví silnice, buduje metro a kupují nové autobusy pro městkou i mimoměstkou  dopravu a další projekty na které peníze jakoby nejsou.

0/0
30.1.2009 6:57

drieskris

BÉME,

jsi jenom trapné hovado a já se stydím za to, že jsem Tě někdy volil, jako celou ODS!!!:-©:-©:-©

0/0
30.1.2009 1:46

Reinkarnace Obraceče kalendáře

......

Příští rok se Roko ujme vlády a knihovna bude ,stačí když Bohouš zasekne další 3 miliardy do futra . RaJ na Zemi se blíží .......

0/0
30.1.2009 0:17

blekkal

Re: ......

Co blbneš? Teď jsem se tu od soudruhů o kousek níže dočetl, že většině se ten Kaplického zvratek líbí. Sakra, kde žije ta "většina"? Tak se teď jmenuje skript klikající v anketách na rudém Právu? :-)

0/0
30.1.2009 0:51

liason

Když už to musí stát zrovna v Praze -

jako by nebyla Praha institucemi přecpaná už teď, tak jedině v Holešovicích na Výstavišti, ideální místo pro kolotoče, střelnice, strašidelný zámky a bloby.......

0/0
30.1.2009 0:15

LimonadovyJoe

Re: Když už to musí stát zrovna v Praze -

Provozovat by to mohla Kočkovic rodina.

0/0
30.1.2009 0:16

liason

Re: Když už to musí stát zrovna v Praze -

No nevím....z nich umí číst akorát jejich kamarád z RaJe a ten nebude chtít dělat knihovníka, když má na víc.....

0/0
30.1.2009 0:19

LimonadovyJoe

Re: Když už to musí stát zrovna v Praze -

A kdo říká, že v tom budou knihy?

0/0
30.1.2009 0:21

Reinkarnace Obraceče kalendáře

Re: Když už to musí stát zrovna v Praze -

bude tam jeno jedna kniha ,kniha knih , JEHO leporelo   .......

0/0
30.1.2009 0:23

LimonadovyJoe

Re: Když už to musí stát zrovna v Praze -

To zas bude padlých hrdinů.

0/0
30.1.2009 0:24

liason

Re: Když už to musí stát zrovna v Praze -

Jo tak to jo, jako mafiánský sídlo nebo ÚRO (to je v podstatě to samé) by to bylo dokonalé...... i s tou velkou střílnou nahoře......

0/0
30.1.2009 0:25

LimonadovyJoe

Všichni tři voliči pana Ježka požadují chrchel

a to už je nějaká síla ;-D ;-D

0/0
30.1.2009 0:08

Henry Kissinger

Pene Bém

v jiném článku se píše, že chtěj udělat tečku za váma...

0/0
29.1.2009 23:58

zimmicz

Soucit?

Silně pochybuju o tom, že smrt architekta by měla být důvodem k realizaci návrhu, který vytvořil. Ale možná jsem necitlivý a mýlím se.

0/0
29.1.2009 23:49

LimonadovyJoe

Re: Soucit?

Pro třicetikorunové joudy to evidentně argumentem je.

0/0
29.1.2009 23:51

HonyaDj

Re: Soucit?

Takže pokud chce člověk novou Národní knihovnu a nikoliv prznění Klementina nebo nedejbože ukládání knih do sklepů s rizikem dalších povodní, tak je hned třicetikorunový jouda. ;-D Ale co, na diskuzích jsou všeobecně blbci, tak proč to nedávat najevo, což?

0/0
29.1.2009 23:54

LimonadovyJoe

Re: Soucit?

Tak místní socky jsou pro ni vážně od té doby, co toho tragéda udělal Paroubek svým tajemníkem pro kulturu. A co se pravdaalásků týče - pár umaštěných alkoholiků a buzíků nikoho nezajímá, bez hlasů socanů byste ani nebyli slyšet.

0/0
29.1.2009 23:57

HonyaDj

Re: Soucit?

A? Zahajluješ mi k tomu? Pošleš mě do transportu? Nebo na Sibiř? Zeptej se mezi mladými lidmi, pravicovými voliči, konzervativci a dalšími, co si myslí o knihovně. Podívej se, kdo vlastně pro knihovnu bojuje. Kdybys nebyl typický iDnes diskutér, který kromě webu a sezení si na vedení nezná nic, tak bys věděl, kdo jsou lidi, co chtějí právě Kaplického návrh. Ale proč, že? Vždyť se dá dobře onanovat na diskuzi a být tak za hlupáka.

0/0
30.1.2009 0:00

LimonadovyJoe

Re: Soucit?

To jsem viděl na volebním výsledku pana Ježka ;-D ;-D

0/0
30.1.2009 0:01

HonyaDj

Re: Soucit?

Ano, to s tím opravdu souvisí. Ty si fakt nevidíš na špičku nosu ;-D

0/0
30.1.2009 0:05

LimonadovyJoe

Re: Soucit?

Prostě konzervativně pravicový kandidát s podporou pana prezidenta nedal Ježkovi šanci. Kolikátý vůbec skončil? Nepředběhl toho miláčka davů náhodou i socan? ;-D ;-D

0/0
30.1.2009 0:07

HonyaDj

Re: Soucit?

Promiň, já zapomněl, že touto dobou ti všechna krev okysličující původně mozek stéká někam jinam a proto máš problémy se čtením... Tak ještě jednou.... Ano, to s tím opravdu souvisí. Ty si fakt nevidíš na špičku nosu ;-D

0/0
30.1.2009 0:08

LimonadovyJoe

Re: Soucit?

Hele, kolik jsi měl za ty kliky slíbeno?

0/0
30.1.2009 0:10

phi

Re: Soucit?

R^ toto je kvalitní názor

0/0
30.1.2009 0:12

LimonadovyJoe

Re: Soucit?

Vy jste tu všichni ;-D

0/0
30.1.2009 0:13

Erciyes

Re: Soucit?

Zato ty seš tu sám. ;-D

0/0
30.1.2009 0:18

LimonadovyJoe

Re: Soucit?

Jak pan Ježek v den voleb? ;-DR^

0/0
30.1.2009 0:22

Erciyes

Re: Soucit?

Tak mě tak napadá, jestli existuje příznivec ODs (případně tedy Svobodných Machů), o kterém je možné to neříct. Doufám, že jo, byť mezi místními diskutéry se žádný takový nevyskytuje.

0/0
30.1.2009 0:10

kunta_kinte - obet rude cenzury

Re: Soucit?

No me SSO docela zajima, osobne jsem zvedavy co se z nich vyvine...

0/0
30.1.2009 0:13

Erciyes

Re: Soucit?

Co se z nich vyvine? vzhledem ke zkušenostem s podobnými projekty, můžeme téměř s jistotu říct, že se z nich vyvine překvapení evropských voleb (5-10 procent) a po velkém zklamání z voleb sněmovních (pár promile) nevolitelná strana, končící v zapomnění. :-) Jsem ochoten se vsadit, že se tenhle scénář naplní.

0/0
30.1.2009 0:18

kunta_kinte - obet rude cenzury

Re: Soucit?

Neodvazuji si tipovat, ale obavam se ze mate pravdu, stale se to bude tocit mezi zlodejskymi socany a cim dal horsi ODS. Lide jsou hloupi.

0/0
30.1.2009 0:23

Erciyes

Re: Soucit?

Nj, přesně mezi nimi se to bude točit. :-/

Mezi od roku 97 nevolitelnou a čím dál horší ODS a socany. Nezbývá než to brát jako fakt a smířit se s realitou Česka (třeba včetně toho, že je Praha skanzen a de facto mrtvé město, kde žádná pěkná moderní architektura nevzniká a nevznikne). Ještěže tu za Parléře, Matyáše z Arrasu příp. Dienzenhofera nevládla ODS.

0/0
30.1.2009 0:28

kunta_kinte - obet rude cenzury

Re: Soucit?

No konkrtene stred Prahy a okoli prazskeho hradu bych jako skanzen nechal. Ano radim se mezi odpurce te stavby na letne. V mene kontroverzni oblasti by mi byla jedno.

0/0
30.1.2009 0:34

Erciyes

Re: Soucit?

Ano, i já bych MPR (tedy historické centrum) a okolí Hradu jako skanzen nechal, ale na Letné bych to postavil. Na druhou stranu, kdyby to mělo být jinde, OK, ať je to jinde, ale pro NK by bylo důležité, aby to vůbec bylo.

0/0
30.1.2009 0:37

kunta_kinte - obet rude cenzury

Re: Soucit?

V tom postavit/nepostavit se asi neshodneme :-). Ale knizni unikaty by si zaslouzily bezpecne misto pro dalsi generace, o tom bez debat.

0/0
30.1.2009 0:40

Erciyes

Re: Soucit?

R^R^R^R^

0/0
30.1.2009 0:05





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.