Diskuze

Filmový Che Guevara, vrah namalovaný narůžovo

Hollywoodské ztvárnění dějin bývá často nesmyslné, ale filmaři mají obvykle dostatek zdravého rozumu, aby vrahy a sadisty nemalovali narůžovo. Jenže právě to – a nejen to – dělá nový film Stevena Soderbergha o Che Guevarovi.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Říman

3. 2. 2009 10:24
O čem se diskutuje?

Mě by zajímalo, kolik z diskutujících ten film vidělo? A udělalo si vlastní názor na to, nakolik je to romantická oslava hlavní postavy. Jak je to natočeno? Jaké jsou herecké výkony? Kolik lidí ví, že je to teprve první část, popisující vzestup hlavního hrdiny?

Já jsem na něm nebyl a ani si nejsem jistý, jestli na něj chci jít, ale připadá mi, že většina příspěvků je od lidí, co film neviděli a o historii neví zhola nic.

0 0
možnosti
PP

iPilat

2. 2. 2009 22:59
zase jeden zbytecny clanek

starostitoho pana autora na francouzskou hlavu. francie jako kolonialni a neokolonialni zeme ma nejmene co kritizovat Kubu a jeji boj za nezavislost. Provolavat slavu Batistove rezimu muze jen osel. Co privedlo Che na stranu revoluce nebyla jeho zbocenost, ale bida a utrpeni jihoamerickeho obyvatelstva pod nadvladou loutkovych rezimu neokolonialistickych statu. Jako protivahu muzu doporucit ke shlednuti "Motorcycle diary"

0 0
možnosti
O

oyegringo

3. 2. 2009 2:33
Re: zase jeden zbytecny clanek

R^

Nevím jestli je vhodné zmiňovat koloniální epochu Evropy v této diskuzi, díky které se máme ekonomicky moc dobře, což muselo být zaplaceno vyvražděním celých kultur a mimojiné uvržení Lat. Ameriky do dodnes trvající bídy, ale takovéto úvahy nejsou v transformační ekonomice zatím ideologicky silně ovlivněné současnou koloniální velmoci vítány. To bychom se tu ještě mohli všichni pohádat a to by byla škoda, když už si tu tak příjemně povídáme bez hloupých primitivních výpadů a urážek.

Ale nad tím si můžeme umít ruce, pane Piláte :-)

0 0
možnosti
JT

Jirka1938

2. 2. 2009 22:36
Jen zhnili levicovi liberalove na zapade

mohou vytvaret mythologii a oslavovat CHe Guevaru, tohoto maoisticko-komunisticko-anarchistickeho zlocince.

0 0
možnosti
O

oyegringo

3. 2. 2009 2:43
Re: Jen zhnili levicovi liberalove na zapade

Fascinující. Jak jste bravurně složil slova, která by si měla na první pohled odporovat nebo nést odlišný politický světonázor, ale vy jste přeci jen dokázal je propojit do jednoho ohavného obludária. Smekám. Jste mistr jazyka R^

0 0
možnosti
SV

Svezi Vetrik

2. 2. 2009 20:17
Zajimave

Samozrejme, za nvsechno utrpeni sveta muze Che, vlastne se da rict ze diky jeho revoluci dnes taji ledovce... Netvrdim ze byl Che andilek, ale zase z nej delat nejhorsiho zloducha v dejinach je blbost. Pro kubance v te dobe to byl tolik ocekavany hrdina, a to mi netvrdte, ze se kubancum zilo lepe za Batisti nez za Che Guevary a Fidela. Je velky rozdil mezi Che Guevarou a treba Stalinem. Asi jako mezi Arafatem a Sharonem..:D Arafat taky nebyl andilek, ale bojoval za svou zem a svuj lid, kdezto Sharon to delal z nenavisti a aby si vyzkousel genocidu a holokaust taky na jinym narodu. 

0 0
možnosti
O

oyegringo

2. 2. 2009 21:24
Re: Zajimave

To opravdu nebyl andílek a zrovna pro naší mentalitu je těžko stravitelnej a není se co divit. Sice máme s Kubou velmi podobný osud (akorát že každej dostával přes pusu od svého jiného pána. My od Sovětů oni od Yenkees).

A články tohoto typu v našem prostředí musejí vznikat. Díval jsem se na jedno mezinárodní hlasování o Kubě (tuším že šlo o zrušení embarga nebo o jeho snížení, nebo něco podobného). Proti byli 3 státy! Spojené Státy, Izrael a Česká republika.

0 0
možnosti
JK

Lisen

2. 2. 2009 15:48
Che Guevara

Kubánské revoluci a Soderberghovi tleskám, a nečekám,  že to vypatlané pravicové mozečky pochopí.;-D

0 0
možnosti
KN

kiliannedory

2. 2. 2009 16:21
Re: Che Guevara

nejspíš to bude tím, že nežiješ na Kubě a zároveň jsi dementní jelito R^

0 0
možnosti
AD

baluz

2. 2. 2009 13:49
clanek

Clanek ma svym zpusobem pravdu. Ale je dost nepresny autor by si mel precist zivotopis cheho. teda spis takovej vytazek http://cs.wikipedia.org/wiki/Che_Guevara a zjisti ze ho jeste podcenil. byl to jeste vetsi hajzl. a nejhorsi na tom je ze podle nej delal dobrou vec. Krasna ukazka oklamani sam sebe. Už když si clovek precte jeho mladi. Takovej mamincin mazanek s astma a komunistickou maminkou. Mozna kdyby chodil normlne do skoly tak by nebyl tak vypatlanej.

0 0
možnosti
O

oyegringo

2. 2. 2009 16:22
Re: clanek

Jistě,Kuba se před Fidelem a Che měla báječně a byl to pro Kubánce ráj na zemi. United Fruit Company se chovala k pracujícím v Lat.Americe přímo vzorně.V Batistově věznici neumírali lidi s vypýchanýma očima a rozdrcenými údy(všemi údy) a američtí gringos se úctyhodně zasazovali o rozvoj. Neexistoval rasismus a američtí gringos si pro zábavu neznásilňovali mlaďounké dívky svých černých otroků.Pardon. Vlastně štastných svobodných farmářů. A protože Kubánci Fidela a Che k smrti nenáviděli, tak jim všichni barbudos(chlapi,co bojovali proti Ami-Batistově vojsku) museli držet zbraně u hlav, aby se nelegitimně a uzurpátorsky zmocnili vlády.A kdyby Che chodil normálně do školy, tak by nebyl tak vypatlanej.

Jste přímo studnice moudrosti, pane Baluz. R^

0 0
možnosti
N

notebook.r51

2. 2. 2009 0:15
Project Syndicate, 2009.

to je moc krásné jméno, pane project. nebo syndicate?

0 0
možnosti
S

Smile

2. 2. 2009 11:28
Re: Project Syndicate, 2009.

Ani jedno, ani druhé - autorem je Guy Sorman, stačí, aby oči a mozek trošičku spolupracovali a člověk si všimne... ;-D

0 0
možnosti
ML

Vytržená mandle

1. 2. 2009 22:12
Clanek

"Nosit tričko s Che Guevarou je nejsnazší a nejlevnější způsob, jak budit dojem, že jsem na správné straně Historie." ,, tesat do kamene. hydioti v trickach se zabijakem obrich rozmeru.

0 0
možnosti
O

oyegringo

1. 2. 2009 23:26
Re: Clanek

Správně. Je to hnus. Daleko příjemnější je poslouchat amerikanismy v Čestině.

0 0
možnosti

Jan Žižka z HK

1. 2. 2009 15:43
bla bla bla, daleko větší vrah je Bush anebo židi

:-©:-©

0 0
možnosti
KN

kiliannedory

2. 2. 2009 16:23
Re: bla bla bla, daleko větší vrah je Bush anebo židi

jasný Sudajeve :-©

0 0
možnosti
C

Catumbelan

1. 2. 2009 13:09
Autor, nebo překladatel jsou tydýti

Che nemohl, ač by možná chtěl, dělat větší část svého života ministra. Jestli se nepletu tak neseděl na ministerstvu více než šest let. Ale to by nám mohl řící Walter Komárek který mu dělal poradce.

0 0
možnosti