Diskuze

Reportéři bez hranic odsoudili tažení Česka proti zveřejňování odposlechů

Respektovaná mezinárodní novinářská organizace Reportéři bez hranic ostře odsoudila novelu trestního řádu, která by novinářům mimo jiné zakázala zveřejňovat policejní odposlechy. Návrh poslance Marka Bendy v prosinci Senát vrátil Poslanecké sněmovně.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

sageorg

29. 1. 2009 14:56
Doufám,...

že s tímto nedemokratickým zákonem Benda neuspěje.Jinak si připravím spacák a................

0 0
možnosti

honzajaka

30. 1. 2009 20:50
Re: Doufám,...

doufám že budou pořádný mrazy:-P

0 0
možnosti

Slaine55

29. 1. 2009 11:56
Pan nBenda je ... od pohledu. Někdo mu asi kouká do karet...

0 0
možnosti

kamasutra.novakova

29. 1. 2009 9:43
Jo - ta východní kultura se nezapře...

No jo - spolek ODBORNÍKŮ chce mít klid na práci (dost často pojem práce = rozkrádání ve všech možných formách) a nechce být vyrušován buržoazním přežitkem - novináři... Už se těším, až nám to budou uhlazeně ti naši ODBORNÍCI v ČT fundovaně vysvětlovat a obhajovat. No to zas budou krásná slova - a teoretické úvahy skorem na nobelovku.

0 0
možnosti

vasapro

29. 1. 2009 9:42
mno

... kdyz vidim ten ilustracni obrazek, privadi mne to na jednu myslenku .... zdalipak vsichni Ti, kteri hlasite bojuji proti policejnim odposlechum si uvedomuji jednu podstatnou vec, ze stejne snadno jim do soukromi muze vlezt investigativni novinar, ktery neni zdaleka tak svazan predpisy, jako policejni slozky? Zneuzit svoje moznosti mohou obe tyto skupiny :-/. A rozhodne, ac mam ve vsem svedomi ciste, mi neni po chuti aby mne, byt i nahodou nebo omylem, nekdo cizi odposlouchaval :-/ ... tato tematika je hodne osemetna a balancuje prave na te pomyslne hrane mezi pravem na informace a pravem na svobodu soukromi :-/

0 0
možnosti

kamasutra.novakova

29. 1. 2009 9:46
Re: mno

Žádnej novinář nepoleze za Frantou Vomáčkou -  co by z toho měl...  A to že se může stát chyba - to může - ale mnohem víc závažnějších věcí, chyb nastane když se novinářům toto právo veme.

0 0
možnosti

Kakarel

28. 1. 2009 22:01
ČR bude

pomalu ale jistě, policejní stát! A Benda je jen hlas, nic jiného. Třtina ve větru. Slizoun.(Y)

0 0
možnosti

RodoDendron

28. 1. 2009 21:03
Jak je můžu podpořit?

S Bendou bych si ke stolu nesedl, nedokážu si představit jakou profesi by ten člověk mohl vykonávat, nebýt politikem když bych přitom nechtěl žádnou profesi urazit... Napadá mě jedna, ale ta není garantována státem. Omlouvám se předem prostitutkám.

0 0
možnosti

--Judith--

29. 1. 2009 2:31
Re: Jak je můžu podpořit?

Kdyby tu byl pan Benda starší, tak by pan Benda mladší takové blbosti nedělal, otec by mu to vysvětlil. On pan Benda ml. poněkud nechápe, že útočí na svobodu slova, na právo na informace a na novinářskou profesi. Úkolem novináře je napsat co zjistil. Úkolem státní správy je chránit utajené spisy. Když to státní správa dělá špatně, tak se potrestá tisk! Jaká je v tom logika! To je skandální!

0 0
možnosti

L1e1

28. 1. 2009 21:01
Cenzura

Oni se strašně bojí,aby se zase něco nedostalo ven.Jdou z průšvihu do průšvihu,tak ať je aspoň něco uchrání od veřejné ostudy.I když oni mají z ostudy kabát a jsou splachovací jak vixvajlant.RvRvRv;-D;-D;-D

0 0
možnosti

vojta_ze_mlejna

28. 1. 2009 20:32
Co to je za spolek ?

Samozvaní soudci lidských životů ? Hnůj, póvl a žumpa.

0 0
možnosti

--Judith--

28. 1. 2009 20:47
Re: Co to je za spolek ?

Oni samozvaní nejsou. Někdo je do toho parlamentu musel přece zvolit.

0 0
možnosti

--Judith--

28. 1. 2009 20:05
Fuj! Politici! Kdyby se chovali slušně

tak by jim novinářská svoboda nevadila. Pan Benda svým protiústavním návrhem nevědomky řekl občanům, že nechce, aby se svinstvo politiků dostávalo na veřejnost. Ergo kladívko řekl, že svinstvo se páchat bude dále, jen se o něm nebude smět psát. Fuj, parlament si nezaslouží ani aby si o něj občan opřel kolo.

0 0
možnosti