- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Na Slovensku to už skoušeli před námi.Pak to celé zrušili a byl klid.
velice zajímavě umí vláda vysvětlovat poplatky.Jednou bez problémů vysvětlí jak jsou dobré pro všechny kategorie hned na to vysvětlí,že nejsou dobré pro všechny kategorie.Logo pták by měli změnit za korouhvičku.
Přesně tak poplatky byli jenom zastírací manévr pak by přišla ta pravá hrůza.
Pravá hrůze je opravdové pojištění, kteroužto výši si sám zvolíte od řekněme minima 500kč/měs a tím skutečná spoluúčats a dopatky ze skutečné reálné ceny úkonu, léku, pomůcky, tak přímo ovlivníte VY sami! A tedy např. při monimu sice bude spoluúčast vysoká, řekněme 10%, ale z nehrazeného el. invalidního vozíku za 70.000 vůbec!!!, jak vám dnes dle úhradové vyhlášky Dr Ratha hrozí!, nebudete jako zde již 2x vloni, žebrat o peníze, ale 10% je doplatek jen 7.000kč Nebo by jste raději platil 1000/měs a pak třeba jen 5% skutečné spoluúčasti Zatím bohužel neprošla ani symbolická paoušální spoluúčast, jako symbolická a jedin á motivace pro obě strany -pacient i zdrav. subjek, ztedy to tady nikdy nebude fungovat, ale hlavně že ZADARMO!...
Konečně je jasno, kam jdou poplatky u lékaře. Do žádné zdravotní péče,
jak lhal Julínek a jeho sqatra, ale do kapes lékařů. Přesně to
definovali pediatři, když senát zrušil poplatky u dětí do 18 let. :
Pojišťovny po nás chtějí víc práce, ale za to , že přijdeme o poplatky
nám nechtějí náhradu zaplatit."
Takže vážení mudrci. Kde je je pravda
? Poplatky měly odvést pozornost od Julínkova tunelu zprivatizovat
zdr.pojišťovny, což už naštestí nestihl.
rodičů s poplatky problém nemá, často chtějí platit i za to, za co nemusí. Ubyli simulanti, kteří chtějí jenom omluvenku, ti často chodili k doktorovi bez rodičů, ti o tom často ani nevěděli.
Navíc rodiče nosí léky, jestli by ještě nešly použít, dříve je klidně vyhodili.
Zázračně ubylo nemocných.
Takže poplatky splnily svůj účel. A oni si pediatři zase tak moc nepomohli.
Např. musí k novorozenci, vezme auto a najede třeba 50 km, od pojišťovny dostane cca 150 Kč, další peníze vypotřebovali např. na hračky do čekárny, na hajzl papír apod. Tohle dříve platili ze svého.
No nikdy jsem neslyšela že by nějaký pediatr jezdil za novorozenci domů kde to bydlíš musíte mít super doktora.
takovou snůšku nesmyslů, že tim doktorům neni hanba budou lpět na poplatcích, i kdyby pacienti měli chcípat FUJ
ten, kdo na to nema, prece platit nemusi, tak co tady pises takove blaboly?
...manipulačka tohleto. V zásadě na povrchu článku čtenář vnímá, že rodiče nevodí děti k lékaři proto, že mají hradit 30,- Kč. V zásadě pak ale zjistíte, že je to naprostý nesmysl, že se to prakticky NEDĚJE A ŽE POPLATKY JSOU OK A V ZÁSADĚ SPRÁVNÉ A DNES JIŽ VŠEMI AKCEPTOVANÉ ŘEŠENÍ.
Na druhou stranu, vyjádření doktorů, že se díky jejich zavedení lépe a pečlivěji starají o své pacienty, to je teda blábol...poplatky v zásadě cinkaly vždycky v jejich kapsičkách, to je a může být jediný reálný důvod, proč konkrétně sami doktoři jsou proti jejich zrušení.
ROZHODNĚ NEPOVAŽUJI ZA SPRÁVNÉ ŽE PLATÍ POPLATKY I ČERSTVĚ NAROZENÁ MIMINKA V NEMOCNICI ty tam opravdu snědí za dva a vody vyplácají za deset