Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Pediatři se na poplatcích pro děti neshodnou

Senátoři přijali návrh, který ruší zdravotnické poplatky pro děti do 18 let. Pediatři nejsou jednotní v názoru, zda je to dobře, nebo ne. Část si stěžuje, že nyní musí některé rodiče přemlouvat, aby s dítětem přišli na kontrolu. Podle jiných jim poplatky umožnily věnovat se lépe pacientům.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

jej

na Slovensku

Na Slovensku to už skoušeli před námi.Pak to celé zrušili a byl klid.

0/0
29.1.2009 13:25

jej

Děkujeme

Děkujeme ČSSD ,že aspoň ona se nás zastala.

0/0
29.1.2009 13:23

ODSakEda

Re: Děkujeme

Piš laskavě jen za sebe, ty "MY" a nás...

0/0
29.1.2009 16:05

jej

velice zajímavě

velice zajímavě umí vláda vysvětlovat poplatky.Jednou bez problémů vysvětlí jak jsou dobré pro všechny kategorie hned na to vysvětlí,že nejsou dobré pro všechny kategorie.Logo pták by měli změnit za korouhvičku.

0/0
29.1.2009 13:13

jej

pro rambas

Přesně tak poplatky byli jenom zastírací manévr pak by přišla ta pravá hrůza.

0/0
29.1.2009 13:08

ODSakEda

Re: pro rambas

Pravá hrůze je opravdové pojištění, kteroužto výši si sám zvolíte od řekněme minima 500kč/měs a tím skutečná spoluúčats a dopatky ze skutečné reálné ceny úkonu, léku, pomůcky, tak přímo ovlivníte VY sami! A tedy např. při monimu sice bude spoluúčast vysoká, řekněme 10%, ale z nehrazeného el. invalidního vozíku za 70.000 vůbec!!!, jak vám dnes dle úhradové vyhlášky Dr Ratha hrozí!, nebudete jako zde již 2x vloni, žebrat o peníze, ale 10% je doplatek jen 7.000kč Nebo by jste raději platil 1000/měs a pak třeba jen 5% skutečné spoluúčasti :-) Zatím bohužel neprošla ani symbolická paoušální spoluúčast, jako symbolická a jedin á motivace pro obě strany -pacient i zdrav. subjek, ztedy to tady nikdy nebude fungovat, ale hlavně že ZADARMO!...:-/

0/0
29.1.2009 16:11

akademik Richard

nabytá čekárna

coze?

0/0
29.1.2009 12:00

rambas

Konečně jasno

Konečně je jasno, kam jdou poplatky u lékaře. Do žádné zdravotní péče,

jak lhal Julínek a jeho sqatra, ale do kapes lékařů. Přesně to

definovali pediatři, když senát zrušil poplatky u dětí do 18 let. :

Pojišťovny po nás chtějí víc práce, ale za to , že přijdeme o poplatky

nám nechtějí  náhradu zaplatit."

0/0
29.1.2009 9:46

rambas

Re: Konečně jasno

Takže vážení mudrci. Kde je je pravda

? Poplatky měly odvést pozornost od Julínkova tunelu zprivatizovat

zdr.pojišťovny, což už naštestí nestihl.:-P

0/0
29.1.2009 9:46

jej

Re: Konečně jasno

;-D;-D;-D;-D;-DR^R^R^R^

0/0
29.1.2009 13:04

ovečkaS

Re: Konečně jasno

Odkdy lékař není zdravotní péče, chytrolíne;-D?

0/0
29.1.2009 10:24

jej

Re: Konečně jasno

nechci kecat ale zdravotní peče je asi celý komplex služeb.Např šofér sanitky.Lékař je část.

0/0
29.1.2009 13:15

koga

Většina

rodičů s poplatky problém nemá, často chtějí platit i za to, za co nemusí. Ubyli simulanti, kteří chtějí jenom omluvenku, ti často chodili k doktorovi bez rodičů, ti o tom často ani nevěděli.

Navíc rodiče nosí léky, jestli by ještě nešly použít, dříve je klidně vyhodili.

Zázračně ubylo nemocných.

Takže poplatky splnily svůj účel.  A oni si pediatři zase tak moc nepomohli.

Např. musí k novorozenci, vezme auto a najede třeba 50 km, od pojišťovny dostane cca 150 Kč, další peníze vypotřebovali např. na hračky do čekárny, na hajzl papír apod. Tohle dříve platili ze svého.

0/0
29.1.2009 1:57

Cácorka

Re: Většina

No nikdy jsem neslyšela že by nějaký pediatr jezdil za novorozenci domů kde to bydlíš musíte mít super doktora.

0/0
29.1.2009 7:53

akademik Richard

Re: Většina

prvni navstevu u novorozence dela. kolik mas deti?

0/0
29.1.2009 12:13

jej

Re: Většina

;-D;-D;-DR^R^R^

0/0
29.1.2009 13:05

Stanley68

Nabytá čekárna

smarja... ;-(

0/0
29.1.2009 0:29

jakadlec

hlavně že se 30tikoruny hrnou

takovou snůšku nesmyslů, že tim doktorům neni hanba budou lpět na poplatcích, i kdyby pacienti měli chcípat FUJ

0/0
28.1.2009 18:54

akademik Richard

Re: hlavně že se 30tikoruny hrnou

ten, kdo na to nema, prece platit nemusi, tak co tady pises takove blaboly?

0/0
29.1.2009 12:14

jej

Re: hlavně že se 30tikoruny hrnou

;-D;-D;-DR^R^R^

0/0
29.1.2009 13:04

jej

Re: hlavně že se 30tikoruny hrnou

jsou to řemeslníci jako každé jiné povolání.Humanitu od nich neočekávej.

0/0
29.1.2009 13:17

jej

Re: hlavně že se 30tikoruny hrnou

jsou to nenažranci

0/0
29.1.2009 13:27

play-boy

Tak to je pěkná...

...manipulačka tohleto. V zásadě na povrchu článku čtenář vnímá, že rodiče nevodí děti k lékaři proto, že mají hradit 30,- Kč. V zásadě pak ale zjistíte, že je to naprostý nesmysl, že se to prakticky NEDĚJE A ŽE POPLATKY JSOU OK A V ZÁSADĚ SPRÁVNÉ A DNES JIŽ VŠEMI AKCEPTOVANÉ ŘEŠENÍ.

Na druhou stranu, vyjádření doktorů, že se díky jejich zavedení lépe a pečlivěji starají o své pacienty, to je teda blábol...poplatky v zásadě cinkaly vždycky v jejich kapsičkách, to je a může být jediný reálný důvod, proč konkrétně sami doktoři jsou proti jejich zrušení.

0/0
28.1.2009 18:32

Cácorka

Re: Tak to je pěkná...

ROZHODNĚ NEPOVAŽUJI ZA SPRÁVNÉ ŽE PLATÍ POPLATKY I ČERSTVĚ NAROZENÁ MIMINKA V NEMOCNICI ty tam opravdu snědí za dva a vody vyplácají za deset(Y)(Y)(Y)(Y)(Y)(Y)(Y)(Y)

0/0
29.1.2009 7:55

uz jsem tady taky

Re: Tak to je pěkná...

Aniž bych se tě chtěl jakkoliv dotknout :(, tak poplatky pro miminka v porodnici byly zrušeny již dávno. Takže tu zadnici si vystrč na sebe (Y).

0/0
29.1.2009 8:15

ovečkaS

Re: Tak to je pěkná...

Vona cácorka je vůbec trochu mimoRv, stejně tak, jako se už dávno zrušily poplatky za novorozence, tak i pediatři jezdí ke každému novorozenci po příchodi z porodnice 2. nebo 3 den domů :-P

0/0
29.1.2009 10:24

jekkal

Sbohem poplatky

Lavina "odpouštění" poplatků se šíří. Dosud to vypadalo, že od 1. 2.skončí regulační poplatky v některých nemocnicích ve všech krajích kromě Prahy. Teď se však přidají i některé lékárny v Praze.

O tom, že bude od 1. 2.svým klientům kompenzovat poplatky, se totiž rozhodla největší česká síť lékáren, Dr. Max. Ta má celkem 117 lékáren, z toho devět v Praze. "Když je začnou ve svých lékárnách vracet kraje, určitě k tomu přistoupíme,“ řekl Luboš Korbelář z fy Česká lékárna, která řetězec provozuje. Kdo lékárníka požádá, získá klientskou kartu a na ni dostane vyplacený třicetikorunový "věrnostní" bonus

0/0
28.1.2009 17:57

Kleki Petra

Re: Sbohem poplatky

Z čehož se dá dovodit jediný a správný závěr: aby byli konkurenceschopní, musejí přistoupit na tuhle Rathovu čuňárnu.

0/0
28.1.2009 18:07

jej

Re: Sbohem poplatky

Vidíte,že to jde.Na Rátza nemáte tomu to myslí

0/0
29.1.2009 13:20

Tritonek

Můj pohled na poplatky

http://magor.ales.sblog.cz/2009/01/17/11

0/0
28.1.2009 17:52

ukrutnej_kritik_niemandu

:-(

"Poznám, kteří rodiče by znovu nepřišli, musím jim říct, ať na kontrolu přijdou, že po nich nebudu chtít poplatek"

Nejít s dítětem na kontrolu k doktorovi kvůli 30 Kč - no "těbuch" :-/;-(:-©Rv

0/0
28.1.2009 17:49

sphagnum

Re: :-(

Není to náhodou důkaz, že poplatky fungují přesně tak jak Julínek plánoval?

0/0
28.1.2009 17:54

Kleki Petra

Re: :-(

Je. Ale kvůli těm levým blbům je to k prdu.

0/0
28.1.2009 17:57

jekkal

Re: :-(

není nad pravé modré blby

0/0
28.1.2009 17:58

hlupák

Re: :-(

blbí jsou i někteří indijáni. doktor tam v článku řek že, před zavedením poplatků, někdo přišel k doktoroj a když viděl plnou čekárnu, vodešel. čili byl regulován počet pacientů i bez zavedení poplatků.  takže regulovat regulované rukou trhu ( čas sou peníze)je hovadina.nebo ruka trhu neplatí ?

0/0
28.1.2009 19:16

akademik Richard

Re: :-(

to myslis vazne? delas cest svemu nicku ;-D plna cekarna simulantu neni reugalce, ale zneuzivani

0/0
29.1.2009 12:18

ukrutnej_kritik_niemandu

Re: :-(

Je mi na blití z rodičů, kteří jsou schopni kvůli blbejm 30 Kč nevzít dítě k doktorovi :-©:-©Rv

0/0
28.1.2009 17:59

kuban

Re: :-(

Když lékař odjedná na kontrolu, tak při kontrole poplatak vybírat nemá.Jestli ano tak v čem je ta regulace?

0/0
28.1.2009 20:29





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.