Diskuze

Zveřejněte jednání o invazi do Iráku, nařídil soud britské vládě

Britové budou zřejmě moci nahlédnout do záznamů z jednání vlády v roce 2003, kdy kabinet rozhodoval o kontroverzní invazi do Iráku. O zveřejnění zápisů rozhodl britský soudní tribunál. Vláda má nyní 28 dní na to, aby se proti rozhodnutí odvolala.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Montaigne

29. 1. 2009 8:19
Správně

ať víme, co bliaroval blablaBliar!:-P

0 0
možnosti

Tetex

29. 1. 2009 7:27
To si snad dělají prdel!!

Snad má pracující a platící občan demokratické systému právo vědět, co se děje s jeho penězi a za co umírají "jeho" vojáci, ne??! 8-o

0 0
možnosti

66-Fuck-Fascism

29. 1. 2009 0:21
skoro 5%

Skoro 5% úmrtnost britských vojáků... mmm... stát se vojákem se v tomhle světle jeví tak trochu jako dobrovolná sebevražda... když se k tomu přičte ještě množství vážně zraněných...

Jinak, ty Bushovi nápady snad ani nestojí za komentář.....

0 0
možnosti

ufo pilot

29. 1. 2009 1:17
Re: skoro 5%

XJinak, ty Bushovi nápady snad ani nestojí za komentář.....X

.

Stejne jako ty tvoje.:-©(Y)

0 0
možnosti

petr_sleder

28. 1. 2009 20:39
baron Peter Goldsmith

je Žid a nejspíš i sionista. Takže je jasné, odkud vítr fouká. :-P

0 0
možnosti

mikhail

28. 1. 2009 21:12
Re: baron Peter Goldsmith

A ty jsi antisemita. Tak sklapni, nejsem na tebe zvedavej.

0 0
možnosti

Pilat

28. 1. 2009 19:35
chazar Goldsmith to pozehnal

tak o co de, copak vam neni jasne, ze to sionisti mseli udelat ? ;-D

0 0
možnosti

66-Fuck-Fascism

29. 1. 2009 0:28
Re: chazar Goldsmith to pozehnal

od sionistů bych čekal spíš útok na Irán..., co se honilo v hlavě Blairovi a Bushovi při týhle protizákonný "akci", to těžko říct, možností je spousta... spojení s podporou sionismu sice možné je, ale osobně bych v tom viděl spíš touhu kontrolovat ropu... což má zase vazby na jejich další cíle atd.

Jinak, domněnka, že každý žid je sionista, je samozřejmě mylná.

0 0
možnosti

ELAPHURUS

28. 1. 2009 19:25
Okupace

zůstane okupací i v tomto století....

0 0
možnosti

66-Fuck-Fascism

29. 1. 2009 0:29
Re: Okupace

jj, je to tak.

0 0
možnosti

ET_demokrat

28. 1. 2009 15:33
je to jasné dávno

Dvě svině se dohodli v záujmu ropných monopolú. Zneužili tajné služby, podvedli a ukecali poslance a nařídíli invazi do suverénního státu. Odstražující záležitost.

Bush i Blair by měli stát před soudem. Stejně jako Miloševič , nebo Karadžič. A doživotí.

0 0
možnosti

pařez3

28. 1. 2009 17:05
Re: je to jasné dávno

R^R^R^

0 0
možnosti

regano

28. 1. 2009 15:07
..od prvého dne..

..jsem vždy zde tvrdil,že se jedná o zinscenovaný agresívní vojenský akt vůči suverénní zemi..jeho důsledkem je přes 100 000 mrtvých,bezpečnoéstní stav světa horší než předtím,bezpočet válečných zločinů které před Haagem nestanou.Dále US,jež žijí na dluh celého světa válka stáhla do pekel ,neboť na ní neměly a nyní ony do pekel stahují zbytek světa.Globalizovaný kapitalismus po americku žil již dlouhá léta z virtuálních peněz makléřů,které v podstatě v bankách neexistují.Dnes je zřejmé,že po zveřejnění dluhůUS u Číny a zbytku světa nevyjímaje Rusko Amerika válčí za jejich peníze..Teď svět uvidí ,že své peníze od US třeba už neuvidí..ony totiž nejsou...Asi takhle nějak soudruzi..po AMERICKU..

0 0
možnosti

Catumbelan

28. 1. 2009 15:00
Je to smutné

Jednou bude tato epizoda z lidských dějin chápána stejně, jako nacistické Německo!

0 0
možnosti

l e o

28. 1. 2009 14:57
yHeute

toto je ve svete STARA zprava - jste opet pozadu :-(

0 0
možnosti