Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Julínek: Ministrem zdravotnictví by neměl být doktor z terénu

Tomáše Julínka nahradila ve funkci ministra zdravotnictví senátorka a architektka Daniela Filipiová. Podle Julínka nevadí, že není lékařkou. "Není dobré, aby ministrem byl doktor z terénu, protože mnohdy jeho rozhodnutí mohou být horší než zdravotnictvím nedotčeného strojaře," řekl v rozhovoru se čtenáři iDNES.cz.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

--Judith--

Ministra zdravotnictví by měl vždycky zastávat nelékař.

A to proto, že lékař, aniž by si toho možná byl vždycky vědom, hájí zájmy lékařů. A ty nemusí být nutně totožné se zájmy pacientů. Mnohokrát jsou s nimi dokonce na kordy. Některé "konflikty zájmů" se dokonce vlečou leta.

0/0
30.1.2009 3:39

MusIym

Ministrem může být každý

Jestliže ministrem je nebo byl Julínek, Kocáb, Langer, Parkanová, Čuňas, Svoboda, Kalousek, Gross, Džamila, Kárl,Tvrdík, Jandák, Součkový, Baudyš, Kavan, Ruml, Pilip, Buzková a jistě si vzpomenete na další, může být ministrem u nás každý (i ty Todde :-)).

0/0
29.1.2009 22:14

Yeback

Proč ministrant Julínek nikdy nezrušil úhradové vyhlášky

tolik nenáviděného Dr. Ratha??? ;-D;-D;-D

 Odpověď je prostá - protože jsou efektivní a funkční. ;-D;-D;-D

0/0
29.1.2009 20:22

Leporelo z lepenky

Re: Proč ministrant Julínek nikdy nezrušil úhradové vyhlášky

a ty seš blbec ;-D;-D;-D

0/0
30.1.2009 9:05

Yeback

Re: Proč ministrant Julínek nikdy nezrušil úhradové vyhlášky

A ty zase z lepenky pí\č/a...;-D;-D;-D

0/0
30.1.2009 20:22

Sharkee

dle odpovědí pana Julínka

jsem nabyl dojmu, že občas na zdejší diskuze jeho oko zabrousí, takže pokud se tak stane

1) otázka v on-line byla samozřejmě od někoho jiného, než-li ode mne

2) díky za vaši práci i odvahu, jako první ministr od roku 1989, tento postsocialistický systém změnit. Situace v lekárnách StČ kraje jednozančně potvrzují to, že regulční poplatky mají v ČR své opodstatnění, stejně jako jinde v EU

3) přeji hodně štestí a pohody do další práce a života a méně střetů s arogantní lidskou zrůdou typu s.Ratha

0/0
29.1.2009 15:16

pařez3

Re: dle odpovědí pana Julínka

:-©:-©:-©

0/0
29.1.2009 15:40

smotitak 02

Re: dle odpovědí pana Julínka

to si po sobě uklidíš!

0/0
29.1.2009 18:03

papullus

Re: dle odpovědí pana Julínka

Vysvětli prosím jednu věc: Jak ovlivnily poplatky v lékárnách za položku na receptu jejich preskribci? O tom,zda lék napíše nebo nenapíše rozhoduje jen a pouze lékař,který se nerozhoduje podle počtu položek ale podle okamžitého stavu pacienta.U nereceptových léků se žádný regulační poplatek neplatí.Nebo snad myslíš že v době kdy za ministrování Dr.Rátha byly limity na preskribci lékaři psali pacientům hlava nehlava o co si řekli a nyní ne ? Ještě tu o Karkulce prosím ...

0/0
29.1.2009 17:09

doktor_bota_2

Re: dle odpovědí pana Julínka

To je velmi prosté. Doktor ti téměř nikdy neodmítne vypsat předpis na lék, který ti může pomoci, dokonce i když je to Paralen. Jenže teď je levnější si levný lék koupit, než zatěžovat pojišťovnu. Proto se zavedení poplatků na preskripci projevilo docela dost.

Řešení Davida Adolfa mělo jednu nevýhodu - i pokud lékaři šetřili, často se stávalo, že před koncem dosáhli limitu a nemohli psát léky na skutečně závažné problémy. Dalším příkladem bylo odsouvání operací - nemocnice vyždímala limit na akutních operací a ty plánované šly prostě na stále pozdější termín.

0/0
29.1.2009 17:47

papullus

Re: dle odpovědí pana Julínka

ale v tom případě mi vysvětli,jaktože lék,který je pouze na předpis a stojí 27 Kč díky regulaci pana Šulínka přijde na 60 -  30 za návštěvu,30 za položku a ještě dostane apatykář 27 od pojišťovny ... a pokud lékaři takto psali recepty,píší je i teď,neptají se pacienta jestli to chce na recept nebo zaplatit,potřebuje li to pacient,napíšou mu to a šmytec,praktici se s nikým nebaví a nic nevysvětlují,jsi pacient,jsi nesvéprávnej a basta .... A pojišťovnu nezatěžovat,to je hezký výraz.Ano nerušte,neobtěžujte,nezatěžujte nás,máme velkou starost o své nemovitosti a zejména pak o elektronický podvod pana poslance Cabrnocha ... IZIP či jak se ta zlodějna jmenuje ...

0/0
29.1.2009 17:55

doktor_bota_2

Re: dle odpovědí pana Julínka

1. věc - o který lék jde?

2. věc - do lékáren chodím celkem často (kvůli IT) a naprosto běžně slyším věty jako "paní, tohle se Vám vyplatí nebrat na recept, ale zaplatit hotově".

Jinak laskavě nemotej 5 témat do jednoho příspěvku.

0/0
29.1.2009 17:58

papullus

Re: dle odpovědí pana Julínka

přesně si to nepamatuju,četl jsem to někde ale pokusím se to najít ... A pokud jsi IT tak ti musí být jasné že IZIP za ty peníze je kolosální bouda a penězovod

0/0
29.1.2009 18:06

doktor_bota_2

Re: dle odpovědí pana Julínka

Každý státní projekt je penězovod. IZIP ale mohl zdravotnictví velmi pomoci, nejde o boudu.

0/0
29.1.2009 18:17

papullus

Re: dle odpovědí pana Julínka

kde bylo výběrové řízení a proč byla vybrána jenom jedna pojišťovna ... bouda .... proč firma Cabrnocha ..

0/0
29.1.2009 18:36

doktor_bota_2

Re: dle odpovědí pana Julínka

Tomu se říká klientelismus, prostě je to v našich vodách obvyklé - nelíbí se mi to, ale je to prostě natolik obvyklé, že výše hodnotím záměr projektu. A ten byl výborný. Ptal ses na přemrštěné náklady - podle všeho cca odpovídaly standardní státní zakázce (20% do kapsy realizátora, 10% kamarádům, zbytek náklady).

0/0
29.1.2009 18:50

papullus

a dole jsem nedostal odpověď ohledně nemocenské

píšeš že to vlastně je dobře a jinak to nejde vymyslet .Tohle jsem ti tam napsal : Pokud si někdo zlomí nohu,je první den méně nemocen než čtvrtý a další ? A mimochodem,nemocenská je pojištění ,tedy se jedná o pojistné plnění,nikoliv dávku. Před rokem tak rozhodl ústavní soud. Pojistná událost začíná okamžikem uznání nemoci patřičným odborníkem,t.j. lékařem .... Proč se specielně ODS brání vyjmutí nemocenského pojištění ze státního rozpočtu ? Jaké bylo v minulých letech saldo 

0/0
29.1.2009 18:04

doktor_bota_2

Re: a dole jsem nedostal odpověď ohledně nemocenské

Já už se ptal odpůrců nehrazení tří dnů nemocenské mnohokrát na toto:

Jak zamezit žádostem o neschopenky, určenými na výlet, na práce na zahradě, na opravy aut apod.? Po zavedení výše uvedeného omezení klesla v některých oblastech míra krátkodobých "onemocnění" o desítky procent - a to především mezi těmi, kteří byli "nemocní" nejčastěji, tedy lidmi s nízkými příjmy.

Zatím mi nikdo neodpověděl.

0/0
29.1.2009 18:16

papullus

Re: a dole jsem nedostal odpověď ohledně nemocenské

Ale to je na těch doktorech a pokud se prokáže podvod tak zrušit smlouvu.Spoluúčast na pojistném podvodu. Pokud někdo jde na extrakci zubů v narkoze,neschopnost trvá tak 3 dny.Myslíš že je simulant a jede na výlet ? Presumpce viny ? Vinen je zaprvé lékař který to napsal. A v každém zaměstnání moc dobře znají dámy co pravidelně marodí 14 dní před vánocemi ..... Nemoc je z hlediska nemocenské pojistná událost.Platím pojištění,pojišťovno plň nebo je to podvod a není to pojištění ale daň Prosím,ať se neplatí nemocenská ne první tři dny,ale u neschopnosti do tří dnů,ale u neschopnosti třeba měsíční nebo u té s hospitalizací fakt je to blbost,víš to moc dobře,jenom prostě hájíš modrou blbost za každou cenu

0/0
29.1.2009 18:35

doktor_bota_2

Re: a dole jsem nedostal odpověď ohledně nemocenské

Pro tebe i pro pařeza níže:

Řekněme, že má praktik narvanou čekárnu. Do ordinace vstoupí simulant a sdělí mu - hrozně mě bolí hlava a břicho, ráno jsem zvracel a měl jsem 38,2. Vzal jsem si dva Paraleny, teplota mi klesla, ale pořád je mi blbě.

Řekni mi, jak má během krátké doby, kterou na něj má, diagnostikovat lékař jeho zdravotní stav? Tedy že je to simulant? Uvedené symptomy jsou běžné pro řadu nemocí - myslíš, že si dovolí mu tu neschopenku nenapsat?

A opakuju, nepleť dohromady různá témata, budu ti odpovídat jen na téma, o kterém jsme se začali bavit.

0/0
29.1.2009 18:55

papullus

Re: a dole jsem nedostal odpověď ohledně nemocenské

blábolíš - jak vysvětlíš plánované drobné chirurgické zákroky - to je taky simulace ? A k tomu IZIPu,při použití linuxu není cco psát,stačí zapojit hlavu a využít to co nabízí i s požadovanou ochranou osobních dat.Nepovím jak,je to moje dost cenné know haw ...

0/0
29.1.2009 19:38

doktor_bota_2

Re: a dole jsem nedostal odpověď ohledně nemocenské

To se píše "know-how". Dnes už asi nemá smysl pokračovat, vůbec nečteš, co ti píšu, takže dobrou noc.:-)

0/0
29.1.2009 19:41

pařez3

Re: a dole jsem nedostal odpověď ohledně nemocenské

 Jen tak mimochodem , kdo dává neschopenku - lékař a lékař by měl poznat zda je

uchazeč  o neschopenku skutečně neschopen práce zda je opravdu nemocen .

 On ji ale vystaví i když ví že " uchazeči " nic není a má body nehledě na to že mu to

nikdo nedokáže proto že když ho vyšetřoval zrovna ty příznaky měl . Vím to ze své praxe když pracovníci tak jak uvádíš potřebovali volno mimo svou dovolenou . A po zavedení výše uvedeného omezení nemyslím že poklesla u těchto lidí ,ale udůchdců,

a nemoci jako angina , chřipka se přecházejí i jiné nemoci se kterými jdou k lékaři až když je to akutní .

0/0
29.1.2009 18:42

pařez3

Julínek žije někde mimo ?

 Pokud podle něj nejsou postiženi ani důchodci tak se chce z něj :-© když podle něj

nevydají ani 4% všech svých výdajů . Sestra má důchod 6890 kč. z toho 4% jsou

275.6kč. za léky na diabetes , vysoký tlak , vč.rozšíření cév ,srdce a následně žaludek

dá měsíčně 586kč .Nepočítaje k tomu kyslíkový přístroj ( při instalaci byla upozorněna na vasokou spotřebu energie a v provozu podle lékařky by homěla mít 15hod.denně ) a dýchcí přístroj ( masku ) Kolik to je pane Jůlínku  ?

0/0
29.1.2009 15:13

akademik Richard

Re: Julínek žije někde mimo ?

sestre pomoz a nebrec tady. duchodci budou biti vzdy

0/0
29.1.2009 15:16

pařez3

Re: Julínek žije někde mimo ?

 Ale akademiku to co jsi uvedl na počátku nejni akademické , nebrečím  , jen jsem

chtěl poukázat na nesmysl který exministr řekl , nehledě na výrok jeho bývalého náměstka že důchodci více prokouří a propijí . S tou druhou částí souhlasím  a co se týče sestry buď bez obav , ze dvou důchodů se to lépe táhne .:-)

0/0
29.1.2009 15:39

habit

Re: Julínek žije někde mimo ?

... takže díky limitům na tom bude líp než za Ratha... máš nějaké další argumenty pro Julínkovu reformu?

0/0
29.1.2009 15:48

pařez3

Re: Julínek žije někde mimo ?

 Bylo by to tak pokud by se započítával skutečný doplatek nikoliv podle nejlevnějšího léku , bohužel nejlevnější léky v této kategorii nevyhovují po konzultaci s ošetřujícím lékařem a na doporučení při přidělení přístrojů zažádat o slevu na el.energii se na Čezu vysmáli .

0/0
29.1.2009 18:12

_Aleister_

Re: Julínek žije někde mimo ?

a zeptám se neslušně: kolik váží? to co tady líčíš, je totiž klasický metabolický syndrom z nadváhy (tlak, diabetes)...

0/0
29.1.2009 16:31

_Aleister_

Re: Julínek žije někde mimo ?

dle ticha po pěšině soudím, že jsem udeřil hřebíček na hlavičku ...

0/0
29.1.2009 16:39

pařez3

Re: Julínek žije někde mimo ?

 Pardon byl jsem mimo , ale jak tak soudím předpokládáš že existuje obezita poze z přežírání , , neměl by ses dívat na program / jste co jíte / jak známo nadváha je i něčeho jiného ,pokud jsi  lékař jistě je ti to známo , na vyšetření v Pneumologické klinice na Veleslavíně byla konstatována velká hustota krve a přistoupeno k ředění ,

což se provádí dle výsledků neustále již 8 let. Špatná funkce štítné žlázy atd . Nebudu se rozepisovat o podrobnostech což není účelem ale jednoduché závěry dělat ....:-(

0/0
29.1.2009 18:04

mira.x

ale

Zajímavý názor,Julínek byl doktor z kosmu?Vlastně,jo on doktor nikdy nebyl,viz názory kolegů od Svatí Anny.V Ivančicích byl jen ředitel,protože ODS již nevěděla co sním,aby jim nekazil renomé.

0/0
29.1.2009 14:40

doktor_bota_2

Re: ale

Další socan... Proč si nezjistíš fakta, než sem něco vyplkneš? Dělal sekundáře v nemocnici v Brně a v Invančicích byl nejdřív primářem a následně ředitelem...

0/0
29.1.2009 14:55

engels

7

Julinek a Kalousek jsou jediny dva ministri kteri za neco stali a stoji. Kocab?Dzamila?Necas?Langer? Parkanova?R^co je na nich dobreho

0/0
29.1.2009 14:35

briza

Re: 7

Tak Necas pripravil duchodvou reformu. Sice pri stavajici konstelaci v PS pujde zrejme do supliku. Ale alespon bude mit pristi ministr nejaky namet na premysleni.

0/0
29.1.2009 14:42

Gambri

Re: 7

Kalousek? To je sranda, že jo? Svojí nečinností a zlehčováním světové finanční krize dosáhl toho, že dnes je Česko zemí s nejvyšším propadem průmyslové výroby z celé EU.RvRvRv

0/0
29.1.2009 16:33

_Aleister_

Re: 7

za to můžou oscani ostrakizací podnikatelů a "pobídkami" pro firmy s prací s minimální přidanou hodnotou (montovny, sklady, autodopravci) ...

0/0
29.1.2009 16:35

Gambri

Re: 7

Znám konkrétní postižené firmy, jejichž výrobní program je nahony vzdálen montovnám aut, apod.

0/0
29.1.2009 16:43

papullus

Re: 7

hm .. sice se o nepovedlo úplně tak jak mělo,ale pobídky přišly v době,kdy většina prvovýroby v této zemi byla úspěšně rozprivatizována za dob vlády Václava Narcie do té míry,že de facto vymizela a něco bylo třeba udělat rychle .Pochopitelně koncentrace na autoprůmysl byla nerozvážná,ale lépe něco než nic. Po Klondike první poloviny 90 let bylo cokoliv přínosem.

0/0
29.1.2009 17:40

vver440

ministra může klidně jít dělat i cvičenej šimpanz

musí ovšem bejt v tý správný politický straně:-)

0/0
29.1.2009 14:33

sageorg

Více méně..........

přiznáváš,žes nabyl na správném místě.Měls jít na dopravu a tam by ti 30 kč za dálnici prošlo.

0/0
29.1.2009 14:30

vver440

já si to myslím taky

a například zvěrolékaře by moh dělat zedník-léčil by nemocný  zvířátka pádnejma úderama kladivem do hlavy;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D

0/0
29.1.2009 14:23

briza

Tak je to spravne, tak to ma byt!

... je to takova tradice. Kamose tata delal za komancu v nemocnici, ktere sefoval byvaly hornik, ovsem uvedomely a tou spravnou partajni knizkou  (tehdy rudou).

Kdyz pak jednou nastal nedostatek zdravotnickeho materialu vydal spravedlive rozhodnuti, ze vsechna oddeleni dostanou stejny pridel a hotovo. Doktori pak po nocich pasovali obvazy a leky z patologie na sva oddeleni.

0/0
29.1.2009 14:22

habit

... ministr nepotřebuje odbornost...

... a nemusí mít o resortu ani páru - od toho má ministerstvo ...ministr je politická figura, jeho úkolem je prosadit nějakou vizi, program, prostě zblbnout lidi... a tohle Julda neuměl...

0/0
29.1.2009 14:19

pakunc

Já jsem ekonom a kdo je víc!

Aneb: Kdo umí, umí, kdo neumí, řidí."

0/0
29.1.2009 13:58

Karel Jiráček

Re: Já jsem ekonom a kdo je víc!

Vy jste hlupák a kdo je míň. Aneb:  Hloupým plkáním ještě nikdo nikdy nic nedokázal.

0/0
29.1.2009 14:07

Leporelo z lepenky

Re: Já jsem ekonom a kdo je víc!

;-D

0/0
29.1.2009 14:08

Necekana navsteva

Zdravotnictvi by mel vzdy vezt ekonom

jemuz by poradce mohl delat nejaky lekar. Kdyz si to ridi lekari tak to je vzdy ostuda a navic by jim nestacili ani dva sttani rozpocty.

0/0
29.1.2009 13:49

doktor_bota_2

Re: Zdravotnictvi by mel vzdy vezt ekonom

Klidně zo může být i lékař - ale musí mít velké zkušenosti s řízením velké firmy, lépe koncernu.

0/0
29.1.2009 13:58

colb

Stejna logika

Stejna logika, jako kdyby ministrem financi byl chemik nebo ministrem kultury vojak. Je videt, ze Julinek vzdy lekare nenavidel, nenavidi a vzdy delal vsechno proti nim. Docela dobre se mu to darilo. Jeho arogance vsak presahla vsechny meze a nakonec vedla nastesti k jeho konci. Bohuzel to vsak trvalo pres dva roky. A soucasna ministrine je nekompetentni takovy urad vest, jelikoz o zdravotnictvi nevi vubec nic.

0/0
29.1.2009 13:33





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.