Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Lékárníci zatím se žalobou proti odpouštění poplatků neuspěli

Soud nevyhověl žádosti grémia majitelů lékáren o předběžné opatření, které mělo umožnit dočasně zastavit odpouštění poplatků ve Středočeském kraji.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

jej

mastičkáři

mastičkáři nenažranci;-D;-D;-D;-D

0/0
26.1.2009 21:16

ur=BANcová

Podat by měli ostatní obchodníci žalobu na mastičkáře

33% rabat, bez nutnosti vybudovat záchody, vodovodní baterie na fotobuńku, záchody s umyvadli na teplou vodu, nerezové pulty, každoročně přepuncované váhy a závaží, zaplatit ročně kontrolu na bakterie z vodovodní sítě, dotěrná ČOI s kontrolním nákupem atd. Taková apatyka je vybavením na úrovni trafiky a ani obsluha není jiná. Trafikantův rabat je asi 10%. Berme také potaz cenu jejich zboží. Když mastičkář v apatyce podá zákazníkovi Tamiflu v ceně 2.200.-Kč, tak tim jediným pohybem vydělal 750 Kč. Tak to si tedy ztěžují ti praví, nakopat je.Rv

0/0
26.1.2009 21:07

banan.cz

Re: Podat by měli ostatní obchodníci žalobu na mastičkáře

Část obsluhy takovéto trafiky má vysokoškoleské vzdělání na jedné z nejtežších škol a druhá část musí mít minimálně vyšší vzdělání v podobě vyšší školy. Takže ani maturant a níže. Takže minimálně u té obsluhy bych byl opatrný. Nejsem z oboru.

0/0
26.1.2009 21:16

ur=BANcová

Re: Podat by měli ostatní obchodníci žalobu na mastičkáře

Spočítej si lehce jak dlouho vydělávají 100 Kč, kolik minut. Stačí se podívat v apatyce, když je fronta. To, že mají dlouhé prsty a stále u nás není možno si, jako v Polsku, v Tesku koupit léky bez předpisu, je také jejich darebáctví.Rv

0/0
26.1.2009 21:23

banan.cz

Re: Podat by měli ostatní obchodníci žalobu na mastičkáře

Reagoval jsem pouze na to, že nelze srovnávat obsluhu lékárny s trafikanty. Nicméně ani tady nevidím nic špatného na tom, že majitel lékárny využívá možnosti podnikat dle zákona. Pokud je zákon špatný, může za to moc výkonná, nikoliv lékarníci a podnikatelé.

0/0
26.1.2009 21:35

p_jiri

Re: Podat by měli ostatní obchodníci žalobu na mastičkáře

V Tescu si léky bez předpisu koupit můžete. Jenže jim se je nechce prodávat, je z nich totiž nízký zisk! Mít pár krabiček Paralenu u kasy je pro ně problém, ale narvat tam žvejkačky nebo čokoládičky ve stejné ceně je lepší - velká část rodičů škemrání (popř. vřískání) dětí podlehne.

0/0
26.1.2009 21:56

ur=BANcová

Re: Podat by měli ostatní obchodníci žalobu na mastičkáře

Pro zpestření jídelníčku si občas zajedu do Polska a tak jsem psala o polském Tescu v Jelení Hoře. V Polsku je sice nižší zdravotní pojištění, ale léky se hradí v plné výši. Lékařská péče je zdarma. Snad proto tam není nutno kupovat léky bez receptu v apatyce.

0/0
26.1.2009 23:10

Ppetig

Re: Podat by měli ostatní obchodníci žalobu na mastičkáře

Cenu léků neurčuje distributor, ale MZ ve spolupráci se SÚKL.

0/0
26.1.2009 23:58

Ppetig

Re: Podat by měli ostatní obchodníci žalobu na mastičkáře

A čistě osobně: vy kupujete nepředepsaný oseltamivir?

0/0
27.1.2009 0:01

p_jiri

Zrušte poplatky a zaveďte kontroly práce lékařů

Dobře, někoho možná platba u doktora přesvědčí, aby si tam nešel jen popovídat. Poplatek za položku na receptu možná donutí nějakého pacienta, aby se zeptal "pane doktore, potřebuji skutečně ten lék užívat?".

To ale máme skutečně tak neschopné doktory, že pro udržení zdravé populace musí být pacient u doktora 15x ročně? Kdo kontroluje jejich práci? Kdo ověří, jestli potíže, které mám, skutečně vyžadují určitá vyšetření a tak často nebo užívání určitého léku? Nebo je to jen alibismus, aby měl pacoš pocit, že je o něj pečováno? Kde je záznam komunikace lékař - pacient a prověření postupu doktora?

0/0
26.1.2009 20:53

ET_demokrat

co se divíte

Soudce už má starou matku a tá furt platila v lékárnách....

0/0
26.1.2009 20:06

Kakarel

Barone,

ty žiješ určitě na jiné planetě a máš aspoň 2 promile. Jestli ne, tak jsi parkrát musel vypadnout z peřinky na hlavičku a ještě k tomu bez helmy. Hluchá kozo do něj!  ;-D

0/0
26.1.2009 20:02

baronfonlempl

Kdo nemá důchod alespoň 10.000,- Kč

ten se flákal v produktivním věku... Přičinliví mají alespoň 12.000,- Kč....

0/0
26.1.2009 19:34

baronfonlempl

Re: Kdo nemá důchod alespoň 10.000,- Kč

A alespoň milión Kč úspor jako železnou rezervu...

0/0
26.1.2009 19:35

ur=BANcová

Re: Kdo nemá důchod alespoň 10.000,- Kč

Průměrná výše starobního důchodu byla 8 007 Kč. Nejvyšší průměrný důchod je v Praze a to 8 768 Kč a naopak nejnižší je v kraji Vysočina 7 943 Kč.

0/0
26.1.2009 21:17

baronfonlempl

Největším neštěstím lidstva je zcela nesmyslné

prodlužování věku dožití. Hlavní viníci: Pžemnožení lékaři a lékárníci...

0/0
26.1.2009 19:24

Hluchá koza

Re: Největším neštěstím lidstva je zcela nesmyslné

já bych tě taky už zapíchl, už ti to stačilo R^

0/0
26.1.2009 19:26

Kocourek69

Ten systém je už od samého postaven na hlavu

Lékárny... Na každém rohu dvě a za rohem ve vedlejší ulici hnedle tři lékárny. A všechny vydělávají... Jak je to vůbec možné? Vždyť je jich ve městech více jak krámů s potravinami. Ať mi nikdo neříká že lidé namísto chleba a brambor baští pilulky.

Něco tady smrdí... Tuším že to bude v netransparentních cenách. Jinými slovy že lékárny fungují jako světský když na pouti prodávají smaženou kukuřici, či točenou zmrzlinu. Když si u starosty na obci koupíš flek a vyrukoval by si se zmrzlinou za půlku ceny co světský abys měl otoč, tak za hodinu budeš mít vypuštěný kola u auta, za dvě hoďky když cenu nezvedneš tak dostaneš pár facek od náctiletých světských svazáků a když ani poté nedostaneš rozum, tak si zjistí adresu a vypálí ti rovnou barák.Jedno je jisté. Podruhé už konkurovat cenou nepřijedeš.

0/0
26.1.2009 19:15

Ppetig

Re: Ten systém je už od samého postaven na hlavu

Popořadě: lidi žerou pilule víc než chleba, povětšinou je tato konzumace označitelná za abuzus. Ceny (vyjma OTC) stanovuje MZ ve spolupráci se SÚKL, nevím v jakém slova smyslu uvádite "netransparentnost."

0/0
27.1.2009 0:15

baronfonlempl

A důchodcům?

Těm bych poplatky zdvojnásobil...

0/0
26.1.2009 19:04

zoufalec1

Re: A důchodcům?

vaši rodiče by vám jistě byli vděčni

0/0
26.1.2009 21:22

baronfonlempl

Víte, mládežníci,

To se dalo čekat. Poplatky jako úvod reformy zdravotnictví jdou správným směrem. Proto je rozšlapeme, jedného odvážného ministra vyhodíme... Vláda lůzy trvá, nic se nezměnilo, soudruzi...

0/0
26.1.2009 19:03

Hluchá koza

Re: Víte, mládežníci,

Vláda lůzy trvá - to je pravda, ods+kdu+sz R^

0/0
26.1.2009 19:05

baronfonlempl

Re: Víte, mládežníci,

Konkrétní vládní reprezentace není v kontextu mých myšlenek podstatná. Nechť vládne kdokoliv, musí vládnout podle přání lůzy, tak tomu jest, vo, vo tom je demokracie. Blbců je všude 66,66%...

0/0
26.1.2009 19:10

Hluchá koza

Re: Víte, mládežníci,

no a ty jsi jeden z těch blbců

0/0
26.1.2009 19:11

doktor_bota_2

Re: Víte, mládežníci,

"To je třeba pochopit: kdo má rozum, ať sečte číslice té šelmy. To číslo označuje člověka, a je to číslo šest set šedesát šest" (Zjevení, 13,18)

;-D

0/0
26.1.2009 19:13

Hluchá koza

Re: Víte, mládežníci,

jako 666% ;-D Ty máš dost, už ten modrý Iron nepij, je sice modrý a možná pro tebe i dobrý, ale dělá ti z mozku modrou kostku

0/0
26.1.2009 19:16

Hluchá koza

já jsem narozdíl od vás regulovčíků pravičák

zruště povinné zdrav.pojištění a ať se každý komerčně pojistí na co chce. Taky neregulujete návštěvy autoservisů, co když to klepání v motoru nic není

0/0
26.1.2009 18:57

dislektik-idnes si na mě zasedla

já měl za to že soudy mají jaksi dodržování zákonů za

prioritu

0/0
26.1.2009 18:45

bendik

Re: já měl za to že soudy mají jaksi dodržování zákonů za

R^

0/0
26.1.2009 18:47

Hluchá koza

Re: já měl za to že soudy mají jaksi dodržování zákonů za

a kdo nedodržuje zákon? Je zakázané dát občanovi 30 korun?

0/0
26.1.2009 18:49

doktor_bota_2

Re: já měl za to že soudy mají jaksi dodržování zákonů za

Ano. Skutečně je zakázané občanovi ve vybraných pekárnách zaplatit chleba z prostředků kraje.

0/0
26.1.2009 18:51

Hluchá koza

Re: já měl za to že soudy mají jaksi dodržování zákonů za

no to není

0/0
26.1.2009 18:59

doktor_bota_2

Re: já měl za to že soudy mají jaksi dodržování zákonů za

To by ses divila, kozo...

0/0
26.1.2009 19:08

Hluchá koza

Re: já měl za to že soudy mají jaksi dodržování zákonů za

a může obec darovat dětskému domu pastelky? A může obec darovat novorozeňatům plínky? A může pbec darovat babičce 30 korun?

0/0
26.1.2009 19:12

doktor_bota_2

Re: já měl za to že soudy mají jaksi dodržování zákonů za

Dětský dům (ať už myslíš domov, nebo školku) není komerční subjekt. Darováním plen i třicetikoruny by mohlo projít, ale ne za všech podmínek.

0/0
26.1.2009 19:15

Hluchá koza

Re: já měl za to že soudy mají jaksi dodržování zákonů za

Na vítání občánků maminky dostávají plenky. Taky je žalujou ostatní výrobci plenek?

0/0
26.1.2009 19:16

doktor_bota_2

Re: já měl za to že soudy mají jaksi dodržování zákonů za

A nevěřil bys, jak blízko jsi neúmyslně dospěl k pravdě.:-)

0/0
26.1.2009 19:21

Hluchá koza

Re: já měl za to že soudy mají jaksi dodržování zákonů za

nežalují

0/0
26.1.2009 19:24

doktor_bota_2

Re: já měl za to že soudy mají jaksi dodržování zákonů za

Byla vznesena řada stížností na jednání porodnic, ve kterých byly sestry finančně motivovány (tedy podpláceny) tak, aby poskytovaly osobní údaje pacientek pojišťovnám či novinářům. A nebudeš tomu asi věřit, ale velká část oněch stížností měla úspěch.

0/0
26.1.2009 19:30

Hluchá koza

Re: já měl za to že soudy mají jaksi dodržování zákonů za

já o koze a ty o voze ;-D

0/0
26.1.2009 19:33

doktor_bota_2

Re: já měl za to že soudy mají jaksi dodržování zákonů za

Ano, kozí náhled na situaci je ti blízký.

0/0
26.1.2009 19:42

Majkyho_pupik

Re: já měl za to že soudy mají jaksi dodržování zákonů za

jsite ze je, pokud tim v podstate porusujete zakon

0/0
26.1.2009 18:52

Hluchá koza

Re: já měl za to že soudy mají jaksi dodržování zákonů za

tak zruště ty nesmyslné poplatky a žádný zákon se porušovat nebude. Jedním pitomým zákonem jste ze všech udělali simulanty

0/0
26.1.2009 18:54

Majkyho_pupik

Re: já měl za to že soudy mají jaksi dodržování zákonů za

poplatky jsou smyslne a i kdyby nebyli tak jejich proplaceni jen nekde zustane stejne nekalou hospodarskou soutezi

0/0
26.1.2009 19:02

Hluchá koza

Re: já měl za to že soudy mají jaksi dodržování zákonů za

poplatky jsou nesmyslne, to je jako by zavedli poplatky za vstup do supermarketu a tím odradit všechny simulantyRv

0/0
26.1.2009 19:07

Majkyho_pupik

Re: já měl za to že soudy mají jaksi dodržování zákonů za

pokud by v supermarketu davali zbozi zdarma pak by to melo smysl...

0/0
26.1.2009 19:08

Hluchá koza

Re: já měl za to že soudy mají jaksi dodržování zákonů za

pokud by si lidi zboží předplatili v povinné supermarketové dani...

0/0
26.1.2009 19:13

Majkyho_pupik

Re: já měl za to že soudy mají jaksi dodržování zákonů za

presne tak:-)

0/0
26.1.2009 19:14

Hluchá koza

Re: já měl za to že soudy mají jaksi dodržování zákonů za

tak pak je jejich a nikdo nemá co regulovat, navíc když modří skladníci vzádu kradou

0/0
26.1.2009 19:18





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.