- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
hořící guma na krk jako v Africe aby si to užil půl hodiny anebo na půl hodiny půjčit rodičům a manželovi ošetřovatelky. Jinak jim shnije při sledování TV anebo dostane infarkt z nadváhy v base. Když soudce, tak jedině Lynche!!! A smát se by ho rychle přešlo!
At žije kim více takových přistěhovalců do evropy pane"doktore boto a vám podobný"blbci...
jména, ale nejvíc mi to jméno zní čínsky. Nevím
tak kdypak se vytasej novináři s údaji: matka, otec, náboženství a příslušnost k nějaký straně atd.
Tak si zatím můžem vymejšlet:
matka Vlámka, otec Korejec, náboženství islámské, Socialistická strana Belgie...
Ne. Polévat kyselinou, stáhnout z kůže a nepověsit.
Tohle snad nemůže ani spáchat člověk který není duševně nemocný.
muslimové začínají zabíjet naše děti
tohle dělaj spíš zelený typu Javasj Jacques
. Utěrkáři se radší odbouchnou ve školním autobusu
Pořád v sobě řeším, jestli bych hlasovala pro nebo proti. Je tu fakt velké riziko justičního omylu....na druhou stranu brutální psychicky nemocní vrazi opravdu nemají ve společnosti místo. Trest smrti v tomhle ohledu nechápu ani tak jako trest pro odsouzeného (horší trest je imho doživotní samotka) nebo prevenci zločinu (nefunguje), ale spíš nejefektivnější způsob ochrany společnosti. Protože napravitelnost takových lidí je minimální a jejich terapie, věznění atd. stojí spoustu peněz.
Počet takových činů bude pravděpodobě dále narůstastat. Je to způsobeno ztrátou ideálů a racionálního smyslu života pod sílícím globálním kapitalismem. U takovýchto případů nelze soudit jedince, ale společnost.