- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Ještě chybí zákon upravující hmotnou odpovědnost věštkyň,třeba té co varovala Langra před bombou na letišti...
že když je někdo tak pošetilý a věří na různé alternativce, nechť si za to nese následky sám.
Když je někdo zoufalý z nemoci své nebo - hůř - svého dítěte a lékaři nepomohou, tak se jim nediv.
jak léčitelé a homeopati, tak i pacienti. Trochu to vyčistí (doufám) tyto profese od všelijakých psychopatů a podvodníků. Co na tom, proboha, doktorům vadí? Řekla bych, že konkurence. Alternativní léčebné systémy někdy dokáží úžasné věci tam, kde klasická medicína selhala. A doktoři? Místo aby se radovali spolu s pacientem, dští síru.
No snad se tak eliminují šarlatáni.
23. 1. 2009 15:51:08, pro blbce
"Este jednou pro blbce aby to pochopily. Do Edbusy dam napriklad 20 tisic. Kdybi byli uroky jenom z tech 20 tisic tak mam celkem kulovy. Ale Edbusy mi k tem 20 tisic prida napriklad dvacet milionu a vda to do nejake investice na zhodnoceni. A tak celkem budou uroky z dvaceti milionu a este tech mych dvaceti tisic.
.
A o ty uroki se se mnou Edbusy podeli takze ja dostanu tech 800 tisic a zbitek uroku dostane Edbusy. Takze videla na tom ksefte jak Edbusy tak i ja. Je to uz jasny i blbcum co zde pisou o Edbusy a pritom vi o tom houvno? Treba to neni presny ale pro blbce na pochopeni to mozna staci."
To je jak s homeopatiky - kdo chce někoho sponzorovat, ať ho sponzoruje. Na formě nezáleží. Někdo sponzoruje výrobce homeopatik, jiný zase léčitele či proutkaře nebo nějakou církev. Každý ať vyhazuje svoje peníze jak chce...