- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Rád se na ni budu dívat odkudkoli, při procházení Prahou,
při nalézání vědění a umění...
člověk pak může lépe chápat co z vrcholku knihovny uvidí okolo, nad korunami.
na roveň síle a moci mají být znalosti a schopnosti.
jsem pro.
Už se skoro mohlo kopat, řekl k hrobu jeho zastánce Jan Kasl.
Někde na sídlišti by se dobře vyjímal v kašně v měřítku tak 1:20.
to měl bém poskytnout pozemky na něco co proběhlo v rozporu se zákonem?
mimochodem, víš proč jsou pravdoláskaři vysmívaní? protože lžou a nenávidí.
Omlouváme se všem slušným čtenářům za to, že jsme zrušili diskusi pod článkem. Někteří jiní ji bohužel zneužívali k opakovaným vulgárním výpadům, které už nešlo mazat jednotlivě.
Divím se,že jej nevykopali již dávno,seznam dalších k vykopání bude uveřejnějněn.
"Demokracie staví" buď ze soukromých nebo z veřejných prostředků. Soukromník volí architekta volně a na veřejné zakázky se vypisují soutěže, aby se našlo nejlepší řešení a investice byla co nejefektivnější a nejhodnotnější; včetně estetické hodnoty.
Z iniciativy "Demokracie staví" jsem na rozpacích, protože prosazuje návrh, který je výsledkem pochybného procesu, neslučitelného s demokracií.
Hlavní pochybení je soutěž. Cituji z definitivního stanoviska UIA: "UIA uznává, že mezinárodní porota jednající s nejlepším úmyslem vybrat projekt, který nejlépe splňuje cíle organizátora, nepřihlédla k některým závazným podmínkám architektonického zadání, které bylo součástí podmínek soutěže, a to zejména k požadavku na umístění NKF v budově.
Všichni se shodli, že tato podmínka ovlivnila základní koncepci návrhu mnoha účastníků.
Na základě této zkušenosti bude UIA v budoucnosti pečlivě zvažovat, podmínky soutěží, aby se vyhnula příliš omezujícím podmínkám..."
UIA sice šroubovaně a vyhýbavě, ale přiznává, že porota chybovala. Soutěži tedy hrozí soudní dohry a to je důvod proč se nestaví. Nikoli vaši političtí oponenti z ODS - to je jen pečlivě a účinně šířená dezinformace.
Sdělení UIA "že tato podmínka ovlivnila základní koncepci návrhu mnoha účastníků" znamená, že chybný požadavek na umístění třetiny skladů knih a souvisejících prostor nad zem způsobil, že SOUTĚŽ NA TAK VÝZNAMNOU A NÁKLADNOU STAVBU NEMOHLA SPLNIT SVŮJ ÚČEL A TO NAJÍT NEJLEPŠÍ ŘEŠENÍ. MĚLA BÝT ZRUŠENA, tak jak to doporučuje antimonopolní úřad. To není ostuda, jak tvrdil kaplický, ale napravení chyb, slušnost a demokracie - nemyslíte? Představme si jak gigantická by byla chobotnice, kdyby dodržela zadání jako ostatní návrhy. A tento požadavek nebyl jen z důvodů povodní - to je jedna z mnoha lží Vlastimila Ježka vedle lživých tvrzení, že porota mohla měnit podmínky v prvním kole nebo že nemusela za nedodržení podmínek vylučovat. Proč tak trapně lže?