Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Palachův týden: doba, kdy se lidé přestali bát

Přesně před dvaceti lety zmlátili příslušníci zásahových jednotek v centru Prahy demonstranty, kteří zde celý týden protestovali proti režimu. Nepokoje začaly na výročí upálení Jana Palacha a předznamenaly pád komunismu. Dnes tudy bez potíží procházejí davy turistů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

nepříjemné otázky

Ta demonstrace v listopadu 1989

na Národní třídě nebyla povolena. Byla povolena pouze v úseku Albertov - Vyšehrad. Dnes jako tehdy zasáhne policie stejným způsobem proti nepovolené demostraci. Dokonce i pomocí obrněných transportérů a nejen obušky.

0/0
21.1.2009 7:52

garfield55

Re: Ta demonstrace v listopadu 1989

Ty troubo!!!

Do roku 89 bylo povoleno pouze věčné stání ve frontách na všechno možné včetně žrádla,nebo buď držet hubu,či udávat neposlušné ve svém okolí... To už je ale zbytečné opakovat stále dokola...Takoví jako Ty nikdy nepochopí,protože nechtějí pochopit!!! HOWG ...(Y)

0/0
21.1.2009 8:11

nepříjemné otázky

Re: Ta demonstrace v listopadu 1989

Seš hlupák. Tobě vadí fakta? Nenapsal jsem nic jiného. Na té demonstraci jsem byl a přesně vím, jak to bylo.

0/0
21.1.2009 8:15

The Dark

Nejak ho nechapu

Tak vam nevim, ale nejak toho Palacha nechapu. Kdyby me lezli na nervy nejaci Rusaci, prepadnu nejakeho Ivana na strazi,seberu mu samopal a peru to do tech hovad okupantskych. Jasne, zastreli me, je jich presila, ale aspon jich nekolik vezmu s sebou. Kdybych ale spachal sebevrazdu, co z toho bude kdo mit? Rusaci si akorat budou mnout ruce, ze jeden potencionalni nepritel se sam odpravil. Proste takovy pasivni odpor je uplne na nic.

0/0
21.1.2009 0:16

ruzovy.svetr

A byl ten zásah zrovna tak brutální jako v Litvínově ?

http://mostecky.denik.cz/zpravy_region/janov-ocima-ucastnika-pochodu20081021.html

http://litvinovjanov.blog.cz/0810/tak-to-je-sila

0/0
20.1.2009 16:30

Já, Claudius

Stejně bych rád věděl,

co ti demonstranti dělali v roce 1970, 1971, 1972, 1973, 1974,1975, 1976, 1977, 1978, 1979, 1980, 1981, 1982, 1983, 1984, 1985, 1986, 1987, 1988, a proč si na Palacha vzpomněli až c roce 1989?

0/0
20.1.2009 15:19

Bývalý volič ČSSD

Re: Stejně bych rád věděl,

Protože lidem už otrnulo z politických čistek normalizačního období a v r.1989 bylo dvacáté výročí upálení Palacha. 

Dvacáté výročí od nějaké události vznikne uplynutím 20 let od ní. Ale to asi jako Claudius nepochopíš.

0/0
20.1.2009 15:36

VODNAR

Re: Stejně bych rád věděl,

Mily Claudie, v letech 1975-1983 jsem navstevoval ZDS, v letech 1983-1987 gymnazium, v roce 1988 jsem se ucastnil demonstrace k vyroci srpna, v roce 1989 Palachova tydne. A co ty?

0/0
20.1.2009 15:40

Já, Claudius

Re: Stejně bych rád věděl,

Mně je jen smutno za ty, kteří 20 let na Palacha kašlali, ale šli na Václavájk, až když se jim to hodilo. Já mu byl na pohrbu.

0/0
20.1.2009 16:51

bezik

Re: Stejně bych rád věděl,

Závidím ti tvou statečnost. Já byl v 88 u Pohotovostního pluku VB.:-P

0/0
20.1.2009 17:42

vKrieg

Re: Stejně bych rád věděl,

2 slova: TANK MAN !

0/0
20.1.2009 22:03

Warhead_bia :P

je mi lito

kdyby byl poradny mucednik necha ze znicit zlou moci proti ktere protestoval :-P i kdyz je pravda ze si zas vybral maximalne mucivy styl sebevrazdy :-)

0/0
20.1.2009 15:16

JCage

Re: je mi lito

myslis jako ze mel cornout v obchode bonpary a nechat se zavrit? Smyslem bylo prece probudit ostatni!

0/0
20.1.2009 15:20

Warhead_bia :P

Re: je mi lito

nikoli mel jsem na mysli neco co by demonstrovalo neshody zdrave moralky a zakona

0/0
20.1.2009 15:22

Tessien

Hm

Nevím, ale normálně uvažující člověk se - byť na protest - neupálí.

0/0
20.1.2009 13:58

JCage

Re: Hm

mas pravdu. Nevis.

0/0
20.1.2009 15:02

iuos

hmm

podle mne měl v sobě mesiášskej komplex  nebo jinou labilnost... tím ovšem nesnižuji to, co udělal, neposmívám se mu a i přesto si ho vážím

0/0
20.1.2009 16:01

Bývalý volič ČSSD

Nebyl jsem v Praze a komoušská média o tom mlčela.

Přesto se o tom mluvilo i u nás. Jednak to   přišlo jako vtip: Husákovy lázně - u muzea masáž pendrekem a na Můstku skotský střik vodním dělem. Syna mého šéfa (on komouš, synáček demonstrující student) těžce pokousali policejní psi na noze. Všichni se báli s ním jít k doktorovi, aby se jeho účast neproflákla, když tatík už jel v jednom maléru (odhlásil Rudé právo, že lže a bylo s ním vedeno disciplinární řízení). Jenže kousance nebyly od nějakého vesnického alíka a po několika dnech s otravou krve nastoupily vysoké horečky, takže skončil stejně ve špitále. K amputaci ale nakonec nedošlo, i když se zdála nevyhnutelná.

0/0
20.1.2009 12:44

J i ř í

Nepotrestaní

To, že brutální policajti a milicionáři nebyli potrestáni, zadělalo na problémy, s nimiž se potýkáme dodnes. Ale kdo by je měl potrestat? Soudci s komunistickou minulostí? Sametovost je hezká, ale nesmí jí být moc.

0/0
20.1.2009 12:34

bezik

Re: Nepotrestaní

Tuto záležitost by měl vysvětlit Havel a jeho kámoši. Jaká sametovost? To bylo klidné předání moci, za předem dohodnutých podmínek - my vám to necháme a vy necháte nás. Jen trouba může mluvit o revoluci a zásluhách dnešních mocných!

 

0/0
20.1.2009 12:40

070707

Re: Nepotrestaní

Klidný přechod jistili soudruzi specielně vycvičeni v prognostického ústavu.

0/0
20.1.2009 12:47

dantencl

Re: Nepotrestaní

Mne to i tenkrát přišlo v pořádku. Oni měli spoustu možností, postoj armády rádoby opatrný, Lidové milice odhodlané, atmosféra výbušná. Zápas kdo z koho by skončil hodně krvavě na obou stranách, nevím, nezdá se mi to být lepším řešením. Nenávist mů hrůzné plody.

0/0
20.1.2009 13:43

bezik

Re: Nepotrestaní

Ne, nebylo to v pořádku. Po zločinu má následovat trest a to se nestalo! Komunisté tu 40 let páchali zločiny a kdo byl potrestán? Štěpán a stařena Polednová! Z ostatních komančů(od okresů až po ÚV) se stali podnikatelé nebo dobře zabezpečení důchodci, kteří se 1. května sejdou a zapějí Internacionálu. NE, NEBYLO TO V POŘÁDKU! BYL TO PODVOD!

0/0
20.1.2009 15:11

dantencl

Re: Nepotrestaní

Myslím, že to podvod nebyl, už v prosinci bylo jasné, že tahle mlčenlivá dohoda takto bude postavená.  Samozřejmě máš pravdu, že zločiny zasloužily trest. Sáhnout se mělo na staré zločiny. Že se nějaký komunista napakoval - to bylo to obětované tomu, aby nenastala občanská válka, věšení na kandelábry, střílení v ulicích. Občanské fórum nemělo za zády nic než ulici, přetavit protestní myšlení do tvůrčího byl velký problém,navíc jen samotné procesy by dost obrousily nadšení a odvahu. Dvacet procent národa by se za komunisty tenkrát postavilo, zatímco takhle zůstali jako kůl v plotě.

0/0
20.1.2009 15:30

bezik

Re: Nepotrestaní

Já jen chci, aby se věci nazývaly skutečnými jmény. Tady se udělal z Havla, který neměl nikdy starost, kde vzít na nájem, jídlo, atd. a úspěšně se prochlastal až na prezidenta, málem Bůh. To není a nebyl žádný revolucionář! Ten žil a žije v úplně jiném světě. Byl to jen šéf party, která se scházela po hospodách a na Hrádečku, který byl známý a komunistickým pohlavárům se hodil. Tak se dohodli a byla z toho "sametová revoluce", na které vydělali všichni zainteresovaní, ne ti na ulici.

 

0/0
20.1.2009 15:41

Platebni doklad SIPO 14.364 Kc

Re: Nepotrestaní

Ty to máš hodně všechno zjednodušené................no nakonec proč né, jednoduchý člověk, jednoduchý život. V pátek večer na Růžku u zrzavé vody zanadáváš na Havla, pak na Topolánka, dáš dva mahagonové Bolsy (Rum) a šupky domů za maminou plánovat paštikovou dovču v Chorvatsku.

0/0
20.1.2009 16:36

bezik

Re: Nepotrestaní

I s takovou reakcí jsem počítal, ale že se ozve takový inteligent, to jsem věru nečekal.:-/

0/0
20.1.2009 17:38

dantencl

Re: Nepotrestaní

Revoluce požírá své děti a mohlo to být pro nás na ulici mnohem horší.

Revolucionář Havel ? To snad on nikdy o sobě neprohlásil, ne ? Ale byl člověkem, jehož morální kredit byl nezpochybnitelný, rozhodně nebyl a není revolucionářem Leninem a jsem za to rád, pana Havla si vážím.  Dnes víme, co jsme měli udělat líp, ale tenkrát to nikdo nevěděl. Lehko soudit ze závětří při dnešních zkušenostech.

A že pojmenování nejsou skutečná ? Nikdy se u nás věci nenazývaly pravými jmény, to můžeš protestovat proti snad každému hnutí v našich dějinách. Že se z něj udělal málem Bůh ? Ona i ta prvorepubliková skoro až adorace tatíčka Masaryka také byla daná ne jen jeho vysokými osobnostními a osobními kvalitami, ale i pokusem o smazání pocitu vlastní viny těch, kteří volali "sláva !" . 

0/0
20.1.2009 17:19

bezik

Re: Nepotrestaní

Havel a morální kredit??? A nazývání věcí pravými jmény? Já to tak dělám a nemám s tím potíže. Nejsem hrdina, nejsem ani zbabělec. Jen si myslím, že mluvit pravdu je správné a pro slušného člověka přirozené. Ten, kdo se ohání slovy o vítězství pravdy a lásky, přitom dělá jen to, co je pro něj výhodné, je u mě křivák!

0/0
20.1.2009 17:53

dantencl

Re: Nepotrestaní

Volil raději konec své kariéry a vězení, než by šel proti svému svědomí. Že u tebe kredit nemá, to se stává, můžeme mít odlišný názor a není to tragedie. Přidám jen poznámku, že to, co ty označuješ jako "nazývání pravými jmény",  není umírněné, ale spíš krajní stanovisko, aniž by jsi toho člověka znal osobně, a je spíše výrazem osobního vzteku než objektivního hodnocení.

0/0
20.1.2009 20:08

MusIym

Re: Nepotrestaní

Předpokládám, že si děláš srandu. Jestli ne, tak tě lituji. Zjisti si fakta a uvidíš, že právě VH byl největší šmejd. Neposlouchej jenom propagandu.

0/0
20.1.2009 20:39

JCage

Re: Nepotrestaní

je fakt ze se to tam tehda melo vystrilet.

0/0
20.1.2009 15:03

rudastraka

pendreky

az budou mit bolsevici zase nejakou demonstraci, chtelo vy to vzit pendreky, vodni dela a delobuchu a pripomenout jim jak se chovali oni

jo, a to nemluvim o veseni, strileni a zavirani do koncentracnich taboru

0/0
20.1.2009 12:34

Já, Claudius

Re: pendreky

Kdo to řval nejvíc v listopadu - Nejsme jako oni?

0/0
20.1.2009 15:22





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.