Možná to ten Werich nakonec popletl,

a dal známému astronomovi tu číši s otráveným vínem ?  

To je zase ptákovina.

Při svých diletantských pokusech pracoval nejen se rtutí, ale i s dalšími svinstvy. Jak tedy poznají, zda se otrávil omylem nebo to byl něčí úmysl.

S tím protrženým močovým měchýřem jde jen o bajku, je dokázáno, že takto k tomu dojít nemohlo. Močový měchýř je poměrně pevný a při přetlaku v něm dříve povolí svěrač, než měchýř. Neboli se dotyčný pochčije dříve, než mu měchýř praskne, ať chce či nechce.

zase blábol

Re: zase blábol

Blabol je, co nas ucili ve skole. Mocovy mechyr nepraska. Je to vysoce nepravdepodobne. Stejne jako je u bojleru pretlakovy ventil, tak by se Tycho spise pomocil, nez abymu mechyr praskl. Navic jsou v tele mechanizmy, ktere by problem zregulovaly i obracene. Zacal by se vylucovat hormon na zhustovani moci.

Funguje to u kazdeho z nas skoro kazdou noc.....

Taky neverim, ze nekdo po jeho smrti udelal v r.1601 pitvu, takze blaboly o prasklem mechyri jsou jen tradice. Nic vic.

Nu

ovšem...to se to bádá...patláma,patláma,paprťála....

Proboha, opravte ten titulek, nebo bude ostuda ...

http://www.vesmir.cz/clanek.php3?CID=6554

Re: Proboha, opravte ten titulek, nebo bude ostuda ...

Ostuda tu je několikrát denně, tohle už to nezachrání...

Kdo to psal?

Bože, těch chyb, stylistických i pravopisných!

Re: Kdo to psal?

Kdyžtak ne "ostatky astronoma Tycha Brahe", ale "ostatky astronoma Tychona Brahe". Nikoliv "současník matematika Johannesa Keplera", ale "současník matematika Johannese Keplera"

Teda, škol na toonemám, nejsem

Re: Teda, škol na toonemám, nejsem

... fyziolog, alébrž fyzik ...

... ale řekl bych, že močový měchýř nemůže jen tal prasknout ...

To už bude asi promlčený, co?

Re: To už bude asi promlčený, co?

Nebude...  Pěkně bych ho exhumoval, ať si to odsedí, šmejd jeden...

už...

No hurá! Konečně to někdo opravil!

Božeeeeee

Tak v Pzaze, jo?