Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Podívejte se na unikátní barevné snímky z Palachova pohřbu

Čtyřicet let staré vzpomínky na studené dny ledna 1969 vhánějí i dnes slzy do očí muži, který den Palachova pohřbu prožil v Praze s foťákem v ruce. Vladimír Peč poskytl iDNES.cz barevné snímky, které pořídil 25. ledna 1969, kdy se rozloučení s Janem Palachem stalo manifestací tisíců lidí proti režimu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

VLDX

Kdyby tady fungoval pořádný odboj s lidma..

.. typu Mašíni, tak by to komanči určitě nerozchodili. Denodenní atentáty na pořádku dne. Odstraňování práskačů a klaborantů s STB přímo na ulicích, sebevražedné útoky na představitele režimu. Podpora CIA. To by byl takovej mazec, že rusáci by museli odtáhnout. Škoda, že se tady lidi tolik báli.

0/0
26.1.2009 22:45

chickita

Re: Kdyby tady fungoval pořádný odboj s lidma..

Ano, s tím souhlasím!!!!

0/0
27.1.2009 1:17

iPilat

cesky odboj nebyl konsistentni a ani organizovany

ve srovnani s polskou Solidaritou, ktera diky sve organizovanosti vydrzela sabotovat socialisticky rezim v Polsku od poloviny 70 tych let a vyrazne oslabila komunistickou autoritu ve Varsavske smlouve. CIA v podstate delalo chybu, kdyz nepocitalo s mladezi a studenty, ale orientovalo se na opilce Havlova kalibru. Havel nepredstavovalzadnou moralni hodnotu, zil jen ze jmena predku. Zatim co Palach polozil svuj mlady zivot za idealy, Havel ho utopil v pivnich recech.

0/0
25.1.2009 6:08

iPilat

Re: cesky odboj nebyl konsistentni a ani organizovany

nakonec to byli zase studenti, kteri urychlili rozpad rezimu. Celkem brzy pak byli vylouceni z politickeho zivota, kde by pravem patrili. Vlada presla z ruk jednech opilcu k rukam jinych opilcu. Ten zbytek uz znate :-)

0/0
25.1.2009 6:12

VLDX

Re: cesky odboj nebyl konsistentni a ani organizovany

jj Rumlové a podobní, lehké topné oleje, mrtvolky rozesetý po celý republice R^ Tak přemýšlím kdo byli větší zločinci. :-©

0/0
26.1.2009 22:47

VLDX

Re: cesky odboj nebyl konsistentni a ani organizovany

Konzistentní ani organizovaný by moc nemusel být, fungovali by zde vpodstatě samostatné buňky, které by se postupně aktivovali. Operovali by samostatně, kdyby někoho chytli, tak by jim výslech moc nepomohl. Aktivovalo by to další buňku a spustilo další nepředvídatelný sled událostí.

0/0
26.1.2009 22:57

Lapan

Moc smutné

a prfektně to vystihla moje babička,která zastává názor,že Palachova oběť byla příliš bolestivá a marná - kvůli bezcitnejm rudej sviním se takto mučit nemusel s těma to bohužel absolutně nehlo jen to možná na chvíli probralo obyčejné lidi. I když "zoufalí lidé dělají zoufalé věci" tak si měl Jan Palach rozmyslet zda mu to strašlivé utrpení za takový čin stálo - tím nikoho neodsuzuju jen mi to přišlo jako totální zoufalství a třeba opravu nebylo jiné řešení ?!!!?

0/0
19.1.2009 14:03

Alekks

Re: Moc smutné

palach byl evidentně velmi labilní a možná i duševně nemocný člověk. kdo jiný se ze své vůle dobrovolně zapálí? nicméně to v mých očích jeho čin nezmenšuje a myslím, že to v té době bylo velmi důležité a pro obyčejného člověka velmi burcující. v našich dějinách je to výjimečné období, kdy se celý národ tak semknul. to už se nejspíš nikdy nestane. a argumentovat tím, jak to bylo nefér vůči příbuzným (jak tady někdo napsal), je absolutné scestné.

0/0
21.1.2009 9:36

Ppetig

Re: Moc smutné

Kdo jiný? Někdo, komu je na zatěžko být spoluobčanem lidem, kteří jak stádo ovcí pochodují za tím "prvním". Nikdy víc než dnes je zapotřebí Palachova odkazu.

0/0
24.1.2009 1:08

VLDX

Re: Moc smutné

Bylo i jiné řešení. Že mohl vzít s sebou ještě pár rudejch sviní, třeba viz. Irák dneska, nástražná zařízení, sebevražedné útoky apod. Garantuju vám, že by to ty rudý svině za chvíli zabalili, protože by to pro ně bylo neudržitelné a vysoce nebezpečné!

0/0
26.1.2009 22:49

karel62

Příliš velká oběť

pro zbabělý národ a později ufňukanou generaci 1968. Podobná stafáž pražanů byla možná i za K.H.Franka.

0/0
19.1.2009 11:54

tojsouveci

Re: Příliš velká oběť

Hrdino!

0/0
19.1.2009 12:58

VLDX

Re: Příliš velká oběť

ufňukané Chartisty přesněji Rv, kteří později ani vlastně nevěděli proč to podepsali, když si je pozvali k výslechu(Y)

0/0
26.1.2009 22:51

don Alojz

Tak nevím......

Taková oběť a takové utrpení pro jeho rodiče. ....myslím,že se dalo vzdorovat i jinak.

0/0
19.1.2009 11:46

tojsouveci

Re: Tak nevím......

Přesně tak. Je to nefér vůči rodině a známým a nic na tom nemění současná glorifikace tohoto činu médii.

0/0
19.1.2009 11:48

play-boy

Re: Tak nevím......

To pak nestačí říct jen a), ale musí se říci i b)...jak jinak, kdy, kde, kdo tak realizoval? Já nebudu sporovat argument, že měl někdo vzít snad střelnou zbraň a "vymlátit" to na sjezdu ÚV KSČ ve velkém. To asi měl i mohl, ale proč se tak nestalo...protože Češi na to prostě nemají.

0/0
19.1.2009 16:36

Alekks

Re: Tak nevím......

proč by na to neměli? heidricha snad taky zastřelili češi. jenom by to rozhodně nebylo řešení. spíš by to situaci ještě výrazně zhoršilo. nasadili by nám sem druhýho brežněva to bychom teprve viděli. sověti by se s náma mazali ještě podstatně míň, než to dělalo tehdejší československé vedení.

0/0
21.1.2009 9:40

tojsouveci

V rámci objektivity

Já jen v rámci objektivity:

Článek v MF DNES

17.01.2009 - MARIE HOMOLOVÁ - Víkend - historie - str. 06

Znali jsme Jana Palacha...

0/0
19.1.2009 11:44

tojsouveci

Re: V rámci objektivity

vzpomíná dál Hlaváč. „Do rozpaků mě uvedlo, když řekl, že považuje Marxe za génia

Palach byl jediný, kdo si na seminární práci vybral Leninovu knihu Dětská nemoc levičáctví v komunismu.

Občas mu myšlenky tryskaly z hlavy příliš rychle. I proto mu jeden ze studentů říkal „pošuk“.

0/0
19.1.2009 11:46

play-boy

Re: V rámci objektivity

To jsou opravdu "rozpaky". Jinak díky za informaci, jaksi jsem upomínku na nejčtenější plátek nepochopil...myslel jsem spíše, že je to narážka na dobové příspěvky v tehdejším tisku, kdy jsem čekal, že i druhá strana (studenti) se do Palacha obuli. Já jsem z toho článku však pochopil, že tito lidé nijak čin Jana Palacha neodsuzují, ani ho nestaví do nějakého pravého světla. Výsledkem je asi toto: hluboká úcta a respekt, neočekávanost a již "otřepalá" fráze, že to ničemu nepomohlo. To je však argument posteriori, když se to stalo zjevným. To, že upálení nehne kovanými socialistickými živly jen tak, to snad ani moc nečekal sám Palach. Zbytek byl na národu. I kdyby to mělo být "třídním" bojem ve zbrani. To, že v tomto národě nikdo ani nehodí pro obecnou věc kamenem, to bohužel historie prokázala, ale od piva a kafíčka se tohoto taky moc neudělá.

0/0
19.1.2009 16:32

Ruger

Nevím, pochopil bych, pokud by Palach vzal zbraň a odstřelil

pár bolševiků, je ale fakt, že jeho upálení byl mnohem emotivnější čin. Nicméně nechápu žádnou ideu, pro ktzerou by se měl člověk upálit (pokud by sebou například nevzal pár lidí z ÚV).

PAlach je samozřejmě romantický symbol a obraz zoufalství a desiluze. TAk by se měl možná i chápat. Překvapují mne aloe další okolnosti jeho smrti. dech mi vzala psychiatrička, která má tu drzost se dene s ještě soudit s medii o zveřejnění jejího  rozhovoru s těžce popáleným chcípajícím chudákem v nemocnici. Tu krysu ba měli minimámně nakopat do zadku. Neznám žádného lékaře, který by pro podobně trpícího navrhoval cokoli jiného, než  silná sedativa a klidnou smrt ve spánku. Probudit někoho, tím, že mu seberu opiáty , jen proto, abych mohl udělat záznam pro STB, to je zločin. Svi//ně nebrala ohled na jeho utrpení, které muselo být nepředstavitelné

0/0
19.1.2009 10:57

VLDX

Re: Nevím, pochopil bych, pokud by Palach vzal zbraň a odstřelil

Měl jich pár vzít ještě s sebou. Sestrojit IED a vyhodit pár rudejch sviní do luftu!

0/0
26.1.2009 22:53

play-boy

DOUFÁM,...

...že tady ty hrdinské příspěvky těch, kteří celý svůj život věnovali racionálnímu a úspěšnému boji proti komunismu, resp. spíše jakékoliv totalitní moci, čte hodně hodně lidí, ale jen málokterým se tu stojí zato s nimi zahazovat...

0/0
19.1.2009 10:32

Gustav Husák osobně

Doba lidské stádnosti

Tehdy byl národ dokonale zglejchšajtovaný do uniformy. Většina lidí vůbec nevěděla, co bylo rok 1948, kde jsou lidé z doby předválečné a stále se domnívaly, že komunismus je nelepší systém. Vůbec jim nedocházelo, co jsou Rusové a kolik lidí ten systém povraždil.

Palach byl jedním z nich. Tigrid to vystihl hezky : idealista ale ve své podstatě hloupý komunista, co přišel na svět o 20 let později než měl, hodil se k Pavlu Kohoutovi do 50.let.

0/0
19.1.2009 10:20

play-boy

Re: Doba lidské stádnosti

A proč se zaštiťujete výrokem pana Tigrida??? A vy víte, co byl rok 1948? Jaká k němu vedla cesta? A co jste v roce 1948, 1968, 1989 dělal vy, jak a kde a hlavně jak úspěšně jste brojil proti systému, čím jste ho úspěšně napadal a "ničil"?

0/0
19.1.2009 10:35

gagaryn

***

a co ti hrdinové co si pustili do auta výfukové plyny taky na protest společnosti.

0/0
19.1.2009 10:11

srbská provincie Kosovo

Re: ***

Je trapné vzpomínat na ty narkomany pod článkem o Palachovi

0/0
19.1.2009 12:24

JUDr. Juraj Jánošík

byla to hloupost

mladý marxista si vzal život kvůli selhání jiného marxisty a zneužité moci třetím marxistou.

Jeho smrt byla zbytečná !

0/0
19.1.2009 9:56

bluetake

Re: byla to hloupost

Nebyla zbytecna ani omylem. Jiste,v te dobe se toho uz moc delat nedalo, kdyz tady byli uz ruske tanky a i ceska armada startovala sve...Lide se vyjadrili ale dostatecne svou statisicovou ucasti na jeho pohrbu a mnohym to zmenilo zivotni hodnoty a zejmena moralku. A ta se pak projevila o 20 let pozdeji pri "Palachove tydnu", dy sice komunisti mlatili do lidi,jako zbesili ,ale bylo to to posledni, nac se zmohli. Bez takovych lidi, jako byl Palach, ktery mnoho lidi probudil ze strachu a letargie, by jsi treba dnes nemohl psat takove duchaplnosti, protoze by jsi byl nekde zalezly a trasl se strachy..... Jenze dnes je kazdy strasne chytry, protoze soucasnost povazuje za naprosto normalni stav. Co jsi delal v listopadu 89 a nebo pred tim ? Hadam, ze jsi v lepsim pripade prdel do plinky......

0/0
19.1.2009 10:11

Gustav Husák osobně

Re: byla to hloupost

to, že si někdo vzal něčí výročí smrti ještě nemá nějaký význam. Rok 1989 byl realizován úpadkem SSSR, bez toho by nějaký den Hořáka neměl význam.

0/0
19.1.2009 10:22

NickTwisp

Re: byla to hloupost

degene

0/0
19.1.2009 10:42

pepan53

Re: byla to hloupost

Jsi ve velké omylu, dokavaď se to nepohnulo v SSSR tak by se mohl upalovat den co den někdo a nestalo by se vůbec nic! Teprve když ztratila KSČ podporu velkého bratra mohlo dojít ke změnám. Obava Helmuta Kohla 9.11.89  /kancléře SRN/  zda nezasáhne východoněmecká a ruská armáda byla asi jen tak letmým přeludem. A o hodnotě a morálce Čechů bych si až takové iluze nedělal

0/0
19.1.2009 13:10

1gomez

sebevraha bylo zvykem pohřbít potajmu za hřbitovní zdí

člověk,který si nevážil života, která sobě nedal, si nic jiného nezaslouží. Na tom pohřbu je plasticky vidět morální úpadek (a nakonec i eetetický) po 20 letech vládnutí komoušů.

Rv

0/0
19.1.2009 9:45

bluetake

Re: sebevraha bylo zvykem pohřbít potajmu za hřbitovní zdí

IDIOTE....jine oznaceni si nezaslouzis......

0/0
19.1.2009 9:50

JUDr. Juraj Jánošík

Re: sebevraha bylo zvykem pohřbít potajmu za hřbitovní zdí

Čehuni byli vždycky ujetí. Na Slovensku jsem na pana Horúceho  kašlali. Marxista a ještě k tomu ujetý.

0/0
19.1.2009 9:53

play-boy

Re: sebevraha bylo zvykem pohřbít potajmu za hřbitovní zdí

Ovšem dát si do nicku největšího zloděje v dějinách Slovenska to je taky umění. Co je však horší jest to, že SK národ prakticky nikoho jiného nemá. Z čehož asi tak nějak pramení ta "malost" a neustálý pocit útlaku a bezmoci a následně pak výrazný prvek nacionalismu.

0/0
19.1.2009 10:38

srbská provincie Kosovo

Re: sebevraha bylo zvykem pohřbít potajmu za hřbitovní zdí

Dějinách Slovenska ? Co to trepeš ? Slovensko vzniklo v roce 1939. Jánošík byl největší uherský zloděj a bandita. Prý byl polské národnosti.

0/0
19.1.2009 12:27

play-boy

Re: sebevraha bylo zvykem pohřbít potajmu za hřbitovní zdí

Hele Polák nebo ne, Slováci ho prostě za svého "národního" hrdinu vydávají a basta. A nijak se tím netají. Pokud jde o historickou vsuvku k tomu, že Slovensko vzniklo roku 1939...to je sotva racionální argument na debatu o Juraji Jánošíkovi. Já se o tom přít nebudu, neboť nevím, jestli to na 2 dny nebo ne bylo již roku 1918 apod.

0/0
19.1.2009 16:15

Alekks

Re: sebevraha bylo zvykem pohřbít potajmu za hřbitovní zdí

severní maďaři, co obdivují pšonka. ;-D;-D

ještě, že jsme se trhli

0/0
21.1.2009 9:54

Alekks

Re: sebevraha bylo zvykem pohřbít potajmu za hřbitovní zdí

od příslušníka národa, který hromadně a s nadšením kolaboroval s nacisty a když už bylo na konci války rozhodnuto, tak se zase zbaběle s prosíkem vrátil, to opravdu sedí

0/0
21.1.2009 9:47

dwart

Ach jo

Každá propaganda musí mít své mučedníky. Zajímavé, že asi před týdnem se před novým nákupním střediskem oběsil člověk, který byl proti jeho výstavbě a úřady to ignorovaly ač byl zákonný účastník jednání. Protestoval proti nevymahatelnosti práva v ČR. A po něm neštěkne ani pes.

0/0
19.1.2009 8:06

černej oes

Re: Ach jo

Myslíš? Spíše jen plácáš.

0/0
19.1.2009 8:15

tojsouveci

Re: Ach jo

Neplácá. Tak to prostě je...

0/0
19.1.2009 9:31

play-boy

Re: Ach jo

Co tak prostě je? Že se lidé věší proto, že neprosadí své zájmy jako účastníci stavebního řízení? A dotyčný prohrál už i u NSS ČR či dokonce soudu Ústavního? A měl snad v dané lokalitě rekreační chatu či co jiného nebo to jen nedokázal ekonomicky (přítomnost obchoďáku) využít. Víte kolik lidí by se muselo věšet proto, že jim stavební úřad nepovilí to a ono, kolik lidí zadupal nějaký blbec u pravítka, který udělal územní plán naprosto "mimo realitu".

0/0
19.1.2009 10:42

tojsouveci

Re: Ach jo

Pravda je ta, že si každý režim hledá své mučedníky a hrdiny....

P.S. já rozhodně nejsem příznivcem Palachova sebeupálení. Naopak.

0/0
19.1.2009 11:33

1gomez

Re: Ach jo

a proč by měl ? Vyměnit život za sousedskou hádku není projev normality ale blbosti. Má pitomec štěstí, že o mrtvých můžeme mluvit jenom pěkně.

0/0
19.1.2009 9:46

Ludek_II

Myslel to dobře

Ale byl to výkřik do tmy. Češi jsou machři na manifestace, petice, sem tam postaví barikádu /1848/ a když už je de facto rozhodnuto, tak hrdině "povstanou" /1945/. pro nás je každá oběť marná - jako házet perly sviním. ;-(

0/0
19.1.2009 8:00

TurboFrank

Re: Myslel to dobře

Řekl bych, že ne Češi, ale pražáci. Staré filmové záběry už TV raději neukazuje, protože by se mohli poznat ti dnešní bojovníci proti bolševikům, kteří s jiskrou v oku řvali pod hlavní tribunou "ať žije KSČ". A taky je zajímavé, že existuje ještě jeden člověk, který se upálil. Jan Zajíc. Ale ten nebyl pražák, tak se o něm téměř nemluví a novináře nezajímá. On pocházel z Vítkova a v Praze jen studoval.

0/0
19.1.2009 8:36

AceBird

Re: Myslel to dobře

Jan Zajíc studoval Střední průmyslovou školu železniční v Šumperku. Do Prahy jel jenom proto, že po Palachově pohřbu národ zase utichl, tak si myslel, že když bude obětí více, národ se skutečně probere.

0/0
19.1.2009 8:44

Reeve

Re: Myslel to dobře

Ani Palach nebyl Pražák, pocházel ze Všetat.

A kromě Jana Zajíce se zapomíná i na Evžena Plocka z Jihlavy. Ten nám ovšem do schématu "krásného mučednictví" moc nesedí, protože to byl 40letý člen KSČ.

Mimochodem, zkuste zavzpomínat na rok 1989. Proč myslíte, že museli pražští vysokoškoláci a herci vyjíždět na své agitační jízdy mimo Prahu? Protože celá republika chtěla dělat revoluci, akorát Pražáci ne? Nebylo tomu přesně naopak?

0/0
19.1.2009 9:05





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.