Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Čeští a skotští vědci jsou blízko objevu neviditelnosti, uvedl časopis

Vědci z Česka a Skotska objevili princip, na jehož základě může být brzy sestaven plášť neviditelnosti. O tom, že splnění odvěkého snu lidstva – stát se neviditelným – je blízko, informoval prestižní vědecký časopis Science ve svém čerstvém vydání.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

jajaja00

MFD opravdu skočí na každou pí.ovinu.........

To se teda Gazdíkovi povedlo.

0/0
17.1.2009 17:47

rasta_vesta

Re: MFD opravdu skočí na každou pí.ovinu.........

ceskej skot skoci i na slamu ;-D;-D

0/0
17.1.2009 17:53

jajaja00

To už zase máme 1.4.?

;-D

0/0
17.1.2009 17:45

moopy2

.

destiluji nápoj neviditelnosti

0/0
17.1.2009 17:36

erben3

.

Jako všech vynálezů, tak i tohoto se chytne okamžitě armáda. Neviditelná letadla budou shazovat neviditelné bomby, neviditelné tanky se budou pohybovat po území nepřítele a rozsévat smrt. Neviditelní vojáci obdobně. Lidstvo je stále na tak nízké úrovni svého rozvoje, především morálního, že by podobné věci nemělo dostat vůbec do ruky.

0/0
17.1.2009 17:21

Black Power

Až se takové finty naučí i příroda,

bude konec s válkami. Což takhle neviditelné masožravé rostliny zn. ?Adéla ještě nevečeřela?;-D

0/0
17.1.2009 17:48

Imho-tep

Neviditelnost reálně nehrozí

Tak jsem si přečetl články obou dvou zmíněných badatelů, a můj názor bych shrnul do dvou konstaování: (1) Neviditelnost v pravém slova smyslu reálně nehrozí, titulek i článek hodně nadsazený. (2) Rozvíjení analogie mezi optikou látkových prostředí a Maxwellovou teorií elektromagnetického pole v křivočarých souřadnicích je záslužné, ale o tom by žádné noviny, ba ani Science asi nepsaly. 

0/0
17.1.2009 16:37

wopi

Harry Potter už ten plášť má

;-D

0/0
17.1.2009 16:32

petrucciani

Čeští a skotští vědci jsou blízko objevu neviditelnosti, uve

Podle me plast neviditelnosti bude pouzit na americky radar v Brdech, aby ho odpurci nenasli.;-D

0/0
17.1.2009 16:06

Robin Ood

Re: Čeští a skotští vědci jsou blízko objevu neviditelnosti, uve

Pokud by inteligence hledajících odpůrců odpovídala jejich argumentům (zejména těm o škodlivém vlivu na zdraví), potom by ten radar mohl stát v bezpečí viditelnej uprostřed václaváku a hlídanej osmdesátiletou stařenkou.

0/0
17.1.2009 16:23

rozhořčený představitel silného.

může způsobit revoluci v boji s izraelskými teroristy

Hamas ho začne používat místo kukly...R^

0/0
17.1.2009 15:50

ChorcheCh

nejlepší by bylo

Místo pláště vymyslet zařízení, které by vytvářelo v mosku lidí naprogramované iluze.

0/0
17.1.2009 15:39

Robin Ood

Re: nejlepší by bylo

To už dávno existuje... konkrétně poslední zaznamenané použití vytvářelo iluzi, že 30 korun za návštěvu u doktora je důvod, proč by měl člověk volit stojedenáctkové komunisty...

0/0
17.1.2009 15:50

Kakarel

Tak, tak

redbacku, tak,tak! Klausík je šikula a ekonom!;-DRv

0/0
17.1.2009 15:15

redback

První byl Klaus. Jeho neviditelná ruka trhu funguje.

Ta ruka utrhla majetek za 500 miliard.

0/0
17.1.2009 14:53

cirus

Re: První byl Klaus. Jeho neviditelná ruka trhu funguje.

;-D;-D to jsi trefil   R^

0/0
17.1.2009 15:51

hřebícek

Pche

Armáda, teroristi, to nikoho nezajímá, ale to šmírování ženskejch V;-D R^

0/0
17.1.2009 14:17

kocourek96

Re: Pche

to je na prd, když si nemůžeš šáhnout. A to neviditelně nejde.

0/0
17.1.2009 14:19

12345hanka

Kachna,

žejo?

0/0
17.1.2009 14:00

Finrod Felagund

Připomíná mi to Čapkův Krakatit

myslím, že ti dva by si měli rychle přečíst na příkladu ing. Prokopa, co je v brzké době čeká... a ne od západních vlád, které by to chtěly koupit, ale od Rusů, Číňanů či Arabů, kteří to půjdou jednoduše ukrást.

0/0
17.1.2009 13:59

cejkis

Výborně, teď bude jejich budovy sledovat stovky agentů

z celého světa a Rusové, Číňané mezi nimi jistě nebudou chybět :-©

Pokud to nechtějí prodat do vojenského sektoru své země nebo spřátelených zemí, tak to dopadne tak, že jim to nepřátelské země ukradnou pod rukama.

0/0
17.1.2009 12:56

skejpa

proc to neprodat ?

nechapu co jim vadi na tom dat to vojakum. on ten neviditelnej plast nekoho zabiji ? dyt to muze naopak usetrit zivoty... a jeste jim za to zaplatej tak o co jim jde ?

0/0
17.1.2009 12:51

Martin HSJ

Re: proc to neprodat ?

Proč to neprodat, protože to bohužel neumíme :-/

0/0
17.1.2009 13:16

hřebícek

Re: proc to neprodat ?

Jistě, přece ani zbraň nikoho nezabíjí, ani kulka, to dycky člověk, ty jelito ;-D

0/0
17.1.2009 14:18

činčo

První jsme my, protože prachy v 90 sátých letech

z privatizace zmizeli a nikdo je dodnes neviděl;-D

0/0
17.1.2009 12:39

činčo

Re: První jsme my, protože prachy v 90 sátých letech

pardon - ly

0/0
17.1.2009 12:40

Shal

Re: První jsme my, protože prachy v 90 sátých letech

To nic není. Z Ruska zmizely částky 100x větší.

0/0
17.1.2009 12:50

Fikos

Re: První jsme my, protože prachy v 90 sátých letech

No to byla doba.Já dal 2000 Kč a za 2 roky měl 50000 Kč a neudělal jsem proto vůbec nic :-)

0/0
17.1.2009 13:31

Fikos

Re: První jsme my, protože prachy v 90 sátých letech

Kčs :o)

0/0
17.1.2009 13:40

Jára1

Re: První jsme my, protože prachy v 90 sátých letech

Žeby to už vivinuli dříve?

0/0
17.1.2009 14:02

tatami

Nevim co za casopis science je

Ale typoval bych to nekam na uroven ABC nedo veda a technika. Tento popsany princip nemuseli pani vedatori tak dlouho pocitat, je znamy uz hodne davno. - A pokud vim tak par laboratori na svete uz na podobnych vecech pracuje. Inu nanotechnologie to je vec. A az to bude v poloprovozu nekde na Universite tak to urcite nebude publikovano v podobnych platcich. To ze znalosti panu redaktoru konci u krmeni kraliku neznamena ze se svet ve svem vyvoji kvuli nim zastavi.

0/0
17.1.2009 12:35

cejkis

Re: Nevim co za casopis science je

Dostat se do scienece nejde ze dne na den.....

0/0
17.1.2009 12:57

homernaj

Je to vstup do problemov

Zoberme si hypoteticku situaciu niekto odlozi odpad a prikryje nejakou plachtou z tohto materialu.

Vsetci budu vysmiaty, ale zivotne prostredie bude trpiet. U nas sa hovori " co oko nevidi, srdce netrapi".

Mozno jedine vyuzitie vidim len pri pozorovani prirody. Ostatne vyuzitie je len maskovanie.Rv

0/0
17.1.2009 12:28

def...

Re: Je to vstup do problemov

ja bych prikryl vsechny kofoly... sice je to uplne neodstrani, ale uz to, ze je neuvidime bude delat svet krasnejsi :-)

0/0
17.1.2009 12:36

NoName1978

Re: Je to vstup do problemov

Bud ses idiot, nebo idiot. Ve clanku se jasne pise, ze to na pohybujici se objekty nefunguje. A clovek se pohybuje porad.

0/0
17.1.2009 14:23

ragewar

Re: Je to vstup do problemov

Vezměme si praktickou situaci. Tvůj příspěvek je nicotný blábol a měl by být přikryt nějakou plachtou z onoho materiálu.:-©

0/0
17.1.2009 12:56

vitvit

pro vojáky ne

no pro vojáky se to teda moc nehodí!! Na schování radaru stačí maskovačka,  která bude jistě 1000x levnější! Problem vojáků neni optická viditelnost, dneska se střílí stejně většinou na dálku nebo v noci, problem je odhalení radarem , tepelné vyzařování a podobně...

Tohle se bude hodit třeba zlodějum - schování ukradeného auta :-) , já bych tím třeba schovával vejplatu před manželkou ;-D nebo na zahradě postavil utajenou schovanou prima knajpu s kulečníkem pro kamarády... kde nás nikdo nenajde...

0/0
17.1.2009 12:20

kecy1

Re: pro vojáky ne

No jstli to bude fungovat na vsechny elektromagneticke vlny, tak to bude fungovat i na radar. Nicmene, myslim, ze pro armadu to neni zadna hrozba, pokud maji infrakamery.

0/0
18.1.2009 15:02

Tomáš Horký

Zaklínadlo

Hlavně je potřeba použít zaklínadlo boje proti terorismu, aby masy pochopily, že je to na "dobrou" věc... Největší teoristi jsou samotné USA a hned za nimi v závěsu je Izrael. Oni svým arogantním chování dohánějí lidi k zoufalství a pak se diví, že Arabové se ověsí semtexem a vyrazí na sebevražednou misi.

Každá dobrá věc byla a bude zneužita zbrojním průmyslem. Nám samozřejmě nakukají, že to všechno dělají pro naše dobrou.

0/0
17.1.2009 12:18

hřebícek

Re: Zaklínadlo

R^

0/0
17.1.2009 14:24

Linde CZ

Hm, mam pocit, ze neco takoveho..

..jsem cetl uz pred deseti lety. Zpusob jak zajistit obtekani parsku pry byl na dosah :-)

0/0
17.1.2009 12:16

vojtexx

:-)

a potom se stejně vyvinou brýle, které neviditelnost odhalí, takže co:-)))

RvRvRv

0/0
17.1.2009 12:04

Jára C.

Toho se měl dožít Rudolf II. A on pořád patláma, patláma...

:-)

0/0
17.1.2009 12:03

Jára C.

Kdo nečte iDnes, ví fakt kulový...

:-)

0/0
17.1.2009 11:57

trojuhelník

.

čestí vědci si nevědí rady s neviditelnou Kikinou:-(

0/0
17.1.2009 11:43

sarumánek

naivita?

Pokud je něco takového technicky opravdu možné, vojenský průmysl je ve vývoji této věci opět o několik nebo mnoho let dopředu jako vždy, pouze je to přísně tajné, takže o tom neví média.

0/0
17.1.2009 11:41

mayqo furt mayqo

Re: naivita?

asi tak, hlavne ze hrdinove odmitaji spolupracovat s vojakama, pitomci :-©

0/0
17.1.2009 11:54

palmic

Re: naivita?

Vzdyt je to cele kachna..

0/0
17.1.2009 12:06

Jandik73

Re: naivita?

Tvůj fotřík byl lampasák, ne?

0/0
17.1.2009 12:08

Azarael

hezké formulace

obrana před fanatiky, obranný průmysl, je mi z toho na :-© žádná z těch věcí neexistuje, všem jde jen o to mít tuhle technologii protože jak se můžete bránít něčemu co není vidět? nijak, základnu si nevycucáte z prstu ta se staví dlouho, případný útočník bude dobře vědět kde stojí i když nebude vidět, ale co třeba mobilní radarové, raketové, dělostřelecké či jiné pozice? co třeba snajperké pozice a ostatní relativně stacionární postavení? je jasné že pokud bude tato technologie stvořena, bude obrana to poslední k čemu ji zbrojní průmysl a armáda použije:-/

0/0
17.1.2009 11:35





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.