Diskuze

Za vraždu pětiletého Honzíka Rokose si matka odsedí 24 let, její druh 20

Vrchní soud potvrdil výjimečné tresty za vraždu pětiletého Honzíka Rokose. Chlapcova matka Antonie Stašková putuje za mříže na 24 roků. Její druh Pavel Grepl dostal dvacet let vězení. Dvojice chlapce zabila dvěma ranami nožem do hrudi a dušením v prosinci 2007.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
H

Hanicqua

14. 1. 2009 11:45
Pseudo matka

Cela kauza ukazuje, ze oba dva jsou naprosto bezcitni a uplne negramotni lide, kteri si neuvedomuji nic, nez sebe a sve pocity. Jejich uroven nesaha po kotniky, ani nasim predkum rodu Homo, protoze i oni projevovali vuci zranenym clenum klanu vice soucitu nez tyhle zrudy.

Nektere stredoveke tresty bych kvuli takovym individum opet obnovila. Na pranyri by ta zenska neprezila ani 30 minut. Tak doufam, ze v base ji to daji kolegyne vrazedkzne sezrat.

0 0
možnosti
H

HammerLang

14. 1. 2009 8:27
Maminko

Maminko, neboj já ti neumřu. Byly jedny z jeho posledních slov... Je mi opravdu psychicky velmi špatně, když si představím, že se tito lidé ještě někdy navrátí do společnosti. Práce v kamenolomu, 12hod bušení kladivem do šutráků v létě v zimě, při dešti, při slunci. 10let by se rázem změnilo na doživotí. Náš právní systém má ten přiblbý křesťanský náhled, že po odpikání trestu je člověk očištěn a napraven. Já toho názoru nejsem a tisíce recidivistů jsou toho důkazem. Stát se má starat o bezpečnost společnosti, nějaké dobro odsouzených jejich náprava a navrácení zpět do života nemá mít vůbec prioritu.

0 0
možnosti
JK

babacek

14. 1. 2009 5:25
Za vraždu pětiletého Honzíka

Jsem rád , že to nedostal nějaký rádoby soudce – humanista a tresty radikálně nesnížil, jen měli dostat oba ten vyšší trest. No, ale i tak myslím, že je to jejich konečná.Rv Pak je tu otázka odškodného pro otce, může však vůbec nějaká peněžní částka nahradit život syna?;-(

0 0
možnosti

helehele

13. 1. 2009 13:08
pane redaktore,

nemohl byste vytvořit další článek na motivy : .....policisté případ zanedbali, na jejich postup si stěžoval (otec dítěte). Kontrola ale žádné pochybení nezjistila.... nejsem kontrola, ale jestliže otec měl dítě svěřeno do péče, matka (???) ho nevrátila, proč policisté dítě  nehledali ? Otec jim údajně dával tipy a oni nic. To není pochybení ? Nešlo by hledat odpovědi a po novinářsku šťourat v takovýchto věcech ? 

0 0
možnosti
JK

babacek

14. 1. 2009 5:27
Re: pane redaktore,

R^ 

K názoru se přidávám.

0 0
možnosti
H

hurikan_x

13. 1. 2009 12:45
nejen oni

ale i Policajti, ktere otec upozornoval na neplneni soudniho prikazu meli jit sedet. Kdyby okamzite zakrocilii, vyrazili po oznameni zadrzet tyto 2 zrudy tak ten kluk mohl zit se svym tatou spokojene dal. Cesti policajti si nepripousti zadnou zodpovednost zodpovednost za sve pochybeni. Bohuzel ten co prijmal oznameni od taty toho kluka nebyl jeho kamarad:-©

0 0
možnosti

WIFI

13. 1. 2009 12:42
špatná zpráva

Nedostali trest smrti, protože psedohumanisti rozhodli, že je lepší takovýhle povl živit desítky let ve fešáckým kriminále s minimálními povinnostmi a maximálními právy. :-©

0 0
možnosti
JH

bartozrout

13. 1. 2009 13:32
Re: špatná zpráva

Naprosto souhlasím. Na světě se nám kupí ksindl, protože nefunguje zákon. Starý zákon. Živě si dovedu představit poslední chvíle(byly by hodně dlouhé) těchto dvou svixxxní. Začal bych stažením kůže na zádech a následným prosolením, aby pustili šťávičku. Pak bych nechal otce toho hocha aby jim ostnatým drátem nandal svůj díl, ale nesměl by je zabít. Představení totiž začíná. A vše v přímém přenosu do všech věznic na světě.

0 0
možnosti
LH

Mouchard

13. 1. 2009 12:09
...

hm, zase si justice nasrala na hlavu, oba měli dostat doživotí...

0 0
možnosti
T

tiper

13. 1. 2009 12:24
Re: ...

no ono to bohuzel neni tak jednoduche. Jednou z podminek pro ulozeni dozivoti je, ze neexistuje nadeje, ze by pachatele bylo mozno napravit. A to se prokazuje strasne spatne. Pak staci jeden znalecky posudek, kde znalec moznost napravy nevylouci a je po dozivoti.

Vzhledem k tomu, ze matka mohla (pokud tedy nesplnovala podminku pro dozivoti) dostat max. 25 let je trest odpovidajici. Je to temer maximum co mohla dostat.

0 0
možnosti
PV

Vilém Hynek Jarmila

13. 1. 2009 11:57
zodpovědný policajti a státní zástupci do lochu

nebo aspoň na dlažbu. Jak nikdo nic nezavinil. Laxnost policie je do nebe volající. takovýhle lidi nemají ve státní správě co dělat.  

0 0
možnosti
PV

Vilém Hynek Jarmila

13. 1. 2009 11:59
Re: zodpovědný policajti a státní zástupci do lochu

A nestane se zase nic - jako když se zavražděná babička sama zaházela do sena nebo do kompostu - policajti do vyšetřiovali jako sebevraždu. Vono je s tím pak míň práce a taky to nekazí statistiky.

0 0
možnosti
R

raresteak

13. 1. 2009 11:55
Osobně bych navrhoval ...

... za každý pokus o vraždu jedno doživotí pro každého. Jedno za vzduch do těla, další za jedno bodnutí, třetí za druhé bodnutí a čtvrté za udušení ... po odpykání poloviny trestu by bylo možné zbytek trestu zkrátit na polovinu ... !

0 0
možnosti
H

harfan

13. 1. 2009 12:20
Re: Osobně bych navrhoval ...

na třetinu

0 0
možnosti
TV

bluetake

13. 1. 2009 11:54
no, doufejme, ze se v base o ne postaraji

Alespon o tu zrudu mamu. Doufam, ze se o ni ostatni vezenkyne postaraji a ze nekde upadne v koupelne na umyvadlo, nejlepe hlavou..Zivit ji z dani 25 let, to se bude mit vyrazne lepe, nez v tom aute.... V teple, s cistym pradlem, 3x denne, teple jidlo... Co by za to spousta jinych dala....

0 0
možnosti
R

raresteak

13. 1. 2009 12:00
Re: no, doufejme, ze se v base o ne postaraji

to by to měla moooc jednoduchý, dával bych přednost non stop šikaně nejhoršího kalibru ... mmj. těch 25 let je docela dost, neumím si představit strávit je v místnosti 2x3m ... leč bohužel např. za dobré chování jí můžeme mít venku už třeba za 15 a to je oč tu běží

0 0
možnosti