Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Teď má Evropa šanci posílit svoji pozici na Blízkém východě

Izraelská vláda využívá posledních dní vlády George Bushe, aby uskutečňovala svou politiku prosazování vojenských řešení. Zároveň se snaží vytvořit situaci, která ztíží novému prezidentovi splnění jeho politik v regionu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Pilat

velmi dobry clanek

nezavadi neskresluje, plne objektivni, pro obe strany. R^

0/0
16.1.2009 6:50

Thorbear

Nepřiměřená síla ?

A bylo by přiměřené,kdyby na každou raketu Hamásu odpověděl Izrael jednou raketou svojí,odpálenou na Gazu stylem padni,kam padni ?

0/0
14.1.2009 9:23

earnil

Jednat s Hamasem?

Dost často se setkávám s názorem, že jednání s Hamásem musí fungovat, protože nejednání s ním nefunguje. Dále, jak se často dodává, jednání s ETA nebo s IRA vedlo vždy k ukončení násilností. To ovšem jenom dokazuje, že většina lidí trpí krizí pojmů. Hamás často argumentuje tím, že jediné o co mu jde je svobodná Palestina. Jenomže, problém je v tom, co Hamás pod pojmem Palestina myslí. Představu nám může dát datum vzniku Organizace pro osvobození Palestiny. Je to rok 1964. V té době bylo to, co dnes většina lidí v Evropě chápe pod pojmem Palestina pod egyptskou a jordánskou správou. Asi si dokážeme představit, že asi OOP nebyla namířená proti Egyptu. Byla by tedy možná dohoda s ETA, kdyby usilovala o zřízení Baskického státu na území Španělska? Byla by možná dohoda s IRA, pokud by usilovala o zřízení Irské republiky na území Spojeného království? Asi ne. Hamás se musí nadobro vzdát svého základního cíle (usilovat o zničení Izraele) a potom se může stát součástí mírového procesu.

0/0
11.1.2009 21:16

Gulde

Zajímavý článek

Jedná se o velice zajímavý článek, ve kterém autor využívá kapacity svých šedých buněk mozkových. Je ale nicméně vidět, že jej psal žabožrout s Paříže, a předpokládám, že i placený Hamásem, a tedy i tak intelektuálně nedostačující. Konec konců ona už je dnes Francie islámským státem (Viva la Žak Širák & jeho handikap, v odborných kruzích též nazývaný "mentální retardací"). Tímto bych chtěl veřejně označit autora článku za blba.EU(Y), [>-]V

0/0
11.1.2009 16:04

jezkovyvoci

Izrael byl odmítnut

Podle listu New York Times prezident Bush vloni odmítl izraelskou žádost o pomoc při útoku na Irán. Izraelci požádali o nové velmi účinné protibunkrové bomby a o povolení přeletu nad Irákem, obojí prý Bush zamítl. Namísto toho Izraelce informoval o tajném americkém plánu technologické sabotáže iránského jaderného programu (zřejmě pomocí dodávání vadných komponent).

 

http://www.nytimes.com/2009/01/11/washington/11iran.html

0/0
11.1.2009 12:29

Norkey

autor je asi levicový intelektuál...

Nestačím se divit.. od kdy Izrael požaduje prosazení tzv. Velkého Izraele? Pokud se nemýlím, že to spíš Hamás, kdo není ochotný uzavřít mír bez vyhnání židů z Izraele.. tento článek je tak výběrem toho co se autorovi hodí, a na tom staví svoje falešné konstrukce. Ne vše z projektu syndicate má dostatečně odbornou úroveň. Krom toho, vztahy arabských zemí s Izraelem jsou na takové úrovni jako nikdy, takže pokud je někde hrozba, tak v Gaze a Íránu, jejichž vítězství v této válce by znamenalo vážné ohrožení existence nejen Izraele. !

0/0
11.1.2009 11:58

Peta975

KRitizovat Izrael je nefér

A Abych dokončil myšlenku, kritizovat Izrael v situaci, v jaké je, by bylo velice nefér. Pokud by kdokoli z vás byl denně v situaci, jaká je na uvedenýh odkazech, nejspíše by ještě dnes narukoval do izraelské armády. A přitom by stačilo tak málo- HAMAS má klíč k ukončení akce - přestat pálit. ale on si opět klade nepřiměřené podmínky na ukončení palby a nikdo neuvěří tomu, že by stažením izraele a ukončení blokády Gazy se HAMAS znovu nevyzbrojoval, aby mohl obtěžovat Izrael později .

Autoři článku možná také potřebují slyšet, že s teroristy vyjednávat nelze.Jestliže má něko jako cíl zničit stát Izrael,jak se s ním chcete domluvit? Jestli by nebyl tak miloučkej a z tohoto cíle alespoň trošililinku neslevil? Nebuďte naivní.Takto má Izrael alespoň možnost zničit odpalovací místa a mít to pod kontrolou.

A který stát při útoku dopředu upozorňuje pomocí letáků, kde bude hrozit nebezpečí,který stát telefonuje potecinálně postiženým lidem,aby raději odjeli...? Úspěch Izrale=stabilnější region!

0/0
11.1.2009 11:50

R@VI

Re: KRitizovat Izrael je nefér

omlouvat vrahy a zlodeje?? No tak tohle tu medialni vaklu nezachrani ... nikdo nikdy izraelcum neodpare smrt deti a zen, ktere zavinili svymi bombami a granaty a pletichami ... pro me jsou predstavitele Izraele a USA stejni valecni zlocinci jako byl Sadam ci Milesovic ...

0/0
11.1.2009 13:21

Peta975

Re: KRitizovat Izrael je nefér

Je vidět, že jsi úplně mimo? Máš děti? Asi ne! Až Ti někdo bude denně ohrožovat dítě, budeš čekat až ho zabije? Ty možná jo! Normální člověk ho bude aktivně bránit a nebude čekat na den, kdy mu dítě zabijí. Pak už bude pozdě...

A HAMAS je asi podle tebe statečný, když se ukrývá mezi civilisty... To je hrdinství...

asis nepochopil, že Izrael válčí proti HAMASU, ovšem díky jeho "statečnosti" to odnáší i civilisté...

0/0
11.1.2009 14:52

R@VI

Re: KRitizovat Izrael je nefér

Ochranim sve dite tim, ze zabiju dite a zenu cloveku z druhe strany barikady?? No nevim, kdo je tu mimo ...

0/0
11.1.2009 15:09

Peta975

Re: KRitizovat Izrael je nefér

To je bohužel tím, že ti opravdoví vrazi z HAMASU se "statečně" schovávají mezi nevinné lidi (kteří je naneštěstí povětšinou zvolili - proč vlastně? jsou taky takoví?  snad ne... nebo že by ze strachu?)

0/0
11.1.2009 15:13

R@VI

Re: KRitizovat Izrael je nefér

ja jsem nikdy nerikal ani nepsal, ze ti z Hamasu jsou statecni a vzdy jsem chtel potrestani viniku a zlocincu, ale stejne tak jako Palestince, nazyvame teroristy meli bychom nazyvat i druhou stranu mince podle pravdy a ta se teda zrovna humanne nechova, kdyz dokaze beze studu zabijet deti a zeny a jeste povolavat vojska v medialni valce, aby ochranili svou image ... pro me zustane vrahem ten, kdo vezme druhemu zivot ... zadna ideologie me nedonuti myslet si, ze kdyz vezmu diteti nebo jeho matce zivot, tak tim zachranim sve dite ... vy jste na toto jiz pristoupil-a, ja jako humanista budu vzdy proti zverstvam, ktere opet Izrael pacha na lidech v Gaze, proti nedobrovolnemu hladoveni narizene izraelskou armadou, proti naletum a schazovanim bomb na civilisty, proti zavrenym hranicim a znemozneni obzivy ...

PS: proti vrazdam v Kongu volat nemuzu, protoze se nenajde zadny blazen ci pomatenec, ktery by genocidu a etnicke cistky v Africe obhajoval ...

0/0
11.1.2009 17:00

Peta975

Re: KRitizovat Izrael je nefér

Pisete - "pro me zustane vrahem ten, kdo vezme druhemu zivot ... zadna ideologie me nedonuti myslet si, ze kdyz vezmu diteti nebo jeho matce zivot, tak tim zachranim sve dite ... "-což v překladu znamená nechám si zabít dítě. Jestli to nechápete - Izrael už se v minulosti snažil mnohokrát tyto věci řešit alternativními způsoby (né silou) - mnohokrát ustoupil jako první, ale vždy se to obrátilo proti němu. - věru nemá na co čekat.

Takže s tímhle pseudohumanismem, o kterém píšete, je výsledek jediný - na Izrael denně by dopadaly rakety, které by zabíjely další a další civilisty a Izrael ve jménu humanismu si to bude nechávat neustále líbit - bude si pouze stěžovat, čehož se HAMAS opravdu zalekne:-).

Zkuste pane chytrý říci jakékoli jiné účinné řešení této situace, které byl takovou dobu Izrael vystaven-v překladu do našeho příměru-zkuste přijít s rychlým řešením, které ochrání vaše dítě, když bez tohoto řešení možná ještě dnes přijde o život? Není na co čekat,Izrael aspoň nevinné varuje!

0/0
11.1.2009 17:19

R@VI

Re: KRitizovat Izrael je nefér

Kdo Vas nuti prekladat moje slova,prevracet je a davat jim jiny vyznam?Chcete tak obhajit svou vlastni demagogii, i pres to, ze vite ze zabijet deti,zeny a civilistu je spatne, tak i nadale budete hajit jejich vrahy? Dobre, je to Vase rozhodnuti... nechte i me se rozhodnout a rici, ze kazdy kdo vezme druhemu zivot je vrah... a ze v soucasnosti vidim rozdil mezi 700 granaty schozenych na Izrael,ktere zabili max. deset Izraelcu a 800 mrtvych na strane obyvatel Gazy, kvuli bombam schozenych "statecnymi" piloty IAF ...

Na obou stranach jsou vrazi, ale Izrael je pry civilizovana zeme a jelikoz tady jiz neplati ani stredoveke pravidlo "oko za oko, zub za zub" musim rici, ze jej civilizovanym neshledavam ... je to banda mocichtivych vrahu, kteri chteji rozpoutat treti svetovou valku, protoze se "boji".Vas je mi lito,ze zacatku jsou doufal, ze se neco dozvim,ale zacal-a jste napadat moje smysleni a muj pohled veci,bez vysvetleni ... ale ono se smrt stovky deti jen tak vysvetlit neda, ze?

0/0
11.1.2009 17:34

Peta975

Re: KRitizovat Izrael je nefér

Bohužel si nečtete příspěvky ,nebo je nechápete... za smrt civilistů může v první řadě HAMAS - 1. současný útok je reakcí na jeho neustále ostřelování, 2. útoky Izraele jsou namířené proti němu, což HAMAS dobře ví a zneužívá toho a skrývá se v místech společně s nevinnými a za 3. možná nevíte, že HAMAS sám střílí i "do svých" třeba z Fatahu a obviňuje je za kolaboraci s Izraelem... vrahy hledejme tam.,,

a hlavně - ještě jsem od vás stále neviděl napsané to řešení, jak měl tedy Izrael podle Vás postupovat? Čekám na odpověď a jsem moc zvědavý. - Ukaže mi humanistické řešení pane humanisto...

0/0
11.1.2009 17:46

earnil

Re: KRitizovat Izrael je nefér

Není spíš demagogie to neustálé, naprosto nesmyslné, srovnávání kolik lidí zabil Izrael a kolik Hamás? Kolik je ta míra? 200? 500? A několik tisíc zraněných vám nestačí? Tohle není žádná mazurka, Hamás měl jedinečnou možnost ukázat, že má na mysli dobro obyvatel Gazy. Místo toho teď, když oni trpí, vůdci Hamásu zdrhají do Egypta, nebo vydávají plamenná prohlášení z těžce chráněných bytů v Damašku.

"nechte i me se rozhodnout a rici, ze kazdy kdo vezme druhemu zivot je vrah"

To vás klidně nechám říct, ale nechte mě na to odpovědět, že je to pokrytecké a alibistické vyhlašovat podobná stanoviska z tepla bezpečí středoevropské kotliny. Předpokládám nenasili.cz nebo nějaká, mě ještě neznámá skupinka snílků?

0/0
11.1.2009 21:50

Yurek

Úžasný článek

Podklady přišly přímo z Muslimské obce?

:-©

0/0
11.1.2009 11:48

mlada_fronta

Popularita Hamásu bude sice posílena ...

... (tedy hlavně mezi neolevičáckou anti-ami klakou), ale všichni jeho vrcholní představitelé a odpalovači budou tou dobou už tuhý. A to je podstatné.

0/0
11.1.2009 11:47

R@VI

Re: Popularita Hamásu bude sice posílena ...

jste zm*d, ktery si zaslouzi to same  co se deje Palestincum ted v Gaze ... tedy vyvrazdit rodinu, sebrat majetek a povesit za koule jako vystrahu ... chcete genocidu, mate ji mit ... chcete odsoudit cely narod za to, ze par pomatencu hazi granaty na jinou mnohem silnejsi zemi?? Nebrecte pak ... Izrael a jeho armada je podle me banda vrahu a zbabelcu ...

0/0
11.1.2009 13:29

Peta975

Re: Popularita Hamásu bude sice posílena ...

Ano, teď to zažívají Palestinci,ale vinou Hamasu, Izraelci toto zažívají několik set dnů!!!

0/0
11.1.2009 14:46

Peta975

Re: Popularita Hamásu bude sice posílena ...

To je bohužel tím, že ti opravdoví vrazi z HAMASU se "statečně" schovávají mezi nevinné lidi (kteří je naneštěstí povětšinou zvolili - proč vlastně? jsou taky takoví?  snad ne... nebo že by ze strachu?)

0/0
11.1.2009 15:12

R@VI

Re: Popularita Hamásu bude sice posílena ...

to co je nakonec zabije nebude kulka z hlavne hamaskeho teroristy, ale spis americka bomba svrzenaizraelskym pilotem letectva IAF ...

0/0
11.1.2009 17:21

Peta975

Kdo tento článek napsal? Zkus si zajet do Izraele!

NEchť si autor (či kolektiv autorů) tohoto článku zkusí na chvíli dojet do izraele - nebo ať si zkusí představit, že na město, kde bydlí, každý den může dopadnout raketa, nikdo neví přesně kam, a tento stav je na denním pořádku a vždy má jen asi 10-15s (pokud je zrovna dobré počasí), aby se schoval, nebo taky se nschová a v tomto žít několik let? Kdo se může Izraeli divit, že tuto věc řeší touto cestou?

Namátkou zkuste odkazy: http://www.liveleak.com/view?i=cbe_1201046708

http://www.liveleak.com/view?i=1ec_1209483536

http://www.liveleak.com/view?i=ab7_1231090199

http://www.liveleak.com/view?i=b0a_1204980406 http://www.liveleak.com/view?i=bc1_1209473882

0/0
11.1.2009 11:42

R@VI

Re: Kdo tento článek napsal? Zkus si zajet do Izraele!

ano .. to same se da rici o Gaze, jen strach z granatu vymente za zavrene hranice, tedy vytvoreni neprostupne linie, ktera 1,5 milionu Palestincu odsoudi k trvalemu byti na uzemi, ktere je ted bombardovano ze strany izraele, tedy az do jejich vyhubeni ... vivat genocida!!!

0/0
11.1.2009 13:24

jezkovyvoci

Karel Schwarzenberg

Bezvýchodná bezpečnostní situace, která dnes panuje mezi Izraelem a palestinským vedením v Gaze, zároveň vedla k blokádám potravinové pomoci Izraele, kvůli nimž dnes půldruhému milionu obyvatel Gazy hrozí opravdový hlad. Zdá se, že Izrael při jednáních s Palestinci z Gazy znovu zdůrazňuje prvořadost „tvrdé“ bezpečnosti, avšak tato priorita slouží pouze k zablokování nenásilných možností kreativního vyřešení izraelsko-palestinského sporu.

 

A aby toho nebylo málo, izraelští politici jsou i nadále odhodláni k dalšímu rozšiřování izraelských osad na západním břehu Jordánu. Mnoho Palestinců, kteří jsou takto tlačeni ke zdi, začíná mít pocit, že k naplnění jejich národnostních tužeb nevede jiná cesta než radikální taktika. Vzhledem k hrozbě obnoveného násilí je klíčově důležité, aby regionální partneři Izraele i mezinárodní aktéři pochopili, že se Palestinci nenechají odradit od strategického cíle vytvoření nezávislého státu. Palestinský lid ve svém národnostním boji nikdy neustane. 

 

0/0
11.1.2009 11:30

jezkovyvoci

Re: Karel Schwarzenberg

"Jsem příliš stár na to, abych kalkuloval, zda si svými stanovisky zvýším, či snížím popularitu. Dopřávám si proto luxusu - říkat pravdu. Kam jsme se dostali, že k vyslovení prosté pravdy je potřeba odvahy? Jen doufám, že tak daleko ještě nejsme."

 

Karel Schwarzenberg

 

Jestli jsem to tedy dobře pochopil, pan Schwarzenberg tedy naznačuje, že Izrael svou politikou vlastně tlačí Palestince k radikálním řešením...

0/0
11.1.2009 11:32

PeterBlack

Re: Karel Schwarzenberg

ale jiste... Gaza je totiz uplnej koncentracni tabor :P

nechcete se kouknout kam chodi vase dane? mate moznost:

http://www.youtube.com/watch?v=l4g1-HTJYEk

0/0
11.1.2009 11:38

fleret1

Re: Karel Schwarzenberg

R^R^

0/0
11.1.2009 13:02

Hanf

Možná kdyby Hamáz přemístilo rakety...

Trochu mne vždy překvapí ve zprávách o náletech Izraelců na raketová zařízení hamásu údaje jako "zahynulo 20 lidí ze školy třicet metrů napravo od raket a 25 lidí z nemocnice 30 metrů nalevo od raket. Pročpak to stateční hoši z Hamásu dávají na taková místa a dělají si tak z vlastních krajanů živé štíty? Podle toho, kudy jely izraelské tanky, tak jak je bylo vidět v TV, tak je i v Gaze plno prázdných neobydlených míst daleko za městem, proč ty rakety, které Hamás vystřeluje do Izraele téměř výhradně na civilisty, neumístí tam někam? Že by strach z toho, že by pak nejprve přiletělo pár výzvědných letadel z Izraele, které by ty jejich rakty přesně zaměřily a chvíli poté i letka bojových letounů, které by ta raketová zařízení Hamásu několika salvami protiraketových střel sedšmelcovaly na šrot? Z tohoto pohledu je pozemní operace izraelců to nejlepší možné řešení, jednak dokazují, že se nebojí postavit Hamásu tváří v tvář a navíc přitom zahyne i tak mnohem méně civilistů než při náletech.

0/0
11.1.2009 11:21





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.