velmi dobry clanek

nezavadi neskresluje, plne objektivni, pro obe strany.

Nepřiměřená síla ?

A bylo by přiměřené,kdyby na každou raketu Hamásu odpověděl Izrael jednou raketou svojí,odpálenou na Gazu stylem padni,kam padni ?

Jednat s Hamasem?

Dost často se setkávám s názorem, že jednání s Hamásem musí fungovat, protože nejednání s ním nefunguje. Dále, jak se často dodává, jednání s ETA nebo s IRA vedlo vždy k ukončení násilností. To ovšem jenom dokazuje, že většina lidí trpí krizí pojmů. Hamás často argumentuje tím, že jediné o co mu jde je svobodná Palestina. Jenomže, problém je v tom, co Hamás pod pojmem Palestina myslí. Představu nám může dát datum vzniku Organizace pro osvobození Palestiny. Je to rok 1964. V té době bylo to, co dnes většina lidí v Evropě chápe pod pojmem Palestina pod egyptskou a jordánskou správou. Asi si dokážeme představit, že asi OOP nebyla namířená proti Egyptu. Byla by tedy možná dohoda s ETA, kdyby usilovala o zřízení Baskického státu na území Španělska? Byla by možná dohoda s IRA, pokud by usilovala o zřízení Irské republiky na území Spojeného království? Asi ne. Hamás se musí nadobro vzdát svého základního cíle (usilovat o zničení Izraele) a potom se může stát součástí mírového procesu.

Zajímavý článek

Jedná se o velice zajímavý článek, ve kterém autor využívá kapacity svých šedých buněk mozkových. Je ale nicméně vidět, že jej psal žabožrout s Paříže, a předpokládám, že i placený Hamásem, a tedy i tak intelektuálně nedostačující. Konec konců ona už je dnes Francie islámským státem (Viva la Žak Širák & jeho handikap, v odborných kruzích též nazývaný "mentální retardací"). Tímto bych chtěl veřejně označit autora článku za blba.,

Izrael byl odmítnut

Podle listu New York Times prezident Bush vloni odmítl izraelskou žádost o pomoc při útoku na Irán. Izraelci požádali o nové velmi účinné protibunkrové bomby a o povolení přeletu nad Irákem, obojí prý Bush zamítl. Namísto toho Izraelce informoval o tajném americkém plánu technologické sabotáže iránského jaderného programu (zřejmě pomocí dodávání vadných komponent).

http://www.nytimes.com/2009/01/11/washington/11iran.html

autor je asi levicový intelektuál...

Nestačím se divit.. od kdy Izrael požaduje prosazení tzv. Velkého Izraele? Pokud se nemýlím, že to spíš Hamás, kdo není ochotný uzavřít mír bez vyhnání židů z Izraele.. tento článek je tak výběrem toho co se autorovi hodí, a na tom staví svoje falešné konstrukce. Ne vše z projektu syndicate má dostatečně odbornou úroveň. Krom toho, vztahy arabských zemí s Izraelem jsou na takové úrovni jako nikdy, takže pokud je někde hrozba, tak v Gaze a Íránu, jejichž vítězství v této válce by znamenalo vážné ohrožení existence nejen Izraele.

KRitizovat Izrael je nefér

A Abych dokončil myšlenku, kritizovat Izrael v situaci, v jaké je, by bylo velice nefér. Pokud by kdokoli z vás byl denně v situaci, jaká je na uvedenýh odkazech, nejspíše by ještě dnes narukoval do izraelské armády. A přitom by stačilo tak málo- HAMAS má klíč k ukončení akce - přestat pálit. ale on si opět klade nepřiměřené podmínky na ukončení palby a nikdo neuvěří tomu, že by stažením izraele a ukončení blokády Gazy se HAMAS znovu nevyzbrojoval, aby mohl obtěžovat Izrael později .

Autoři článku možná také potřebují slyšet, že s teroristy vyjednávat nelze.Jestliže má něko jako cíl zničit stát Izrael,jak se s ním chcete domluvit? Jestli by nebyl tak miloučkej a z tohoto cíle alespoň trošililinku neslevil? Nebuďte naivní.Takto má Izrael alespoň možnost zničit odpalovací místa a mít to pod kontrolou.

A který stát při útoku dopředu upozorňuje pomocí letáků, kde bude hrozit nebezpečí,který stát telefonuje potecinálně postiženým lidem,aby raději odjeli...? Úspěch Izrale=stabilnější region!

Re: KRitizovat Izrael je nefér

omlouvat vrahy a zlodeje?? No tak tohle tu medialni vaklu nezachrani ... nikdo nikdy izraelcum neodpare smrt deti a zen, ktere zavinili svymi bombami a granaty a pletichami ... pro me jsou predstavitele Izraele a USA stejni valecni zlocinci jako byl Sadam ci Milesovic ...

Úžasný článek

Podklady přišly přímo z Muslimské obce?

Popularita Hamásu bude sice posílena ...

... (tedy hlavně mezi neolevičáckou anti-ami klakou), ale všichni jeho vrcholní představitelé a odpalovači budou tou dobou už tuhý. A to je podstatné.

Re: Popularita Hamásu bude sice posílena ...

jste zm*d, ktery si zaslouzi to same  co se deje Palestincum ted v Gaze ... tedy vyvrazdit rodinu, sebrat majetek a povesit za koule jako vystrahu ... chcete genocidu, mate ji mit ... chcete odsoudit cely narod za to, ze par pomatencu hazi granaty na jinou mnohem silnejsi zemi?? Nebrecte pak ... Izrael a jeho armada je podle me banda vrahu a zbabelcu ...

Kdo tento článek napsal? Zkus si zajet do Izraele!

NEchť si autor (či kolektiv autorů) tohoto článku zkusí na chvíli dojet do izraele - nebo ať si zkusí představit, že na město, kde bydlí, každý den může dopadnout raketa, nikdo neví přesně kam, a tento stav je na denním pořádku a vždy má jen asi 10-15s (pokud je zrovna dobré počasí), aby se schoval, nebo taky se nschová a v tomto žít několik let? Kdo se může Izraeli divit, že tuto věc řeší touto cestou?

Namátkou zkuste odkazy: http://www.liveleak.com/view?i=cbe_1201046708

http://www.liveleak.com/view?i=1ec_1209483536

http://www.liveleak.com/view?i=ab7_1231090199

http://www.liveleak.com/view?i=b0a_1204980406 http://www.liveleak.com/view?i=bc1_1209473882

Re: Kdo tento článek napsal? Zkus si zajet do Izraele!

ano .. to same se da rici o Gaze, jen strach z granatu vymente za zavrene hranice, tedy vytvoreni neprostupne linie, ktera 1,5 milionu Palestincu odsoudi k trvalemu byti na uzemi, ktere je ted bombardovano ze strany izraele, tedy az do jejich vyhubeni ... vivat genocida!!!