a priste

si to prece musou dat na ferofku. Kluk bude mit kudlu a chlap auto. Kdyz se klukovi podari vyhrat bude to pak konecne sebeobrana?

malicherna pricina?

Ozraly, bez papiru, v protismeru a na prechode malem nekoho prejede, pak je jeste agresivni a ono je to malicherna pricina? A az by ho srazil tak by to malicherne nebylo? Fakt uz do s ceskyma soudama. Kdyby prejel dostane max 2 roky, a kdyz se tomu samemu clovek brani tak deset. Ja to nechapu

Re: malicherna pricina?

Nehanil bych soudy. Ty jsi tam byl, že víš , jak se to stalo ? zřejmě nešlo o obranu, ale o útok studenta.

..doufam ,ze se odvola..

..a vyhraje..

To je stále stejná písnička

stále stejný pahumanistických deprivantů, když teroristi vystřelí na Izrael cca 50 kassámů denně a Izraele v sebeobraně vyrazí do války aby tohle zatrhnul tak deprivanti začnou ječet že to je teroristická nepřiměřená agrese, kdyby Izrael počkal až to spadne někde do školy a zabije 20 dětí a potom vyrazil tak by zase deprivanti ječeli že to je obyčejná msta a uplatňování kolektivní viny.

Tady v té sebeobraně je to stejné, když na člověka vyrazí fyzicky zdatný rozzuřený útočník tak vytáhnout zbraň a začít se bránit protože útok je bezproztředně hrozící nebo trvající tak to nelze, to se potom takto zhodnotí jako normální vražda, je potřeba počkat až útočník přerazí čelist, způsobí těžký otřes mozku a potom se bránit rovněž už nelze protože když už člověk takto těžce inkasuje tak už útok nehrozí a byla by to normální msta a zase vražda.

Re: To je stále stejná písnička

Zřejmě by to chtělo všechny tyhle deprivanty strčit do nějakého osudí  a každý týden vylosovat jednoho a toho ukamenovat.

Ti ostatní by určitě byli v klidu a říkali, já jsem vylosovaný nebyl pravděpodobnost že budu příště je malá,  takže rozhodně nelze proti tomuto podnikat nějaké zcela nepřiměřené akce, protože by to byla obyčejná msta a vražda.

z naprosto malicherné příčiny.

cože? to se mi nezdá jako malicherná příčina. co jinýho si zaslouží opilec za volantem, kterýmu byl sebrán řidičák?? bodnout nožem je možná moc, ale zakroutit krkem by zasloužil.

Z toho plyne poučení,

že když někoho přejedete, tak pro jistotu ještě zacouvejte ....

a takle je to správně

pokud by ho ten ožralej řidič bez papírů, trestanej už dříve za jízdu pod vlivem a porušující dopravní předpisy přeci jen srazil a zabil, potom by za to dostal max 2 roky, ale spíš rok, možná rok a půl, když vůbec. To že to byl zmetek kterej dennodeně ohrožoval všechny ostatní, mohl zavraždit kohokoli z nás, nikoho nezajímá. Ten student měl dostat třeba něco jako cenu toho Velíška, a ne 10 let. Doufám, že tyto postupy soudu se jednou budou řešit stejně jako dnes koministické zločiny, tento trest není nic jiného než zločin na člověku kterej se snažil bránit, je li to tak jak píší v článku.

Je dobrý vědět, že si nemám okopírovat pár tisícovek na tiskárně a snažit se je prodat, to je totiž těžkej zločin trestanej až 10 lety vězení, ale za to klidně můžu jezdit ožralej autem, ohrožovat koho se mi zlíbí a vesele vražit. Vlastně, proč kopírovat prachy, najdu si někoho kdo potřebuje druhého odstranit, vyberu za to prachy, ořžeru se a dotyčnýho přejedu, vražda s trestem možná dva roky...:(

Re: a takle je to správně

To se zase soudní lůza vyznamenala

jako obvykle, takže malicherná příčina a obyčejná rvačka. Já bych řekl že taková obyčejná "rvačka" mívá obvykle dva zcela rozdílní  účastníky a to agresora a napadeného, tady vcelku lehce rozlišit kdo je kdo, bezúhonný študentík filozofické fakulty který se necítí zřejmě příliš  fyzicky zdatný takže nosí nůž na sebeobranu a opilec navíc bez řidičáku, tedy  člověk neslušný který se dopouští trestného činu.

Opilec vjede na přechod, študentík mu v rozčilení kopne do auta a ono se ukáže že je to agresivní opilec, který okamžitě vyrazí ztrestat ručně opovážlivce. Takže zase soudní lůza předvedla že bránit se, možná nepřiměřeně že to je prý obyčejná vražda z malicherných příčin, takže např. taková rána pěstí do hlavy kde hrozí úraz s trvalými následky nebo i smrt to je prý malicherná příčina.

Re: To se zase soudní lůza vyznamenala

Jak je videt

tak hnuti "Zabij si svou svini" se v CR uspesne rozrusta. Coz pri dnesni korupci a stavu v policii a soudnictvi neni nic divneho. Jen aby se to  za pat let nevymklo kontrole.

Hmm

Ve slušné společnosti se k něčemu takovému volá policie a občané zpravidla řidiče nezabíjí.

Re: Hmm

ve slušné společnosti to co sedělo za volantem NEEXISTUJE o tom si popovídáme až ti nějakej kri*lik ožralej bez papírů a porušující dopravní předpisy zavraždí někoho z rodiny (vcelku normální jev, bohužel sem měl taky tu smůlu). Ten kluk by se měl bránit, měl by napadnout stát že něco jako "to" co za tím volantem sedělo, vůbec za tím volantem sedělo. Stát se má postarat o bezpečí občanů, zde to očividně nezvládnul, stejně jako u toho kreténka co ho nedávno honili po městě, kdy si tam jezdil nějakejch 150 člověk několikrát trestanej, člověk kterej nikdy neměl řidičák ale už několik vyslovenejch zákazů řízení. Co chceš dělat když stát, potažmo naže justice tyto případy nezvládá?

Any ty jsi hrdina, tobě nevadí, že několik vybranejch má tu výsadu rozhodovat o tvém životě...