Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Řidič ostravské tramvaje uznal u soudu vinu za srážku, nešetřil omluvami

Okresní soud v Novém Jičíně otevřel případ srážky tramvají, při které loni v dubnu zahynuli na okraji Ostravy tři lidé. Jediným obžalovaným je řidič jedné z tramvají Petr Hroch. Ten zopakoval, že se cítí vinen. U soudu kvůli psychickému rozrušení požádal, aby jeho výpověď přečetli.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

starouš

Jsem pro podmínku

Jsem tramvaják a jezdil jsem také dost dlouho na nezabezpečené jednokolejné trati.Viděl jsem dost střetů tramvají při kterých nedošlo ,bohu dík ,ke srtelným úrazům.Vím moc dobře jak se může stát ,že lidský činitel selže.Jediné co my není jasné,že za vše může jen ten,kdo není kompetentní řešit otázku lepší bezpečnosti.Proč se musí stát ,že umírají lidé než se bezpečnost začne řešit.Jak je možné,že se podniky začnou starat nejdříve o svou bezúhonost a potom o zlepšení bezpečí lidí.Jak je možné , že se ostravští vedoucí Dp nepoučili z libereckých dokonaných sjetí,že se nezačali zajímat o liberecké zabezpezpečení trati,když toto existuje a funguje od roku 1992.Pan Hroch je frajer a já se před ním klaním.

0/0
7.1.2009 17:41

obluda.pb

Smekám,

nejsem odborník a nejsem schopen posoudit rozsah a závažnost spoluviny pana řidiče na této tragedii, musím však ocenit naprosto zodpovědný a chlapský přístup pana Hrocha k tomu co nastalo a co ho možná čeká. Jeho postoj je v naprostém rozporu s přístupem vedením dopravního podniku a vůbec s tím co v této zemi vidíme, a to napříč celou společností, počínaje našimi "nejvyššími" - nikdo za nic nemůže, nikdo není za nic odpovědný... Pane Hrochu, přeji Vám pokud možno co nejnižší trest a držím Vám palce ve Vašem dalším životě, pozůstalým a poškozeným pak vyjadřuji soustrast a hodně síly se s tímto vyrovnat...

0/0
7.1.2009 12:04

Next20

Držím palce

Držím mu palce. Má svědomí a potrestaný je už tou událostí. Je mi ho líto. Stát se to může každému z nás.

0/0
6.1.2009 23:33

Thorough

Pane Hrochu držte se

Pane Hrochu držte se. Doufám ve shovívavost soudu a smekám před Vaší ženou. R^

0/0
6.1.2009 22:15

hamoun

Je mi Hrocha upřímě líto

a držím mu palce ! Omluvit se poškozeným a to ještě ve stoje nemá u nás obdoby. Každý by se vymlouval na všechno možný ale Hroch plně uznal chybu i za celé vedení DP. Ti naopak dali od nehody ruce pryč a všechnu vinu hážou na Hrocha. Pokud je nějaká spravedlnost tak Hroch dostane max. 1,5 roku a doufám že než stihne nastoupit trest tak mu Klaus udělí milost,aby konečně udělal něco rozumnýho. HROCHU DRŽ SE !

0/0
6.1.2009 20:10

ludek.afoort

tramvajak

Já před ním smekám. Pro mě je ten borec frajer. Uznal chybu, je si všeho vědom. Ja na miste soudce bych mu dal podminku. nemam pocit, že by byl pro společnost nějak extra nebezpecný.

Držím mu palce !!!R^

0/0
6.1.2009 19:51

roddie

Jistě byl problém

tam za ty desítky let provozu prostě postavit semafor volno x stát. Byla otázka času, kdy se to stane.

0/0
6.1.2009 17:29

cinsky_buh_srandy

mě by zajímalo

jaké odměny si letos vyplatí DP Ostrava :-©

0/0
6.1.2009 17:07

harcer

zu muj huj

Protože jsou jednou tak chytří 8-o8-oTak bych to odhadoval jednou tolik co zbytek podniku ;-Da dobrou dovolenou na zotavení:-P

0/0
6.1.2009 17:19

Jack777

...

Člověk není stroj, může se zmýlit. Ani u lékaře nebo třeba pilota nemůžete očekávat 100% bezchybnost, takový člověk na světě neexistuje. Pokud jí očekáváte, tak jste pravděpodobně hovado.....

0/0
6.1.2009 15:30

tripik

Re: ...

to beru....ale trest by dostat mel....nebo je rozdil mezi mladym klukem ktery bohuzel vlastni nepozornosti nedal prednost: on byl profesional a presto chybu udelal...je mi to lito a jsem rad ze se k tomu postavil primo ..........

0/0
6.1.2009 16:07

65c02

Re: ...

Já bych řekl, že trest by v první řadě meli dostat lidé z managementu DP, kteří o tom špatnném zabezpečení toho dotyčného úseku věděli, věděli, že tam k nebezpečné situaci nedošlo poprvé a vůbec nic s tím neudělali. Tohle jsou podle mého názoru ti skuteční vyníci, nikoliv nějaký řidič, který prostě jen měl smůlu na to, že jeho malá chyba přinesla velké důsledky.

.

Navíc, ten pan Hroch je evidentně slušný a nekonfliktní člověk. Co by na něm mělo vězení napravovat? K čemu by prospělo jemu, obětem, společnosti....že bude někdo takový zabásnutý?

0/0
6.1.2009 16:25

65c02

Re: ...

....viníci....

sorry za další překlepy.:-P

0/0
6.1.2009 16:32

Králík z klobouku

Re: ...

Trestní zákon není od toho, aby trestal za chyby, ale aby trestal za úmyslné nebo nedbalostní činy proti zájmům ostatních. Pan Hroch nenaboural úmyslně ani se nechoval nedbale, jen se tragicky spletl. Zneužívat vězení k řešení takových chyb by bylo naprostou devalvací celého vězeňství.

0/0
6.1.2009 18:21

elverano

Re: ...

Ahoj, já nechci rejpat, ale měl by sis už nechat vysvětlit, že p. Hroch nedbale bohužel jednal. Takže použití trestního zákona je opět bohužel namístě.

0/0
6.1.2009 19:20

crook.crook

srovnam si to logicky dle platu

ja to zkusi vzit z jineho konce. Pokud bereme zodpovednost dle vyse platu ridice a managera tak by ted pulka DP uz nemela vylezt z lapaku. Pokud beru takovi plat a nic nedelam a neco se stane, ma byt jedno kdo to zavinil primo ci neprimo ale zodpovedni by meli byt dle vyse platu. Zajimave u nas v CR je, ze lidem co maj zodpovednost - sestricky, ucitele, ridici - dame platy na preziti a managerum, kteri akorat vymysli pip davame nekolikatinasobne tolik a pak kdyz se neco stane dame naopak nejvic ucitelum, sestram, nebo ridicum a naopak managerum se nic nestane. Fakt to tu lidi takhle chcete mit?

0/0
6.1.2009 15:18

cowby

Re: srovnam si to logicky dle platu

no to by asi i mela vladnout delnicka trida ne? manager je podle tebe asi sproste slovo oznacujici nejake negramotne lidi, to by me zajimalo proc vsichni ti ridici radsi nedelaj ty managery, kdyz je to tak vyhodnejsi

0/0
6.1.2009 16:17

azzazello

Re: srovnam si to logicky dle platu

Osle...Manažeři mají více zodpovědnosti, tudíž by měli nést i následky. Alespoň u mne je to tak. A nikoho nezajímá, že jsem v práci nebyl. Moje oddělení, moje zodpovědnost. A za to jsem také placený.R^R^R^

0/0
6.1.2009 17:07

cowby

Re: srovnam si to logicky dle platu

ja se zivim taky manager a prave mi vadi kdyz nekdo haze vsechny managery do jednoho pytle jako bandu lidi co nic nedelaj jen berou mnohem vic nez ostatni

0/0
6.1.2009 23:58

harcer

Re: srovnam si to logicky dle platu

cowby přečti si co crook napsal.Pokud je někdo manažer a ne jenom zašitá kancelářská, krysa která bere penize za to že leze někomu do zadku,"mněl by nést zodpovědnost minimálně do výše svého platu".Bohuželu nás je běžné že "namažer"si dá milionové odstupné i když podnik přivede k úpadku.A tady se o problému vědělo! NEBYLO TO POPRVÉ.

0/0
6.1.2009 17:13

starouš

Re: srovnam si to logicky dle platu

Vedení podniku zabývajícího se přepravou osob je odpovědno za bezpečnost lidí jak přepravovaných tak i zaměstnanců.Jen se mezi nimi nikdy ,v ČR,nenajdou lidé zodpovědní.

0/0
7.1.2009 17:52

crook.crook

Re: srovnam si to logicky dle platu

nechtel urazit vsechny manageri ale pokud chci vetsi plat mam mit vetsi odpovednost. U malich a strednich firem to tak asi je ale v nasem statnim molochu je to fakt naopak. A vem si tenhle pripad. Ridic z minimalnim platem dostane nejvetsi flastr. Managirek co se mel starat o bezpecnest a je tu prave kvuli tomu aby na tyhle veci myslel a staral se o ne tak nedosta ne nic. Jen si napise dalsi odmeny na konci roku a duvod uvede, ze vse zvladli a zlepsili cely usek diky jedne tabulce 1m * 0,5 sorry ale to nemuze nemanager zkousnout

0/0
8.1.2009 13:33

rudastraka

porovnani

zfetovanej tipek bez ridicaku co zabil maminku s ditetem dostal 5 roku

bulava co zabil 3 policajty dostal 3 roky

vidim to na nejnizsi trest, tj. 3 roky, a pak milost

0/0
6.1.2009 15:13

tiper

Re: porovnani

samozrejme nechci predbihat a nevim co bude, ale pochybuju, ze by mu Klaus v pripade NEPO trestu daval milost. To by se asi blbe vysvetlovalo pozustalym. Spis pujde po pulce na podminku ven. Takze pri mem odhadu 3-4 roky NEPO (samozrejme pokud nebude vysledek jiny) si odsedi neco pres 1,5-2 roky.

0/0
6.1.2009 15:35

Jintaj

Nejjednodušší zabezpečení jednokolejky

je tzv. žezlo. Používalo se na železnici už za Rakousko-Uherska a naprosto se osvědčilo. Princip? Mezi strojvůdci se na zastávkách předával kovový kruh (žezlo) a teprve s ním mohl strojvůdce vyjet s vlakem na trať. Při srážce byl automaticky vinen ten, který u sebe žezlo neměl. Pokud má DP Ostrava problém se zabezpečením, doporučuji mu zakoupit v železářství zmíněný kovový předmět...

0/0
6.1.2009 14:47

u.boat

Re: Nejjednodušší zabezpečení jednokolejky

Ale pořád to neřeší to že má fíra fyzycky možnost na tu trať vjet i bez žezla. Že je automaticky viníkem nehody neřeší to, že už t té nehodě došlo.

0/0
6.1.2009 15:46

231

Re: Nejjednodušší zabezpečení jednokolejky

Ono je rozdíl zapomenout jestli tramvaj v protisměru už jela, nebo nevědět jestli mám v roce "žezlo". Navíc při vyjetí na trať bez žezla je větší pravděpodobnost uvědomění si vlastní chyby.

P.S. Dokonalý zabezpečovací systém neexistuje.

0/0
6.1.2009 16:09

harcer

Re: Nejjednodušší zabezpečení jednokolejky

Asi by jste se měli obrátit na modelářeR^;-D;-D;-D

0/0
6.1.2009 17:24

dislektik-idnes si na mě zasedla

DP-Ostrava bylo zhnilé investovat do bezpečnosti

tento řidič na to doplatil.

0/0
6.1.2009 14:08

BořekŠikula

řidič má smůlu

Řidič má smůlu - udělal chybu s tragickými následky. Lumpové ale jsou provozovatelé: situace tam už vznikla několikrát, ale nenahlásili to drážnímu úřadu (takže ten jim nenařídil zlepšit zabezpečení). A navíc, už za císaře pána se na jednokolejkách používal "pešek"  (token) - máš ho, můžeš jet, Nemáš ho, nemůžeš jet. Používají to dodnes třeba v tramvajovém muzeu v Crich - http://www.tramway.co.uk/

Když už tam teda nemohli dát semafor, jaký je u každé rozkopané silnice.

0/0
6.1.2009 13:55

Monstrum Anonymič Anonymov

V Brně naštěstí nejezdí tramvaje

ale šaliny :-P

0/0
6.1.2009 13:40

iuos

hmm

a zbilí tramvajáci si oddychli, že se to nestalo jim...

0/0
6.1.2009 13:22

________________________________

Re: hmm

Nezbylo, než aby je cestující zbili.

0/0
6.1.2009 13:35

Jannynov

Re: hmm

-- bílí tramvajáci zbití byli

:-P

0/0
6.1.2009 13:38

________________________________

Re: hmm

Zavilý šakale!

0/0
6.1.2009 13:39

Jannynov

Re: hmm

šakal věnec vije

více nezavyje

0/0
6.1.2009 13:40

kirsty

Někoho vytrestá

to, že se případ vůbec projednává (třeba Kulínský s podmínkou) a pro někoho je třeba požadovat nepodmíněný trest. Soud je nezávislý a nemusí se nikomu zodpovídat ... ;-D

0/0
6.1.2009 12:55

Yaroukh

Re: Někoho vytrestá

R^R^R^

0/0
6.1.2009 15:39

roddie

Re: Někoho vytrestá

Někoho vytrestá na doživotí už to, že se to stalo.

0/0
6.1.2009 17:34

MayaMoya

Je těžké soudit toho kluka

Udělal chybu, ale tak nějak mam pocit, že si to svoje už odpykal...nevím, jestli by si neměl jít sednout spíše někdo odpovědný za bezpečnost z DP. Řidiči bych asi dle svého svědomí dala podmínku, ale bohužel já nejsem právo....

0/0
6.1.2009 12:39

Zbyněk Meruňka - moderátor

Re: Je těžké soudit toho kluka

Já bych mu dal 3 roky na tvrdo, ať vidí co je to zodpovědnost

0/0
6.1.2009 12:44

grrrr....

Re: Je těžké soudit toho kluka

A hlava O.K.? ;-D

0/0
6.1.2009 13:19

tripik

Re: Je těžké soudit toho kluka

je zajimave, ze kdyz mlady kluk nekoh sejme.....ackoliv vubec nemate informace o tom ja se ta nehoda stala tak mu tady vsichni nadavaji atd atd....a tady jde o profesionala ktery udelal jasnou chybu.....je mu to lito, ale to zivot nevrati....trest musi dostat a preji mu spise nizsi, protze se ke vsemu priznal, projevil litost atd.......ale chybu udelal.....jako treba mlady (klidne stary) kluk, ktery nedal prednost v jizde.....

0/0
6.1.2009 16:06

kuba78

Re: Je těžké soudit toho kluka

tezko dostane podminku nebo ujde bez trestu, spis bych to videl neco nepodminene na dolni hranici.

ale jde o to ze tehle kluk udelal relativne malou chybu s tragickymi nasledky - jako dusledek velkych chyb jeho nadrizenych.

a zatimco tehle kluk je z toho vyrizeny, nasledky si ponese cely zivot, snazil se chybu napravit (brzdil a zustal v kabine a jel vstric temer jiste smrti) a vse ferove priznal, trest prijme a je mu to opravdu lito, tak nikdo z DP se ani sluvkem neomluvil nebo nepripustil byt jen stin viny.

je mi ho lito. jeho zavrenim se nic nevyresi - lepsi kdyby dostal podminku a treba pracoval ve prospech tech poskozenych do vyse sve spoluviny. ve vezeni ho tezko napravi- nemaji z ceho, on si to ponese do konce zivota.

0/0
6.1.2009 16:36

vokoun6

Rovnej chlap,

kterej holt udělal tragickou chybu.

Stane se.

Pro něj stejně asi největším trestem bude fakt, že s tím co se mu stalo bude muset žít.

Jenom mi není jasné když v případě heparinového vraha byl souzen i management nemocnice, tak jak je možné že v tomto případě vedení DP, které léta vědomě provozovalo zabezpečení tratě jak z doby Krále Klacka není taky stíháno!?!? 

0/0
6.1.2009 12:35

P7J

Obyčejný člověk

Chlapec má smůlu, že je obyčejný človíček, který udělal v práci chybu. Bejt tak politická VEŠ tak stačí říc, že se vinen necítí a dostane tak maximálně 10.000,- pokutu. NĚKTEŘÍ JSME SI ROVNĚJŠÍ.(Y):-©

0/0
6.1.2009 12:25

Zbyněk Meruňka - moderátor

Re: Obyčejný člověk

No jasně. Když se jedná o platech, tak od tramvajáků a strojvedoucích slyšíme, jaká je to OBROVSKÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁ ZODPOVĚDNOST, ale jak se něco stane, tak je najednou ticho po pěšině a "ten chudák za to vlastně ani nemoh...."

0/0
6.1.2009 12:35

doktor_bota

Re: Obyčejný člověk

A víš o tom, že ta tramvaj měla nařízeno čekat jen v určitých časech? A že si ten člověk prostě jen neuvědomil, že je TEN čas? Opravdu ti to připadá stejné, jako když tramvaják smete auto, protože přece na kolejích nemá co dělat?

0/0
6.1.2009 12:51

tiper

Re: Obyčejný člověk

Sakra prace, kdyz vezu tramvaj plnou lidi, tak si nemuzu neuvedomit, ze je ten cas, kdy bych se mel krizit. To musim vedet naprosto presne. Stalo to zivot tri lidi!

Lidsky mi toho cloveka muze byt (a je) lito, ale tohle si proste musi odsedet. Neni to jako by vezl pytel brambor.

0/0
6.1.2009 13:21

Králík z klobouku

Re: Obyčejný člověk

Sakra, pokud jsem manažerem podniku a nemám hlavu v písku, tak vím, že na nezabezpečených jednokolejných tramvajových tratích k takovým neúmyslným selháním řidiče s určitou nemalou statistickou pravděpodobností prostě dochází, a je nutno s nimi počítat úplně stejně, jako se počítá s pravděpodobností technických závad.

Proto se v letecké, drážní i silniční dopravě sledují a vyhodnocují rizika a dělají se opatření k jejich snížení. Jenže v podniku, který má bordel v archivech (pokud vůbec nějaké má), o vážných nehodách před pár desítkami let ani neví a novější případy nesprávného vjetí na jednokolejku ani neeviduje a nevyhodnocuje, tak manažeři takového podniku prostě musí nést osobní trestně-právní odpovědnost. Nehledě na to, že teprve po nehodě jim někdo musel poradit, že v nepřehledném úseku jednokolejné nezabezpečené tramvajové trati je třeba značením přiměřeně omezit rychlost. Takovýto diletantismus snad u žádného jiného tramvajového dopravce nenajdeme.

0/0
6.1.2009 14:03





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.