Diskuze

Nevidíme vám do tváře, rozpouštíme demonstraci

Půjdete-li na demonstraci, nechte doma šály, šátky, kukly, ale i masky. Od 1. ledna je v průběhu protestu nesmíte mít na hlavě, protože tím policii ztěžujete identifikaci a to je nově důvod k okamžitému rozpuštění demonstrace. Ochránci lidských práv jsou tím pobouřeni.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
G

gavenda

14. 3. 2009 20:36
Vyzýváme

všechny diváky, kteří navštíví jakékoliv divadelní představení, kde budou herci či herkyně v maskách,aby neprodleně volali linku 158 a tím splnili svoji občanskou povinnost a umožnili policii identifikaci těchto lidí, jež se skrývají pod pláštíkem šíření kulturní osvěty a svoji maskou zakrývají skutečnou svoji identitu a smýšlení a výrazně se vydávají za jiné. I vy přispějte svým nahlášením k větší bezpečnosti v divadlech, využijte pro svoji bezpečnost toho, co Vám policie nabízí ve svém sloganu "Pomáhat a chránit". Nestyďte se proto za to, že Vás chtějí tito bodří vzdělaní chlapíci chránit a pomoci Vám k pocitu bezpečí a nás všech.;-D;-D

0 0
možnosti
VL

ViIa Lesni

14. 3. 2009 21:20
Re: Vyzýváme

;-Dkdysi jsme byli  pupek světa ;-D jsme jen (Y)

0 0
možnosti
JD

gagaryn

8. 1. 2009 14:13
***

takže stačí stáhnout kalhoty i se spodním prádlem a ukázat "tváře" policii ?

0 0
možnosti
M

Milfried

8. 1. 2009 13:43
Je to debata o ničem

Takový paragraf už v zákoně je .... mění se jen to, že nyní je tam "nesmí při zásahu policie" a oni to chtějí zevšeobecnit.

0 0
možnosti
M

Milfried

8. 1. 2009 13:45
Re: Je to debata o ničem

Zákon 84/1990 Sb. o právu shromažďovacím

paragraf 7, odst. 4:

(4) Účastníci shromáždění nesmějí mít obličej zakrytý způsobem

ztěžujícím nebo znemožňujícím jejich identifikaci, je-li proti

shromáždění prováděn zákrok útvaru Policie České republiky.

0 0
možnosti
Č

Čučo

8. 1. 2009 12:42
Nevidíme Vám do tváře!

Rozpouštíme tuhle diskusi!;-D;-D;-D

0 0
možnosti
KE

Pan Navratil

8. 1. 2009 12:06
Mno,

a je v tom zákoně také to, že fízl bez čísla jde okamžitě do basy? Není, samozřejmě.

0 0
možnosti
V

vymítač

8. 1. 2009 11:09
....))))

Že to pořád, vás daňové poplatníky, baví cpát peníze do vlastního omezení lidských práva a svobod. Cha cha. Vždyť to je nejhrůznější zločin na světě, kam se hrabe Hitler a komunisti. Oni (stát ČR a případně EU) z vašich peněz na vás šijí bič. Respektive ze svých vlastních peněz si šijete bič sami na sebe..)))) V podstatě je to na druhou stranu velmi geniální od tvůrců těchto systémů a režimů. Proboha připadáte si všichni tak rozumově slabí a méněcení, že vás musí systém vodit za ručičku a všechno si musíte nechat nakazovat, nařizovat, doporučovat, uzákoňovat atd. V podstatě asi ano ( dle hlasování na iDnes), protože lid má takovou vládu jakou si zaslouží a na kterou se zmůže. Vždyť nejlépe se ovládají a manipulují méně vzdělaní lidé a bez vlastního úsudku a názoru, kteří podlehnou strachu z hrozeb které vlastně ve skutečnosti ani neexistují. Jen jsou napsány v médiích. A takových co podléhá (méně inteligence či co, málo informací nezájem o cokoli jen konzum a peníze) je vás asi dost...

0 0
možnosti
HH

Honza H.

8. 1. 2009 11:20
Skončíme jako UK

Ta má již všechny nezbytné zákony i infrastrukturu pro totalitní společnost, teď už stačí jenom jeden slušný populista, který se sveze na vlně obav populace z ekonomické krize a slíbí nějaké úžasné řešení.... A bude mít všechno k dispozici. Yay.

0 0
možnosti
PN

Ruger

8. 1. 2009 10:17
MNo, definoval bych to jinak - pokud

policie vyzve k odmaskování a demonstranti se nepodvolí , pak rozpustit shromáždění. Zákonná norma by samozřejmě musela taxativně definovat , kdy k této výzvě může dojít.

0 0
možnosti
KE

Pan Navratil

8. 1. 2009 12:05
Re: MNo, definoval bych to jinak - pokud

pochopitelně až po příchodu maskovaných provokatérů.

0 0
možnosti
FK

Magoor

8. 1. 2009 7:57
!!!

Rozpustit parlament, nevidíme jim do hlavy (nic tam nemaj)!

0 0
možnosti
TK

krop

7. 1. 2009 22:36
Nesmysl

Opet nechapu, jak muze tohle projit schvalovanim. Myslim, ze to zase musel nekdo schovat v baliku dalsich zmen v zakonech tak, aby si toho nikdo nevsiml. Zahalovani obliceju je relevantni stejne jako pro policisty, tak pro demonstranty. Policiste si chrani svoji identitu (mimo jine), pred extremisty, kteri by si radi casto vyrizovali ucty. K tomu stejnemu bude ted dochazet mezi "znepratelenymy tabory". Nemam rad ani nacky, ani ackare, ale jsem si pomerne jist tim, ze diky tomuto potece o neco vic krve, coz nepreju nikomu. Mozna by patrilo dat par do nosu nasim poslancum...

0 0
možnosti
MV

n1r5j45qfe5rhtsd74jz

7. 1. 2009 22:39
Re: Nesmysl

na zahalování obličejů a následném ničení majetku jiných nevidím nic relevantního

0 0
možnosti
AV

asik

7. 1. 2009 22:26
ankety

Administrátoři idnes by měli něco dělat se zabezpečením anket. V poslední době je vidět, že si to může kdejaký póvl naklikat jak chce

0 0
možnosti
TK

krop

7. 1. 2009 22:38
Re: ankety

Amen. Kdybych chtel, tak otocim vysledek tehle ankety sam. Anketam na Idnesu by se mela venovat stejna pozornost asi jako vtipum na zadni strane Blesku.

0 0
možnosti