Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Plány invaze do Gazy jsou již schválené, tvrdí bývalý šéf izraelské diplomacie

Invaze do tak malého a hustě obydleného územního pásu, kde Hamas systematicky používá civilisty jako lidské štíty, nutně vystaví izraelskou armádu obviněním z válečných zločinů. Jakkoliv může být izraelská akce oprávněná a jakkoliv bude mezinárodní společenství kritické vůči utiskovatelskému režimu Hamasu, nepotrvá dlouho a obsáhlé zpravodajství o obětech mezi civilisty posadí na lavici obžalovaných světového veřejného mínění Izrael, nikoliv Hamas.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Hackoff

pochvala clanku

konecne smysluplny clanek. ne jako ten predesly idiotsky, kde autor nazyvlal nesprvedlnosti, ze umira vic Palestincu nez Izraelcu. kazdopadne reseni toho konfliktu je ohromne tezky, ponevadz ty psy arabsky nejsou vubec partneri pro jednani. mozna by si meli sami Palestinci v tom udelat poradek. proste by nechali Abbase, aby si s pomoci Fatahu udelal v Gaze poradek a sjednotil vladu nad obema samospravnymi uzemi.

0/0
1.1.2009 13:44

júLinek šíšaL

Ruský zahraniční dluh se zvyšuje

14:54

Celkový ruský zahraniční dluh se letos od konce června do začátku října vyšplhal z 524,8 miliardy dolarů na 540,5 miliardy dolarů. (MediaFax)  :-)

 

0/0
31.12.2008 16:16

ET_demokrat

P I L Á T O V I

Co to meleš o právních podkladech?

 Arabští nomádi, jaký mají právní podklad?

A ty jaký ty, na to aby jsi mohl ještě žít?

Cár papíru s údaji o narození idiota? Neboj, to se spálí.

 

0/0
31.12.2008 9:13

njp

Izrael?????

Sakra dejte nám už pokoj a vyřešte si to sami bez pomoci USA a dalších zemljí. Ti potomci Abrahámovi se rozmnožili po válce jako králíci. Před válkou Encyklopedie Judaica hovořila (1938) o nějakých 5 milionech, pak jich Hitler 6 vybil a najednou jich zase je tolik. Kupte si kondomy nebo z nás nedělejte blbce.

0/0
30.12.2008 23:28

ufo pilot

Re: Izrael?????

Z tebe nikdo blbce nepotrebuje delat, ty si stacis sam.R^:-P

0/0
31.12.2008 5:44

ET_demokrat

Re: Izrael?????

No ty si magor. Člověku se ani věřit nechce, že takoví tady ještě vegetují.

0/0
31.12.2008 9:07

Blbec z Xenemunde

<>

sem s nima - hoďte je na imageshack nebo je zabalte do raru a dejte mi to na rapidshare :-P

0/0
30.12.2008 21:10

Pilat

po 2 000 letech neni zadneho pravniho podkladu

pro navrat pochybnych nasledovniku judaismu do mist kde privedl Mojzis egypske otroky.

0/0
30.12.2008 19:56

Pilat

Re: po 2 000 letech neni zadneho pravniho podkladu

pro stouraly ........ egyptske

0/0
30.12.2008 19:58

júLinek šíšaL

Re: po 2 000 letech neni zadneho pravniho podkladu

hele, Růžo ... eště si mosíš vopravit rukopis ... abys by hezčejší a podobnější ... :-)

0/0
30.12.2008 20:07

Pilat

Re: po 2 000 letech neni zadneho pravniho podkladu

lehni Pinku

0/0
30.12.2008 20:43

monpere

Re: po 2 000 letech neni zadneho pravniho podkladu

Už tě omrzel život? Nebo si vážně myslíš, že muslimové tě nechají v klidu žít a nenarazí tě na kůl? ;-D

0/0
31.12.2008 9:46

Ventre__Saint__Gris

Re: po 2 000 letech neni zadneho pravniho podkladu

Právním podkladem je rozhodnutí Britů spolu s mezinárodním společenstvím, že z bývalé Osmanské provincie, kterou získali mírovou dohodou s Osmanskou říší, rozdělí na dva státy.

0/0
30.12.2008 20:13

Pilat

Re: po 2 000 letech neni zadneho pravniho podkladu

to neni zadny podklad, jen kolonialisticke rozhodnuti ;-D;-D;-D

0/0
30.12.2008 20:43

Ventre__Saint__Gris

Re: po 2 000 letech neni zadneho pravniho podkladu

Vaříš z vody. To území bylo mírovou dohodou předáno Osmany Britům. Nějací paloši v té době ani neexistovali...;-D

0/0
30.12.2008 20:48

Pilat

Re: po 2 000 letech neni zadneho pravniho podkladu

z vody vari kazdy kuchar to jen tak pro poradek. Bylo predano mirovou dohodou rikas? ha ha ha Kdyz ti rozbije soused hubu a plot a bude ti hospodarit na tvem dvorku do doby nez mu jiny soused nakopne do kouli tak mu preda s mirovou radosti ten tvuj dvorek. atd ...... ;-D;-D;-D

0/0
30.12.2008 21:50

mtis

Re: po 2 000 letech neni zadneho pravniho podkladu

Řekl bych, že ti právě dost přesvědčivě doložil, že onen dvorek nikdy nepatřil arabům a palesticům, které stvořil Arafat po roce 1970 aby oddělil svůj nárok od Jordánského a Egyptského, tak těm už vůbec ne.

0/0
30.12.2008 21:52

Ventre__Saint__Gris

Re: po 2 000 letech neni zadneho pravniho podkladu

Každopádně, když už tak bojuj za práva Turecka na toto území, protože nějací paloši ještě neexitovali. Ti vznikli až o 40 let později, kdy arabský lumpenproletariát, který nechtěli v okolních zemích zaangažovali pro své cíle nacioalisté a islamisté z Egypta a Sýrie a při té příležitosti si vymysleli národ plastelínů...:-P

0/0
30.12.2008 21:54

Pilat

Re: po 2 000 letech neni zadneho pravniho podkladu

blabpl Pastinsti - filistinsti tam byli od nepameti urcite drive nez tam doharcoval Mojzis se svou bandou rabujicich a zvlcelych egyptskych otroku a jejich uz tehdy sesmilnelych potomku;-D

0/0
30.12.2008 21:58

Ventre__Saint__Gris

Re: po 2 000 letech neni zadneho pravniho podkladu

Podej si packu s tím dementem Salehem. Ten ve své nezměrné tuposti taky tvrdí, že starověcí Filištíni řecko-ilyrského;-Dpůvodu jsou předky plastelínů...

0/0
30.12.2008 22:03

mtis

Re: po 2 000 letech neni zadneho pravniho podkladu

No až na to, že oni sami se považují za araby a odvozují se od Mohameda, tak dobrý! ;-D;-D;-D

0/0
30.12.2008 22:05

Ventre__Saint__Gris

Re: po 2 000 letech neni zadneho pravniho podkladu

A mimochodem. Filištíni alias mořské národy (egyptské zdroje) přišli do Kanaánu zhruba ve stejné době jako Hebreové a taky vytlačili stejně jako oni původní starokanaánské obyvatele jednotlivých městkých států, kteří byli původem blízcí Féničanům...

0/0
30.12.2008 22:09

Pilat

Re: po 2 000 letech neni zadneho pravniho podkladu

co je to asi ve stejne dobe? kde jsou ty zarucene historicke dokumenty? jedno je fakt at uz prisli o 100 let drive ci pozdeji nikdy neodesli, komu by tedy mela ta zeme rikat pane ? ;-D zidi se rozptylili zhruba po 500 letech a chazari kteri s zidem maji spolecne jen jejich prevzate nabozenstvi se domahaji zeme svate ;-D;-D;-D

0/0
31.12.2008 4:48

Filip ll.

Re: po 2 000 letech neni zadneho pravniho podkladu

Pinku jste normální?  R^

0/0
31.12.2008 8:43

monpere

Re: po 2 000 letech neni zadneho pravniho podkladu

Nechápu, proč si tady sereš do vlastního hnízda. Pokud nejsi muslim, tak ti vyznavači Alláha nedají šanci. Z toho vyplývá, že jsi duševně chorý a nevíš co píšeš. ;-D

0/0
31.12.2008 9:48

Ventre__Saint__Gris

Re: po 2 000 letech neni zadneho pravniho podkladu

Jsi primitiv, nemáš o historii a tamních reáliích ani páru. Prameny jsou, ale takový tupec jako ty  je těžko bude znát. A stále jsi nepochopil, že Filištíni nejsou v žádném případě předky arabů, kteří na toto území přitáhli od jihovýchodu až 2000 let po nich...

0/0
31.12.2008 15:22

mtis

Re: po 2 000 letech neni zadneho pravniho podkladu

Hehehe kolonialistické rozhodnutí rozdělit Rakousko-Uhersko na Československo, Polsko, Maďarsko, Rakousko, Chorvatsko doufám taky neschvaluješ! ;-D;-D;-D

0/0
30.12.2008 20:53

Pilat

Re: po 2 000 letech neni zadneho pravniho podkladu

ubohe prirovnani nemyslis? :-)

0/0
30.12.2008 21:50

mtis

Re: po 2 000 letech neni zadneho pravniho podkladu

Ubohému vše ubohé.....

0/0
30.12.2008 21:55

Pilat

Re: po 2 000 letech neni zadneho pravniho podkladu

lepe byti ubohy nez hloupy :-)

0/0
30.12.2008 21:59

Ventre__Saint__Gris

Re: po 2 000 letech neni zadneho pravniho podkladu

Ty zvládáš oboje, filištíne ;-D

0/0
30.12.2008 22:05

mtis

Re: po 2 000 letech neni zadneho pravniho podkladu

Hloupému vše hloupé! ;-D;-D;-D

0/0
30.12.2008 22:06

ET_demokrat

Re: po 2 000 letech neni zadneho pravniho podkladu

S tím Polskem to fakt neschvaluji.;-D

0/0
31.12.2008 9:09

ET_demokrat

Re: po 2 000 letech neni zadneho pravniho podkladu

Co to meleš o právních podkladech?

A arabští nomádi, jaký mají právní podklad?

A ty jaký, na to aby jsi mohl ještě žít?

Cár papíru s údaji o narození idiota?

Neboj, to se spálí.

0/0
31.12.2008 9:12

dislektik-idnes si na mě zasedla

sice se mě to netejká ale jsem pro Hamasu se musí zakroutit

krkem

0/0
30.12.2008 19:36

Pilat

Re: sice se mě to netejká ale jsem pro Hamasu se musí zakrou

pravdu a pravo muzes potlacit, ale neumlcis :-)

0/0
30.12.2008 19:53

júLinek šíšaL

Re: sice se mě to netejká ale jsem pro Hamasu se musí zakrou

no ... Růžo, už jen musíme doufat, že tvoje hloupost není národní ohrožení ... :-) i když by mohlo být, mohlo ....viď? ;-D

0/0
30.12.2008 20:09

Pilat

Re: sice se mě to netejká ale jsem pro Hamasu se musí zakrou

Pinku bez obtezovat Kamila

0/0
30.12.2008 20:45

monpere

Re: sice se mě to netejká ale jsem pro Hamasu se musí zakrou

Pokud jsi ještě nepřestoupil na islám tak jsou tvoje názory přinejmenším podivné. Muslimové ve své komunitě netolerují nevěřící. ;-D

0/0
31.12.2008 9:51

doktor_bota

Ano, naprosto souhlasím.

Proto je potřeba pásmo Gazy zbavit palestinské zvěře úplně. Je to smutné, protože 5 - 10% tamní populace jsou normální lidé, ale jinak ten konflikt neskončí.

PS: pro prolhaného cenzora Bangu - Izrael to neudělá, jen jsem uvedl nejefektivnější možnost řešení situace. Blbče.

0/0
30.12.2008 18:52

vojtexx

Re: Ano, naprosto souhlasím.

hele, ty víš o tomhle problému velký kulový...prej 5-10%:-)))))))

;-D;-D;-D;-D;-D

0/0
30.12.2008 18:57

fleret1

Re: Ano, naprosto souhlasím.

vy ovsem rovnez - a k tomu se smejete jako spravny cesky blb :-PRv

0/0
30.12.2008 19:04

fleret1

Re: Ano, naprosto souhlasím.

tak a ted vyskocte .- Pepku !Rv;-D

0/0
30.12.2008 19:04





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.