Diskuze

Soud uložil výpravčímu za nehodu vlaku u Vraňan podmínku

Mělnický soud uložil bývalému výpravčímu podmínku za loňskou nehodu rychlíku u Vraňan. Ladislav Tomek uzavřel nesprávnou kolej a vlak se srazil s autem odstaveným na přejezdu. Železničář se bránil tím, že nedostal od policie správné informace. Tentokrát mu ale soud nedal za pravdu.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
TT

Thorough

22. 12. 2008 15:48
Teorie informace

Pokud policista lokalizuje nějaký železniční přejezd a informace o lokalizaci přejezdu předává výpravčímu, tak je na výpravčím aby kladl doplňující otázky tak aby byla lokalizace jednoznačná. Pokud by výpravčí volal policii k nějakému železničnímu přejezdu, tak je na policii aby kladla doplňující otázky tak aby byla lokalizace přejezdu jednoznačná :)

0 0
možnosti
B

bezik

22. 12. 2008 16:45
Re: Teorie informace

Zcela správně. Odborně se tomu říká vytěžení informací.R^

0 0
možnosti
B

bezik

22. 12. 2008 14:55
Informace

operačního důstojníka byla přesná. Za to, že je výpravčí trotl, četníci nemůžou, ať je máte rádi nebo ne.

 

0 0
možnosti
PN

vver440

22. 12. 2008 14:08
mno, nezlobte se na mně

ale policajti sou jedna banda. osobní zkušenosti s jejich dispečinkem mě vo tom přesvědčily.:-©:-©:-©

0 0
možnosti
B

bezik

22. 12. 2008 14:49
Re: mno, nezlobte se na mně

Vypravuj......

 

0 0
možnosti
JN

Já, Claudius

22. 12. 2008 11:27
Kruciš

ten záznam visel na internetu a jasně bylo slyšet, jak si policajt žádá zavření tratě do Horních Beřkovic. Pravda, já slyšet policajta blábolit, tak asi zastavím všechen provoz. Ale pak bych šel před soud, že jsem způsobil drahám velké ztráty. A co ten policajt, kdo toho postavil před soud za ty bláboly?

0 0
možnosti