Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Zdraví je zdarma a máte na ně právo

Kdyby někdo postavil proti poplatkům nějaký jiný systém, chápal bych ten boj. Možná, že existuje něco lepšího, ale nikdo to nepředstavuje. Vede se boj, aby prý před branami nemocnic a ordinací neumírali sirotci a vdovy bez třicetikoruny.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Altheus

Naprostý blaf!

Snůška keců a polopravd...to je tak vše, co bych k tomu řekl...

0/0
23.12.2008 1:14

markyz.Gero

Re: Naprostý blaf!

Naštěstí

0/0
23.12.2008 1:18

Ja su Kača Praskačova

Kadle

Nevím, kde berete tu jistotu, že všichni co chodí k lékaři chlastaj pivo. Nechápu jak se může s takovým kecem alespoň trochu solidní novinář ohánět. Tady nejde jenom o jednu třicetikorunu, tady jde o to, že třeba důchodci mají nízké důchody a jejich náklady na běžný život jsou vysoké a to není jenom jedna třicetikoruna.;-O

0/0
22.12.2008 22:25

barbudo

Nadpis, jako tradičně, lže ...

Zdraví není zdarma, zdravotní péče je v plném rozsahu hrazena z veřejného zdravotního pojištění ...

... na fondu veřejného zdravotního pojištění je přeplatek 40 miliard korun ...

... mohly být zachráněny tisíce životů ...

... cikrtné je platba za nic a tudíž je nezákonné ...

0/0
19.12.2008 9:58

dykl

.....

"Dnešní modernizovaní komunisti, převlečení za politiky jiných stran, " nyvrhoval bych v případě authore na : "Dnešní modernizovaní pisálci, převlečení za pisálky jiných stran, " dobrá haiku, co Kadle.....;-D;-D;-D

0/0
19.12.2008 9:53

Kakarel

Kecy,

které už znám i z doby vzdálené. Stejné žvanění které nikoho nezajímá. Slovní blaf, který nechutná. Ani smajlíka s pozadím ti nedám Karlíku.

0/0
19.12.2008 1:17

mpscz

Krásně napsáno.

Naprostý souhlas.

0/0
18.12.2008 14:58

Tonda Brno

Se zavedením regulačních poplatků

mělo jít také snížení pojistného, třeba o 1 % a hned taky spočítat, jak to každému vyjde. Kolik ušetří na pojistném a kolik zaplatí na poplatcích.

0/0
18.12.2008 14:23

sageorg

Souhlas!

Jenže dobrý úmysl je věc jedna,jeho realizace spolu s argumentací druhá.No a zde oba Tomášové udělali vše pro to,aby to dopadlo jak dopadlo.S "třicetikoruny" se stal laciný bič na sebe sama.

0/0
18.12.2008 13:05

Pan Navratil

Dneska za jedna,

úvaha jako víno :-)

0/0
18.12.2008 12:11

Fidel Castro v plne sile

Julínku!!! ..I..

Za léky se bude platit jinak, a všichni na tom vyděláme. S tímto slibem nastupoval do úřadu ministr zdravotnictví Tomáš Julínek.

Dva roky poté se ovšem podařilo splnit jen první část slibu. Náklady na léky však rostou nejrychleji v historii.

Loni to bylo o čtrnáct procent a také za devět měsíců roku 2008 se zvýšily o více než 11 procent. Nárůst je do značné míry zbytečný.

0/0
18.12.2008 11:55

dislektik-idnes si na mě zasedla

přesně vystižené

R^R^

0/0
18.12.2008 10:57

Bouše

Souhlas

Ale štve mě, jakým způsobem obhajuje poplatky Julínek. Místo aby trval na tom, že jde hlavně o regulační opatření, které má zabránit zneužívání lékařské péče, neustále se dopouští chyby v tom, že zdůrazňuje, o kolik peněz státní kasa přijde, když se zruší některé z poplatků. Nahrává tím bohužel různým Rathům a Hovorkům, kteří zdravotnické reformy prezentujím jako snahu ODS o "ožebračení" lidi.:-/

0/0
18.12.2008 10:51

Krak

Ten nadpis je nějaký prapodivný...

nebo to je nějaká hádanka?

0/0
18.12.2008 10:40

(@)

Re: Ten nadpis je nějaký prapodivný...

Musíš také přečíst ten článek..:-)

Ale jinak ok, také mě nepřipadal výstižný a už níže jsem navrhl, že by měl znít asi takto: Léčba dRáthem do oka

0/0
18.12.2008 11:09

Fidel Castro v plne sile

hankahanci

ale my přece víme co se s penězi stalo...skončily jako čistej příjem v kapse lékaře popřípadě lékarníka...přece julínek musel zaplatiti lékarnékům a doktorům, ktreří před volbama v 2006 na objednávku demonstrovali...ale už je tomu pomalu ale jistě konec:-)R^

0/0
18.12.2008 10:30

Sir Humphrey

super. Jako vždy

R^

0/0
18.12.2008 10:09

Hrdý Budžes

Pomerne vystizne.

.

0/0
18.12.2008 10:03

P.Farsky

Poskok, momentálně v modrém.

Pane Steigerwalde, jako vždy ideologické žvásty.  Ale píšete je dobře . Není divu, máte v tom praxi , vždyť je píšete už přes čtyřicet let.

0/0
18.12.2008 9:46

milanm.

Re: Poskok, momentálně v modrém.

A nebudeš ty takový poskok v červeném? Apropo - máš ještě nějaké argumenty k článku?

0/0
18.12.2008 9:51

(@)

Re: Poskok, momentálně v modrém.

Jestli ses konečně naučil číst a psát letos, tak nevyčítej jiným, že to zvládají déle, než ty.  ;-D

0/0
18.12.2008 10:22

dykl

Re: Poskok, momentálně v modrém.

režim nerežim, vždy být mazaný, tak jsi to myslel....tak v tom je author opravdový mistr....;-D;-D

0/0
19.12.2008 9:56

hankahanci

Co mi vadí

co mi vadí je, že poplatek inkasuje lékař. Nejsem naštěstí nijak vážně nemocná, nerada chodím k lékaři a když už, očekávám, že mi pomůže rychle a efektivně. Musím-li návštěvy opakovat, považuju to za REKLAMACI zdravotní služby, a ještě za to musím platit. Nevadilo by mi, kdyby poplatky patřily zdravotní pojišťovně a ta je rozdělovala podle potřeb zdravotnictví. Takto nevíme, co se vlastně s těmito dnes už miliardami vlastně stalo a stane a u lékaře se necítím v pozici klienta - zákazníka, ale vazala, který je na lékaře a jeho verdikty zcela odkázán a ještě musí házet do kasičky.Rv

0/0
18.12.2008 7:30

mattonka

Re: Co mi vadí

a s penězmi, které odvádíte pojišťovně, víte, co se děje?

0/0
18.12.2008 7:47

Vanislav

Re: Co mi vadí

proboha, pani....prosim, nejdriv si o danem tematu zjistete alespon zakladni informace a pak se snazte na dane tema debatovat. Pak to dopada tak, ze si lide stezuji na naproste nesmysle. Mam spise takovy pocit, ze jste husicka, ktere nechce platit 30KC tak si vymysli naky svuj duvod, proc se ji to nelibi. To ze ve skutecnosti to je uplne jinak, to vas tak nak uz nezajima.

0/0
18.12.2008 9:45

milanm.

Re: Co mi vadí

30 kaček dostane praktický lékař a nechá si je jako příjem. Současně

je mu však snížena kapitační platba, takže má ve výsledku zjednodušeně

stejně. Zdravotní pojišťovně však tato částka zůstane k dipozici

a místo placení Paralenů a spol. právě na př. na tu chemoterapii

potřebným pacientům.

0/0
18.12.2008 9:55

dykl

Re: Co mi vadí

přesně tak, je to tak dobře, akorát, že mi to říká prekabátěný komunista, který za jejich vlády psal daleko, daleko jinak....

0/0
19.12.2008 10:00

Deratizátor

Opravdu někdo věří tomu, že pacienti pocítí za svých třicet

nějakou změnu k lepšímu? Nebo to má být opravdu jen další důkaz solidarity k vážně nemocným (rozuměj k ziskům zdravotních pojišťoven?). Prosím nedávat dohromady k možným příplatkům za nadstandartní péči. Ta se zmíněnými třiceti korunami a nějakým bohulibým efektem z nich plynoucím pro pacienta, nijak nesouvisí.

0/0
18.12.2008 4:56

singlemalt

Re: Opravdu někdo věří tomu, že pacienti pocítí za svých třicet

Mně by stačila prázdná čekárna a dodržení objednacího času. Na to ty tři pětky stačily. Jak je vidět, jsou pro mnohé limitem, kvůli kterému změní své chování....:-)

0/0
18.12.2008 5:56

topič elektrárenský

Re: Opravdu někdo věří tomu, že pacienti pocítí za svých třicet

Nevšiml jsem si po zavedení poplatků jakékoliv změny k lepšímu. Objednání na konkrétní hodinu je sice možné, ale stejně čekáte, až jsou vyřízeni všichni před vámi, půl hodiny, hodinu, jak kdy. Čekárna obvodního lékaře je pořád stejně plná důchodců, kteří si potřebují pokecat s doktorem a těch 30 korun za to rádi zaplatí. Až na vzácné výjimky nikdo nevydává na poplatek potvrzení, což vede k absurdnostem, když po vstupu do ordinace odevzdáte 30 korun sestře (samozřejmě musíte mít připravené drobné) a při odchodu je tento poplatek vymáhán znovu, aniž máte možnost doložit, že jste už zaplatili.

0/0
18.12.2008 8:11

milanm.

Re: Opravdu někdo věří tomu, že pacienti pocítí za svých třicet

http://zpravy.idnes.cz/poplatky-funguji-ubylo-receptu-na-levne-leky-i-lidi-na-pohotovostech-1j7-/domaci.asp?c=A080803_211952_domaci_dp

0/0
18.12.2008 9:54

Kecaj

Re: Opravdu někdo věří tomu, že pacienti pocítí za svých třicet

Topiči jseš asi na hlavu,viď?

0/0
18.12.2008 10:27

rezjir

Podle autora

vše co se nëplatí v hotovosti, je zdarma.

0/0
18.12.2008 3:29

Jan Krauskopf

Re: Podle autora

Vše co se neplatí v hotovosti JE VNÍMÁNO jako zdarma? Ano, tak to je. Předpokládám, že Vás ode mne tento názor nepřekvapí :-)

0/0
18.12.2008 9:59

Kimmy

Spolecnost

Velice vystizne. CSSD vi, na ktere paky pritlacit a ODS je prilis arogantni na to, aby se namahala vysvetlit, proc jsou poplatky dobra vec a jak lidem pomahaji - cekaji, ze to kazdy sam okamzite pochopi.

Lide nejsou zvykli mit sami za sebe zodpovednost - je tu stat, aby se jim postaral o zdravi, je tu stat, aby jim platit podporu, je tu stat, aby jim dopral tri a vice let doma s detmi, je tu stat, aby jim daval ruzne dalsi davky. Proc pracovat, kdyz clovek nema velke naroky na zivotni uroven - stat nejake ty penize da a zbytek se sezene na cerno. Odkud na to ma stat brat lidi nezajima a CSSD to hezky stavi do Janosikovskeho stylu 'bohatym brat a chudym davat' - at ti schopni plati tem, komu se pracovat nechce...

Mezitim utesene roste statni dluh, pres 60 miliard rocne jen na urocich - co s tim by se dalo delat - ale o tom lidi taky nepremysleji. Vidi jen politiky, kteri si hrabou do vlastni kapsy a nasleduji sve vudce a hrabou taky...

Kimmy

0/0
18.12.2008 2:49

blazir1

Pri cteni clanku mi bylo divne, odkud zna pisatel...

..tak dobre citaty bolsevickych s'v'ini a princip komunistickyho zdravotnictvi. A pak jsem zjistil ze to psal soudruh Steigerwald a bylo to jasne;-D;-D;-D

0/0
18.12.2008 1:47

dykl

Re: Pri cteni clanku mi bylo divne, odkud zna pisatel...

;-D;-D;-D, tak ypamětník jeho tvorby? ;-D;-D;-D

0/0
19.12.2008 10:01

(@)

Ano Karle, je to tak...

R^

Ještě bych změnil nadpis článku na: Léčba dRáthem do oka.

0/0
18.12.2008 1:43

(@)

Souhlas, ale máte tam jeden velký OMYL

...Dluhy socanů daňový poplatník ještě NEZAPLATIL, neb sotva zatím stíhá platit ÚROKY Z TĚCH DLUHŮ....:-/ 

0/0
18.12.2008 1:40

(@)

Souhlas, ale máte tam jeden velký OMYL

0/0
18.12.2008 1:39





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.