Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Týrání zvířat bude odhalovat „veterinární policie“, shodli se poslanci

Po Česku budou jezdit speciální komanda v bílých pláštích a hledat týraná zvířata. Zazvonit mohou u každého, kdo má doma psa. Zvíře najdou snadno. I nejmenší čivava bude muset mít v těle čip s údaji o svém majiteli. A bude vedena v celostátním registru psů a koček.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

lkonvalinkova

Další nesmysl za spoustu peněz

Už dneska je poviná evidence psích a kočičích pasů a stejně na ni veterináři kašlou, pasy do ní nedávají. Když mi pes umřel, nikdo nevěděl, že se to má ohlásit ani kam a veterinář řekl, ať to nechám být, že je to jedno. Kdyby místo další buzerace a restrikce policajti a veterináři využili zákony, které už tu jsou a pasy, které už taky jsou, nemuseli by vyzahovat miliony na nové nesmysly.

0/0
18.12.2008 12:17

dog bite

grrrr....

http://www.mustwatch.cz/film/earthlings-pozemstane/

0/0
17.12.2008 22:52

Kalenka

Další a další zákony nejsou řešení

dalšía další omezování našich občanských svobod kvuli imigrantům není z dlouhodobého hlediska žádné řešení. Řešení je vrátit cizí občany domů , kde jejich zvyky nebudou nikomu překážet a kde je tato jejich "kultura" doma.R^

Cenzore, co je na tom příspěvku závadného?

0/0
17.12.2008 10:18

bastianka

Re: Další a další zákony nejsou řešení

Co v  tomto případě považujete za omezování Vašich občanských svobod? Zákaz týrání a brutální usmrcování zvířat????

0/0
17.12.2008 12:32

lkonvalinkova

Re: Další a další zákony nejsou řešení

Omezování spatřuji v tom, že mi může domů kdykoliv vpadnout jakýsi inspektor a pročmuchat mi byt, jestli netýrám svojí kočku. Zatímco na venkově žijí psi x let v ohrádce metr na metr a je to v pohodě, protože Pepa s Karlem se znají a pes v kotci je přece normální.

0/0
18.12.2008 12:19

milan79

Re: Další a další zákony nejsou řešení

Nevím proč myslíš, že psy jedí jen imigranti... Mám na venkově známé a vím, že psy se na venkově jedli a nejspíš i jedí. Sám znám pár lidí co psa v minulosti jedli. Já osobně bych ho sice jíst nemohl, ale zrovna tak bych nemohl jíst koně a přitom není problém sehnat koňský salám... Pro člověka ve městě je to něco nepředstavitelného, ale zrovna tak si většina obyvatel města neumí představit ani vepřové hody a taky se dějí...

0/0
17.12.2008 14:55

dup

???

"Po Česku budou jezdit speciální komanda v bílých pláštích a hledat

týraná zvířata. Zazvonit mohou u každého, kdo má doma psa. Zvíře najdou

snadno. I nejmenší čivava bude muset mít v těle čip s údaji o svém

majiteli."

Blesk, Šíp, AHA ....???

0/0
17.12.2008 10:07

magdik

zvířata

Nejdřív jsem si přečetla příspěvky a nestačím se divit. Nejenomže diskuse jsou většinou od tupců, kteří nemají přehled o historii potažmo poté o politice, nicméně diskutují a to s takovými hrubkami, že nevěřím, že mohli tito lidé projít tři třídy. Zákon o zvířatech v této podobě tady byl potřeba, neboť lidi jsou čím dál brutálnější a bohužel to začíná u zvířat. Takže je jenom a jenom dobře, že budou mít zastání. Zároveň to ukazuje, v jakém marasmu se tady potácíme. Ráda budu platit větší daně na psí policisty/ky, pokud budou svoji práci dělat dobře. Rozhodně raději, než na dálnice, televizi, bolševické rádio atd. Styďte se vy, kteří jste napsali rádoby srandovní příspěvky. Bando tupců a hospodských kecalů.:-©

0/0
17.12.2008 7:55

AugustusTiberius

Re: zvířata

R^

0/0
17.12.2008 8:20

mihalaamia

Re: zvířata

R^R^R^R^

0/0
17.12.2008 14:03

ewwwa

Re: zvířata

Zákon o zvířatech byl potřeba,ale ne v této podobě.Pokud někdo není tupec,tak mu musí dojít,že toto je opatření nikoli proti týrání zvířat,ale proti lidem a lidské svobodě.Očipovat psa mě nikdo nedonutí-můj pes nebude chodit s údaji a celým mým životopisem,které se dají zneužít,stejně tak nebudu riskovat jeho zdraví-ostatně zdravotní následky čipů-o tom se (záměrně) nikde nepíše,že?

Bohužel,tyrani a blbci jsou mezi námi,tohle tomu nepomůže.Ono by stačilo,aby lidi nebyli neteční k okolí a případy týrání nahlásili.A následně ti,kteří by to měli řešit,také řešili a viníci byli dostatečně potrestáni.

0/0
17.12.2008 16:17

lkonvalinkova

Re: zvířata

Zákona na ochranu zvířat už tady je, a slušný. Jen ho nikdo nevymáhá. Za týrání dávají soudy jen podmínky, veterináři vesele kupírují uši mladým zvířatům, protože z uiříznutého ucha už nikdo nedokáže, že nebylo nemocné. Některé útulky předávají zvířata jistým menšinám (zjevně ke konzumaci) aniž by dodržely povinnost, že do půl roku musejí vrátit zvíře původnímu majiteli, pokud se najde... U boudy je uvázaný pes, řetěz zaříznutý do krve a policajt řekne, že s tím nemůže nic dělat. Majitel najde svého ukradeného psa, čtečkou dokáže, že pes má čip a je jeho a policajt řekne, že ho nemůže odebrat, protože pes je zjevně v pohodě... to je problém. Ne zákon, ale eho aplikac.e

0/0
18.12.2008 12:23

Paula

To není zákon ...

ale paskvil, a navíc to zní značně totalitně ....

0/0
17.12.2008 7:29

telcontar.en

Jsem slepej

anebo idnes fakt zrušili toho smajlíka, co mrká??

0/0
16.12.2008 22:14

multikulturista

Pes je nejlepsim pritelem cloveka

a clovek je nekdy nejvetsim nepritelem psa !

0/0
16.12.2008 21:57

luko5

Já nemám slov!

:-©

0/0
16.12.2008 21:45

nahradniinteligenceprocenzora

Re: Já nemám slov!

Tak bez do (Y) a neotravuj sve okoli blbe!Rv:-©:-/

0/0
17.12.2008 0:36

Zabiják z Prahy

Volič Národní strany

no, hlavně že negři prodávají fet hned na Václaváku;-D;-D;-D

0/0
16.12.2008 21:25

cvergl

Re: Volič Národní strany

R^R^s tím plně souhlasím.Zvířata holt nedokážou poldy podplatit aby jako neviděli.[>-][>-]

0/0
16.12.2008 21:53

PLASTOVEJ KBELIK

Finanční

krize vás naučí baštit co se donese na talíři :) Jo a dneska jsem nakopl kočku než bude očipovaná...

Někteří, opakuji NĚKTEŘÍ, ochránci zviřátek mi přijdou dost mimo ...

0/0
16.12.2008 21:24

vonRokoss

To jsou nápady

By mě zajímalo, kde se tyhle nápady líhnou, tam bych začal s tím čipováním. Ať na dálku víme co jde za hovado. Vymýšlíme hovadiny, nás tady brzo zdecimují nějaký hordy z Východu, tak jako kdysi Řím. 

0/0
16.12.2008 21:15

Čučo

Hele?

To jako,když si třeba pošlu psa pro pivo a on nebude očipovanej,tak mu ho neprodaj?

0/0
16.12.2008 21:02

hrdý Buďžes

Pro ty, co nevědí

Proč nejíst psy:

http://animalrights.webz.cz/proc_nejist_psy.htm

http://animalrights.webz.cz/proc_nejist_psy2.htm

0/0
16.12.2008 20:53

hrdý Buďžes

Děkuji pánům poslancům

zvířecí policii mají např. ve VB a USA.  Je to krok spravným směrem.

0/0
16.12.2008 20:51

telcontar.en

Re: Děkuji pánům poslancům

Ještě bych navrhoval zřídit policii pro mladistvé, policii pro ženy, policii pro vozíčkáře a ještě aspoň deset dalších policií, on už se účel najde.

0/0
16.12.2008 21:31

cvergl

HURÁ

Máme tady státní policii,městskou a obecní policii,celní stráž a teď nám vznikne další zvířecí policie.Buzerace slušnejch lidí a na ty grázly si stejně nedošlápnou.(Y)

To zase bude stát peněz:-©.Co příslušník to kancelář,počítač,auto atd,atd.Prostě se ti ouřadové musí někam přesunot.Já bych tomu celýmu s chutí šéfoval.Zase někdo něco obšlahl z USA,ale my se toho ujmeme trochu po česku a podle toho to bude vypadat.

0/0
16.12.2008 20:48

Čučo

Jenže?

Kdo to bude dělat? A hlavně otázka za kolik? Na tohle že by byly prachy? Dyť přece nejsou? Tak kdo to bude cálovat? My? No,to je normální.Města? Ale tam přece peníze nejsou taky!? V našem městě chátrají mateřský školky a nejen ty.Na nic nejsou peníze,teda podle pánů radních. Tak a na tohle by bylo?Nebo snad ňejací veterináři by jako jen tak ze solidarity ke zvířátkům drželi služby a pochůzky a kontolky? ;-D;-D;-D Asi se páni moc dívají na tv. Možná tohle funguje v Anglii,nebo v Americe,ale u nás?Snad sehnat dobrýho sponzora,kterej by si v tomhle rád vypral svoje špinavý penízky!

0/0
16.12.2008 20:38

retkini

Re: Jenže?

Drahý čučo. Očipování je i v zájmu majitele psa při zaběhnutí a ono to pětikilo není zas tak moc. Kdo nemá na čipování , tak nemá ani chovat psa. Až ti děcko pokouše pes bez čipu, nebo dnes bez známky ,a ty budeš shánět majitele - hooooodně štěstí.Nazdar

0/0
16.12.2008 20:46

telcontar.en

Re: Jenže?

Drahá Rektini, o tom co je a co není v mém zájmu si jsem schopen rozhodnout sám, stejně jako každý,  není potřeba zakládat další instituce a úřady.

0/0
16.12.2008 22:14

běžec

dotaz

Máme právo na to čipova zvířata?Kdy se budou čipovat lide?Svobodu všem.

0/0
16.12.2008 20:16

blekekeke

hafiky haf.....

čip je dobrej, nevím proč nebude i pro kočky, právě volně pobíhajících koček je až až...... Co taková volně se potulující kočka dokáže v přírodě natropit za škody nemusím zdůrazňovat, jen mne zaráží, že to každej přehlíží........... Jo taky mne zarazilo, že bude trestný styk se zvířaty, což je správně, ale kdy bude trestný pohlavní styk psa s okolím? Páč jak je známo, pes ojede všechno ;-D

0/0
16.12.2008 19:52

zoufalec1

Re: hafiky haf.....

zkuste popsat něco ze škod, které způsobuje volně pobíhající kočka

0/0
16.12.2008 20:16

blekekeke

Re: hafiky haf.....

hm, bez problémů. Prvním hlavním problémem je rdoušení hnízdících ptáků a nejen hnízdících. Rdoušení obojživelníků a jiných živočichů. Vše za účelem zábavy a ne obživy, tudíž jedna kočka je za den schopna pozabíjet i více kusů. Dále roznášení chorob na zvěř žijící volně v přírodě, takovou tu zvěř, co mnoho lidí ani neví že u nás existuje. No a dalším je třeba znečištování automobilových karoserií. Nejsem myslivec, ani ornitolog, ani kočkolog, jsem jen ten co má přírodu rád taková jaká je, a kočka domácí do ní prostě nepatří........hm, zní to celé přehnaně, jenže to přehnané není.......

0/0
16.12.2008 21:36

blekekeke

Re: hafiky haf.....

ty autokaroserie jsem myslel čelním střetem :-)

0/0
16.12.2008 21:39

sphagnum

Re: hafiky haf.....

to mluví myslím si za vše...

0/0
17.12.2008 0:01

telcontar.en

Re: hafiky haf.....

Zvířata vůbec by neměly v přírodě co dělat. Potvory zajíci zase okusují stromky, myši užírají kořínky, ptáci serou na kytky, to pak není žádný pořádek.

0/0
16.12.2008 22:03

zoufalec1

Re: hafiky haf.....

Tak tedy co se týká rdoušení hnízdících ptáků, obojživelníků atd. Zkuste uvést metodu, která umožňuje poznat, kdy kočka loví pro zábavu a kdy proto, že má hlad. Pokud uloví ptáka, bude to nejspíš tím, že se jedná o ne stoprocentního jedince, který může být nemocný a dle přírodních zákonů ( to jsou ty, které nevymýšlí náš parlament a do kterých naštěstí nemůžete mluvit ani vy ) jej kočka prostě zlikviduje. Pokud něco o přírodě víte, ( o čemž trošku pochybuji ) jistě jste někdy slyšel, že vlk ulovil ovci, medvěd srazil krávu. Tak to prostě chodí, zvířata se loví navzájem a člověk by jim do toho, pokud možno neměl mluvit. Vašemu poznatku o roznášení chorob na volně žijící zvěř se mohu jen smát. Totéž přece může dělat i pes, totéž dělají i nejrůznější hlodavci, které kočka víceméně úspěšně loví.

0/0
17.12.2008 10:09

zoufalec1

Re: hafiky haf.....

Co se týká znečišťování aut, tak to určitě vidíte i sám, jakou jste napsal pitomost. Jestli vám někdo občurává kola u auta, bude to nejspíš pes, ten vám nevadí.Jestliže chcete prosadit, aby kočka domácí měla v přírodě zakázaný pohyb, zkuste to parlamentní cestou, u našich poslanců jistě najdete spřízněnou duši

0/0
17.12.2008 10:09

dislektik-idnes si na mě zasedla

TÝRÁNÍ zvířat jedny zavřou a druhý si to může střílet

;-D

0/0
16.12.2008 19:28

viveka77

Re: TÝRÁNÍ zvířat jedny zavřou a druhý si to může střílet

Pravdu díš. Rv

0/0
16.12.2008 19:30

viveka77

K čemu?

K čemu veterinárné policie? Tohle všechno v článku popsané by přece měla už teď řešit normální policie ve spolupráci s veterinární správou. Pro koho je tady zase potřeba vytvořit teplé místečka ve státní správě?

0/0
16.12.2008 19:18

Deratizátor

Nějaká veterinární policie?

Tihle také budou mít mandát k tomu, že je musí kdokoliv pustit nejen na svůj pozemek ale i třeba do bytu?

0/0
16.12.2008 18:50

qwerty1234561

LDN

a kdo bude hlídat týrání seniorů v LDN?

0/0
16.12.2008 18:48

oticek

NOVÝ ZÁKON SE PŘIPRAVUJE

a bude s týkat zákazu pojídání veppřového a hovězího. Ohledně zákazu pojídání drůbeže, skopového a telecího masa zatím panují ve sněmovně dohady

0/0
16.12.2008 18:48

jiho3

Konečně dobrý zákon!

Hlavně ta evidence. Za první potrhané dítě dostane pitbull černý puntík, za další roztrhané dítě už bude muset chodit měsíc k psímu psychiatrovi, zda nebyl v dětství odstrkovaný. A 3x a dost - za třetího zmrzačeného člověka dostane naostro písemnou důtku.

0/0
16.12.2008 18:38

vonRokoss

Re: Konečně dobrý zákon!

R^ a majitele utratí ;-(

0/0
16.12.2008 21:19

blekekeke

Re: Konečně dobrý zákon!

za druhého roztrhaného živého tvora, mu seberou právo volit ...........

0/0
16.12.2008 21:40

Shumway

apríla snad ještě nebylo ?

8-o

0/0
16.12.2008 18:21

Makovarka

To už tu jednou bylo

Pokud se návrh zákona podobá tomu, co je uveřejněno v článku, je to opět paskvil a další bič na slušné majitele psů. Nevidím důvod, proč by veterinární správa měla mít oprávnění vstupovat do bytu, když toto oprávnění má i policie jen ve výjimečných případech. Stejně tak plošné čipování nic moc nevyřeší. K čipování donutíte jen lidi, kteří mají psa přihlášeného. Myslíte že v mediálně provařených případech, kdy majitel týral desítky psů hlady a žízní, měl ty chudáky přihlášené? Nebo že jsou přihlášení psi, kteří se bezprizorně toulají po městech? Pokud pes bez majitele někoho napadne, dá se majitel dohledat podle psí známky. Nemá-li pes známku, nebude mít v budoucnu ani čip. A dovolte, abych se zasmála předřečníkovi, který má dojem, že čipováním se zamezí znečišťování psími exkrementy. Taky mě štvou pejskaři, kteří po svém psu neuklidí, ale to vyřeší snad jen mastné pokuty.  Minulý podobný návrh ztroskotal na tom, že registr psů by byl neúměrně drahý. Doufám, že i tento spadne pod stůl.

0/0
16.12.2008 17:58

marla

Re: To už tu jednou bylo

Tady nejde jen o přihlašování psů, ten článek je špatně napsaný a neuvádí se v tom to hlavní.A sice to, že lidi kolikrát viděli na něčím dvorku chcípající psy hladem a žízní, popřípadě na soukromém pozemku týrané koně či hospodářská zvířata(na kterých to bylo vidět na první pohled), ti lidé mohli zavolat policii, ale ta nesměla i přes evidentní utrpení těch zvířat vstoupit na soukromý pozemek.Musela dát "chovateli" nejdřív vědět a většinou do té doby ta zvířata zmizela.Takto bude moci policie na pozemek vstoupit, i když nebude přítomen majitel.O žádném chození po bytech a kontrolách není řeč.Ten článek je napsán tak, že má konečně něco normálního, co z našich zákonodárců vypadlo, zesměšnit či co.Aspoň mně to tak připadá.

0/0
16.12.2008 18:25





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.