Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Novým šéfem Akademie věd se stal fyzikální chemik Jiří Drahoš

Novým předsedou Akademie věd ČR byl zvolen fyzikální chemik Jiří Drahoš. Nad svou soupeřkou Evou Sykovou zvítězil poměrem 188:27 hlasům. Ve funkci nahradí Václava Pačese, který stál v čele instituce od roku 2005. Pačes o druhý mandát už neusiloval.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

honzajaka

aspoň

bude v teple když už nejsou výsledky

0/0
17.12.2008 13:10

Fanatic.Dz

Co vyvětrat naše vysoké školství prďochu?

;-D ;-D toho se nedočkáme a i nadále bude produkovat hordy smraďochů  ;-D ;-D

0/0
16.12.2008 14:27

Johny_S

Re: Co vyvětrat naše vysoké školství prďochu?

Předseda Akademie věd má vliv na kvalitu vysokého školství? Myslel jsem, že to je záležitost ministerstva....

0/0
16.12.2008 14:55

mlada_fronta

Syková je zralá na hloubkovou kontrolu z NKÚ ...

... a ne na prezidentství v AVČR.

0/0
16.12.2008 13:33

dr.bolíto

Re: Syková je zralá na hloubkovou kontrolu z NKÚ ...

Myslíš náležitoou kouzelnickou úroveň? A proč?

0/0
16.12.2008 13:41

FastDriver

Re: Syková je zralá na hloubkovou kontrolu z NKÚ ...

...před 2 lety chtěla zaměstnat mého otce, resp. přetáhnout ho z jiného ústavu AV. Naštěstí včas prohlédl, že si chtěla jen přivlastnit jeho vědeckou práci.

0/0
16.12.2008 17:14

KADO

působení zahraničních vědců...

!;-D no k nam se jiste pohrnou!:-© Rv

0/0
16.12.2008 13:14

Chlupaty Knedlik

Re: působení zahraničních vědců...

kdyz jim daj 100 tisic mesicne tak proc ne

0/0
16.12.2008 13:44

KADO

Re: působení zahraničních vědců...

no to by je vytrhli 3 788 € na pr. Svejnar jako profesor v USA ma mesicne 30 500$!;-D Rv

0/0
16.12.2008 14:31

EWCZ+

Re: působení zahraničních vědců...

Checht, to mam cca v korunach. Ale co, zit se za to da, hlavne kdyz se pokusy nevzpouzeji...

0/0
16.12.2008 19:01

KADO

Re: působení zahraničních vědců...

jestli nemyslis 100 000 $ to by potom snad vzali!;-D

0/0
16.12.2008 14:33

Aesculap

Re: působení zahraničních vědců...

Ale jistě, že pohrnou... A co pohrnou, už se hrnou... Ze Slovenska, z Ukrajiny, z Ruska ... :-)

0/0
16.12.2008 13:47

volic_plukovnik

Re: působení zahraničních vědců...

Těch raketových inženýrů z Ukrajiny, těch už tu je...;-D

0/0
16.12.2008 16:13

redback

Ta Akademie vědátorů je asi taky pěknej tunel.

:-/

0/0
16.12.2008 10:21

singlemalt

Re: Ta Akademie vědátorů je asi taky pěknej tunel.

proč si to myslíš?

0/0
16.12.2008 12:07

Ppetig

Re: Ta Akademie vědátorů je asi taky pěknej tunel.

a vida, hlas tupé lůzy. co jiného se dalo čekat.

0/0
16.12.2008 13:01

Popin Corado

to je barvička na foto

Krásný oranžový :-) Jyrka by ho bral

0/0
16.12.2008 9:37

Vrtal

Bez nadpisu

Líbí se mi v článku ono "sepjetí" a potom, že paní Syková byla do roku 89 soudružka.

0/0
16.12.2008 9:06

farářskej

Re: Bez nadpisu

na to, že byla soudružka, zvysoka kašlu - její odborná pověst a znalosti jsou důležitější než to, jestli je ex-cokoli. Spíš mě zaujalo, že se tady střetává "teoretický" a "praktický" křídlo vědy. Do uvozovek jsem to dal proto, že ve vědě není nikdy jasno :-)

... ovšem sepjetí... to je bourák :-/

0/0
16.12.2008 11:08

Johny_S

Re: Bez nadpisu

Její odborná pověst je celkem špatná. Byla by to opravdu zlá zpráva, kdyby právě tato paní získala post předsedkyně AV. :-©

0/0
16.12.2008 11:10

farářskej

Re: Bez nadpisu

V tom případě máme oba dočista odlišný informace...

0/0
16.12.2008 11:42

Johny_S

Re: Bez nadpisu

Copak, pracuješ na ÚEMu? Paní profesorka má pověst vysoce neseriózní vědkyně, kdy ráda uspořádá mediální humbuk kolem svých pokusů, ale nakonec skutek utek. Viz naposled, kdy se chlubí, že je schopna zopakovat přeměnu somatických kožních buněk v buňky s vlastnostmi kmenových (což je už 2 roky starý objev úplně jiné laborky - teoreticky by to nyní zvládl kdokoli, stačí se držet naznačeného postupu), a to za pomoci nadprodukce několika onkogenů, které jsou běžně produkovány v zárodečných kmenových buňkách, ale už ne diferencovaných. Ačkoli je to zatím objev, který se může ukázat jako slepá ulička (k nadprodukci se používají virové vektory, tj. s "nepřirozenými" promotory, proto exprese těchto genů nemůže být regulována diferenciačními procesy - a teoreticky může hrozit nádorové bujení, pokud by se takové buňky používaly např. k léčení), paní profesorka se chlubí, že za deset let by pomocí těchto buněk mohla léčit alzheimera, srdeční ischemii, apod. Ale nejdřív musí udělat pokusy

0/0
16.12.2008 11:52

Johny_S

Re: Bez nadpisu

na myších. Chápeš? Ona s nimi vůbec nezačala, vůbec nemůže vědět, jak dopadnou, ale už se tím chlubí. Je to stejné, jako když udělala mediální humbuk okolo toho, že vstřikuje buňky kostní dřeně do míst přerušení míchy a doufá, že by takto mohla mícha aspoň částečně regenerovat a pacientovi se vrátit hybnost. Média z toho byla u vytržení, jak špičkovou vědkyni tu máme. Výsledek? Ani po roce se nic nestalo, žádný výsledek nebyl - nefungovalo to! O tom už se ale nepsalo. Seriózní přístup je přesně opačný - nejdřív mít nějaké výsledky a pak se jimi chlubit. Tak to dělá např. prof. Holý. Eva Syková nikoli, ta je možná mediálně známá, ale špičková leda na české poměry. 

0/0
16.12.2008 11:54

Pepan11

mistryne konexi

Je to dost znama familie - jeji chot je bud ve vedeni akademie nebo ve vedeni grantove agentury. Jinymi slovy, ona opravdu nema nouzi o penize. A dokazala si vybudovat mocenskou pozici. Takze ma dostatek pracovni sily. A nema problem mediim podstrkovat veci, z kterych pak nic neni. 

0/0
16.12.2008 12:03

Johny_S

Re: mistryne konexi

Přesně takhle to je. Její manžel je bývalý šéf téhož ústavu, poté povýšil do Grantové agentury ČR. Nedávno mu ona sama jako stávající ředitelka Ústavu experimentální medicíny udělila cenu svého ústavu za přínos vědě....

0/0
16.12.2008 13:10

dr.bolíto

Re: Bez nadpisu

Začala, respektive zaměstnanci začali. Proběhl první pokus a výsledkem je pár skomírajících buněk.Tak asi tak.

0/0
16.12.2008 13:20

Johny_S

Re: Bez nadpisu

To jo, připravili ty buňky - exprimovali Oct4 a další geny a pozorovali znaky dediferenciace. Chlubí se tím i na oficiálních stránkách Akademie věd, asi aby se paní profesorka zviditelnila před volbou předsedy AV. Jenže samy o sobě ty buňky nejsou k ničemu, teď je chtějí píchat do myší a zkoušet, co to udělá. Ony prý jsou zase schopny diferencovat, ale moc se mi to nezdá. Vždycky je dost ošemetné odhadnout, jak se bude chovat buňka, která doposud byla pozorována jen v kultuře, přímo v živém organismu. Navíc se vždycky sleduje jenom pár markerů (molekulárních znaků), ale to ještě neznamená, že ta nově získaná buňka je přesně ta samá, jaká by vznikla přirozeně. Může se chovat úplně jinak. Předpokládám nějaké teratomy nebo přímo rakovinné bujení.

0/0
16.12.2008 13:25

dr.bolíto

Re: Bez nadpisu

Ano, vektor obsahoval 0ct3/4, leč buňky ho neexprimovaly.

0/0
16.12.2008 13:42

Johny_S

Re: Bez nadpisu

Vida, tak takhle do hloubky do toho nevidím. Myslel jsem, že se jim skutečně podařilo zopakovat postup Takahashiho a Yamanaky... (viz http://d360prx.biomed.cas.cz:2259/pubmed/16904174?ordinalpos=7&itool=EntrezSystem2.PEntrez.Pubmed.Pubmed_ResultsPanel.Pubmed_DefaultReportPanel.Pubmed_RVDocSum ). Takhle to vypadá, že dostali kdo ví co - a ještě se tím chlubí... :-/

0/0
16.12.2008 13:49

Johny_S

Re: Bez nadpisu

http://www.cell.com/abstract/S0092-8674(06)00976-7

0/0
16.12.2008 13:51

dr.bolíto

Re: Bez nadpisu

Myslím, že to není přesně tnehle článek. Náš konstrukt obsahoval 0ct3/4, nanoga sox-2, diskutovalo se o tom c-mycu. Kromě toho to nebyl nápad pí prof., ale Fulkovců.

0/0
16.12.2008 14:04

Johny_S

Re: Bez nadpisu

Hlavně, že se paní profesorka umí pochlubit. Prací na toto téma vyšlo víc, víceméně tvrdí, že exprese kombinace Oct3/4, sox-2, aj. (c-Myc je možná postradatelný) může vést k dediferenciaci somatických buněk. Téhož efektu lze dokonce dosáhnout inkubací permeabilizovaných myších fibroblastů s bezbuněčným extraktem z myších embryonálních kmenových buněk či oocytů... Předpokládám, že cílem vašich pokusů bylo vyzkoušet, zda byste to taky "uměli", a teprve poté lze něco zkoušet. Mediální humbuk okolo, pokud je to teprve v počátcích, je podle mě dost neseriózní. Indukované embryonální kmenové buňky jsou teď hodně v módě (pokud by to fungovalo, bylo by možné obejít etické problémy spojené s "terapeutickým klonováním"), takže předpokládám, že to teď zkouší kde kdo.

0/0
16.12.2008 14:15

Johny_S

Re: Bez nadpisu

Opravuji - nanog je možná postradatelný...

0/0
16.12.2008 14:16

dr.bolíto

Re: Bez nadpisu

Já bych to charakterizovala tak, že paní prof umí geniáně předcházet úspěch. ;-D

0/0
16.12.2008 15:52

EWCZ+

Re: Bez nadpisu

Tak ono to nevyslo? Skoda.

0/0
16.12.2008 19:02

KADO

Re: 27 hlasu to mluvi za vse!!!

!;-D R^

0/0
16.12.2008 13:15

dr.bolíto

Re: 27 hlasu to mluvi za vse!!!

Budeme mít vojnu.

0/0
16.12.2008 13:21





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.