Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Na internet unikl americký protiraketový „Terminátor“, podívejte se

Na internetu se objevily záběry ze zkoušky nepříliš známého protiraketového systému, který vyvíjejí v USA. Zařízení označené zkratkou MKV má mít podstatně vyšší účinnost než antirakety, s nimiž se počítá pro evropský pilíř protiraketové obrany. MKV by nicméně systém mohlo doplnit.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

JÚLINEK.ŠÍŠAL.

souzi a soušky čížci ...

ale k jednomu je ten terminátor přece jen užitečný ... k tahání nemalých částek ž kapes daňových poplatníků ....;-(

0/0
16.12.2008 17:12

CortaCircuito

Geniální

Prosím poděl se se mnou jak ten RC vrtulník za 500 dostaneš na balistickou dráhu 700 km nad zemí (na baterku) a dokážeš tam s ním manévrovat.

0/0
16.12.2008 8:46

mtis

Re: Geniální

No tak především si dá k obědu pořádnou porci fazolí .....

0/0
16.12.2008 9:09

D.E.S.

starý ...

podobný ale jiný test jsem už viděl  minimálně před deseti lety. Co to vlastně umí, umí to viset nad  zemí a stabilizovat se. A to je jako všechno ? to je ten zázrak techniky ? Trošku málo ne ?  To mě víc překvapí tříkanálový IR vrtulník za 500,- kč, který to samé umí na baterku. Na baterku ... úžasné .. :)

0/0
15.12.2008 22:05

CortaCircuito

Re: starý ...

Geniální

Prosím poděl se se mnou jak ten RC vrtulník za 500 dostaneš na balistickou dráhu 700 km nad zemí (na baterku) a dokážeš tam s ním manévrovat.

0/0
16.12.2008 8:46

Augo

Ty Vase prispevky cist nebudu. Rozepsali jste se.

Je to pekne, obe videa. Ale zeptam se. Pujde ten pocitac pak vypnout, az jednou (doufam) nebude potrebny? Nebo byl Terminator natoceny podle pravdy a nas jen pripravuji na budoucnost. Abychom ji lepe stravili.V

0/0
15.12.2008 21:49

clickman

Komunisticka sekta v podani Azaraela

(Y);-D

0/0
15.12.2008 21:34

Yaroukh

Re: Komunisticka sekta v podani Azaraela

nj, je to nablblo

0/0
15.12.2008 23:46

Kentus

Tchuss!

Už půjdu. Mám ten pocit, jako bych obracel vola. :-)

:-) Kentus se loučí :-)

0/0
15.12.2008 20:34

Pilat

Re: Tchuss!

chytry Kentus narazil? ;-D

0/0
15.12.2008 22:37

nahradniinteligenceprocenzora

Re: Tchuss!

Presne, mas recht narazil na kanadskyho vola.R^:-P;-D

0/0
16.12.2008 0:39

Cynyc

Pro Azaraela

Proč tolik slov? Všechny Vaše příspěvky by se daly nahradit jedním, zhruba tohoto znění: Jsem antiamerický fanatik. Všechno co řekne či udělá každý jednotlivý Američan je špatně, o vládě ani nemluvě. Každá lež a demagogie namířená proti USA je správná, protože slouží dobré věci. Největší nepřítel USA je Rusko, proto Rusko dělá všechno správně. Kromě toho je sympatické i tím, že nemá jako systém vlády odpornou prohnilou demokracii, ale krásnou diktaturu. A kdo to nechápe, je idiot a navíc placený USA.

0/0
15.12.2008 18:55

kars

Re: Pro Azaraela

Nad něčím takovým jsem přemýšlel a vy jste to zatím napsal. R^

0/0
15.12.2008 18:57

Azarael

Re: Pro Azaraela

protože váš pohled je čistě jednostranný, kritizuju USA protože se ho všichni zastávají a ospravedlňují i činy, které by u jiných odsuzovali, zatím co na rusko se plive špína horem dolem i přesto že ne všechno dělá špatně, nejsem ani amifil ani rusofil, sem evropan a na věci se koukám objektivně, amerika je země, která se svou obsesí pozicí světového dozorce pořádku vyčerpala až do totálního kolapsu, především zásluhou buše, například za vlády klintna byla amerika poměrně klidnou a mírumilovnou zemí, která prosperovala, ovšem tou v současnosti není, stejně jako rusko, všichni řvou jak je rusko imperialistické a nemá zálusk na nic jiného než na ovládnutí světa, ale přitom rusko se zabývá hlavně svými vnitřními problémy, a narozdíl od amíků nenapadá všechny okolo, prostě jen nabízím obrácený pohled na situaci:-)

0/0
15.12.2008 19:09

phi

Re: Pro Azaraela

promiň, ale radar v čechách není vnitřním problémem ruska i když to tak rusové možná cítí.

0/0
15.12.2008 19:12

Azarael

Re: Pro Azaraela

radar v čechách je asi stejným vnitřním problémem ruska jako byly rakety na kubě vnitřním problémem spojených států:-/

0/0
15.12.2008 19:16

phi

Re: Pro Azaraela

jako že tomu radaru upadne ta kopule a povalí se tak dlouho, až převálcuje Moskvu ?

..

mohl bys být konzistentní aspoň v rámci jedné diskuze, buď je ten antiraketovej systém proti rusku k ničemu, jak tvrdíš níže a pak to není věcí Moskvy nebo je to věc, která zvrátí poměr sil a pak se Moskva může cítit ohrožena.

..

možnost, že by ten štít byl k ničemu a přesto do toho rusko strká pazoury má jen jedno vysvětlení: totiž Rusové nás pořád považují za stát ve sféře svého vlivu. a to se mi nelíbí.

0/0
15.12.2008 19:21

Azarael

Re: Pro Azaraela

jsem konzistentní, protiraketový systém je skutečně k ničemu, jde o jeho politickou úlohu, která z nás dělá americké kolonie blízko ruského území, navíc pokud jsi zapoměl, tak v německu je přes sto amerických hlavic i s raketama, tato linie v kombinaci s protiraketovým deštníkem tvoří komplex, který nepůsobí příliš jako něco co je namíření proti severní korei a rusko se toho nemusí obávat:-/ myslím že výtky ruska jsou z jeho pozice obkličovaného státu oprávněné

0/0
15.12.2008 19:27

kars

Re: Pro Azaraela

Dívej se na to i jinak: ber to jako klec okolo medvěda, která mu má vzít chuť vyrazit na své sousedy. S ruským potenciálem nikdo soudně uvažující nepomýšlí na útok na Rusko, jen jde o to, ohraničit jeho "sféru zájmů".

0/0
15.12.2008 19:31

Azarael

Re: Pro Azaraela

ovšem zapomínáš že medvědi tu jsou dva, zatím co jednoho strkáš do klece tak si tím zavíráš jedinou cestu jak toho druhého udržet na uzdě, nadvláda jedné země nikdy nevede ke svobodě:-/

0/0
15.12.2008 19:35

kars

Re: Pro Azaraela

Sám nemám takové možnosti, abych mohl být mimo klece. Tak si musím zvážit, který medvěd je mi méně nebezpečný.

0/0
15.12.2008 19:40

Azarael

Re: Pro Azaraela

nejnebezpečnější je ten, kterého si pustíme blízko k tělu, protože si myslíme že nebezpečný není, člověk je v bezpečí pouze když je ve střehu:-)R^

0/0
15.12.2008 19:44

Kentus

Re: Pro Azaraela

Proto bychom neměli pouštět Rusy blízko a být ve střehu. Konečně si rozumíme. ;-D

:-) Kentus se uchechtl :-)

0/0
15.12.2008 19:49

Azarael

Re: Pro Azaraela

ano ale neměli bysme si pouštět za záda ani amíky jelikož je celkem jedno jakou má ten medvěd barvu, nebezpeční jsou oba stejně:-/

0/0
15.12.2008 19:57

kars

Re: Pro Azaraela

Takže je docela dobré mít jednoho uklizeného za mříží a moci svou pozornost věnovat druhému. Sám ty mříže nepostavíš a dva naráz neuhlídáš.

0/0
15.12.2008 20:00

Azarael

Re: Pro Azaraela

jo jenomže až budeš mít jednoho za mříží tak můžeš zjistit že seš už dávno někde v tračníku toho druhého, to je právě ten problém;-D jak říkám já, když se dva perou třetí se směje, myslím že pro evropu by pozice třetího byla velmi výhodná, ovšem rozšiřováním sféry vlivu USA v evropě pozici třetího ztrácíme:-/

0/0
15.12.2008 20:03

kars

Re: Pro Azaraela

když se dva perou ... platí, pokud ten třetí není mezi těmi dvěma, co se perou.

Evropa - co to je? To není mocnost, která by mohla být těm dvěma partnerem. To je území, kde existuje hromada států a národů, z nichž každý sleduje na 1. místě své zájmy a všichni navzájem se hlídají víc, než ty medvědy.:-©

0/0
15.12.2008 20:09

Azarael

Re: Pro Azaraela

správně a jak to pěkně funguje, ovšem právě díky tomu si nás medvědi pěkně rozebírají aniž bychom si toho všimli:-/ evropa je možným partnerem, stačilo by chtít

0/0
15.12.2008 20:12

kars

Re: Pro Azaraela

Utopie... rusové nabídnou ekonomické výhody a rázem jim němci nebo francouzi žerou z tlapy, Evropa Neevropa... američanům na protiraketovou obranu také stačí 2 evropské státy a zbytek ať si dělá co chce... Dobrovolně jednotná Evropa je utopie. Teď se to blíží RVHP, cíl spíš připomíná Sovětský Svaz. EURv

0/0
15.12.2008 20:24

Kentus

Re: Pro Azaraela

Jediná cesta je stále hlubší integrace EU. :-)

:-) Kentusův dlouhodobý názor :-)

0/0
15.12.2008 20:14

Azarael

Re: Pro Azaraela

správně, konečně si rozumíme:-)R^

0/0
15.12.2008 20:16

good_luck!

Re: Pro Azaraela

bohužel, jen aby ten třetí namísto evropy nebyli arabové:-(

0/0
16.12.2008 6:52

kars

Re: Pro Azaraela

No právě.

0/0
15.12.2008 19:53

Kentus

Re: Pro Azaraela

Rusové mají své okolí rozdělené do jakýchsi pásů, podle vzdálenosti a síly vlivu. Jejich diplomaté nás označují jako oblast zvýšeného zájmu. Patří tam s námi i všechny ostatní země bývalé Varšavské smlouvy vyjma NDR. Nicméně je to lepší než být oblastí "sousedskou", jako je třeba Gruzie a vůbec státy SSSR. :-)

:-) Kentusova technická :-)

0/0
15.12.2008 19:31

Azarael

Re: Pro Azaraela

ČR je stát ve sféře vlivu ruska, a nezmění se to ať chceš jak chceš, prostě a jednoduše tu ropu, plyn a uran od někud dovážet musíme, pochybuju že bysme si za vlastní postavili ropovod z iránu jen proto abychom byli nezávislí na rusku, prostě a jednoduše není moudré kousat do ruky která tě živí:-/

0/0
15.12.2008 19:31

Kentus

Re: Pro Azaraela

Takže EU je ve sféře zájmů Ruska? ;-D

:-) Kentus se zasmál ;-D

0/0
15.12.2008 19:33

Azarael

Re: Pro Azaraela

myslím že EU by si měla uvědomit že rusko je pro evropu jako ekonomický partner důležitější než amerika, z ameriky toho dovážíme jen velmi málo ale z rusko vozíme stěžejní suroviny, jak říkám není moudré si znepřátelit někoho kdo tě může velmi snadno zničit, možná né vojensky ale ekonomicky by to rusku šlo velmi snadno stačí utáhnout kohoutek, a myslím že o zdroj příjmů z prodeje svých surovin se bát nemusí, čína by jejich ropu a plyn brala všema deseti;-D

0/0
15.12.2008 19:38

Kentus

Re: Pro Azaraela

Ty jsi opravdový geostratég, co? Tak předně: EU je velmi mocný obchodní partner a Rusko nemůže vyvážet jinam než sem. Nemá nadbytečné roury vedoucí jinam ani skladovací kapacity. Za druhé: I kdyby Rusko utáhlo kohouty, poškodí nás to, jenže nezničí. Naopak pro Rusy by to znamenalo obchodní válku s ekonomicky silnějším protivníkem - myslím, že nemusím připomínat, že kromě těch surovin nemá nic. A nakonec: I kdyby byli Rusové sebebohatší nevěstou, s jejich potenciální nestabilitou si není radno zahrávat. S USA nás vážou mnohem silnější vazby. Trhat je by bylo bláznovství, i kdyby byli Rusové ti nejdůvěryhodnější přátelé na světě, což oni nejsou. :-)

:-) Kentus se vysmál ;-D

0/0
15.12.2008 19:45

Azarael

Re: Pro Azaraela

tak za prvé, EU je velmi silný obchodní partner pro rusko ale platí to i obráceně, za druhé je fakt že rusko kromě surovin nic nemá na druhou stranu jeho suroviny půjdou na odbyt vždy a kamkoli a za posledníříkat o rusku že je nestabilní v době kdy nás právě silné vazby s USA táhnou jako kámen na krku ke dnu je trochu zavádějící;-D

0/0
15.12.2008 19:52

Kentus

Re: Pro Azaraela

Ovšemže to platí i obráceně. Jenže my (EU - všimni si, s jakým zadostiučiněním to říkám) jsme mnohem silnější. S Ruskem jsme si prostě souzeni obchodovat a je to pro obě strany výhodné. Takže tu vyhrožovat ropou je prostě nesmyslné - Rusové to vědí a Evropa také. Občas přiškrtit dodávky a svádět to na technické obtíže je právě tak akorát a maximum politického kapitálu, který z toho Rusové mohou a mají získat. A když už mluvíme o tom kameni na krku - ty děláš, jako by se krize na Rusku nepodepisovala. Dokonce nadvakrát: Jednak klesla ropa a stejně tak i jejich banky jsou ohrožené. :-)

:-) Kentus s despektem :-)

0/0
15.12.2008 20:00

Azarael

Re: Pro Azaraela

jsou ale kdyby naše vazby na ameriku nebyly tak silné, byla by evropa nyní mnohem stabilnější, já jsem pro nezávislou evropu, nemusíme pořád někomu lézt do zadku a hájit jeho zájmy je na čase hájit zájmy vlastní:-)R^

0/0
15.12.2008 20:06

Kentus

Re: Pro Azaraela

Míra tvého nepochopení současného světa je vskutku tristní. Není to EU, kdo se vojensky angažuje v USA, ale naopak. To Amíci hájí naše zájmy a my šidíme vojenský rozpočet. Ty vážně nevíš, o čem žvaníš. ;-D

;-D Kentus se opět rozchechtal ;-D

0/0
15.12.2008 20:11

Azarael

Re: Pro Azaraela

nikoliv my pomáháme amíkům tím že je podporujeme a zametáme po nich brajgl kterej nadělaj ve světě, kdyby v evropě nebyla ani jedna americká základna myslím že by to naší bezpečnosti rozhodně neuškodilo spíše naopak, zde jde o to že pod vlajkou USA nasazujeme náš vlastní krk, je totiž mnohem snazší jen mít vojáky v zemi do který je mi prd, jestli se tam něco zničí, než je mít na vlastním území

0/0
15.12.2008 20:16

Kentus

Re: Pro Azaraela

A my opravdu (opět míním EU) někde vytahujeme kaštany za USA? Uklízíme brajgl? Že jsem si nevšiml. Ty žiješ v úplně jiném světě, kde vojensky chabá Amerika tone a mocná Evropa jí zachraňuje. Absolutní opak je pravdou. S výjimkou GB zbylé státy v NATO Američanům pouze symbolicky sekundují coby vyjádření podpory. Francie je mimo NATO, Německo nevyzbrojené - stejně jako většina ostatních států v EU. :-)

:-) Kentus poukazuje :-)

0/0
15.12.2008 20:22

Azarael

Re: Pro Azaraela

nikoliv, spíš jsme jako hadr kterým amerika vytírá bordel kterej natropila viz Afghánistán, kde to amíci rozhasili a teď akorát po nás chtěj neustále větší nasazování vojsk,  prostě chodíme za nima jako uklizečky a vytíráme bordel na podlaze po těch jejich bagančatech, nasazování krku za amíky mám specielně na mysli současnou misi v afghánistánu, amíci tam vlítli rozmlátili co mohli a všechny pěkně nagrgli, no a teď je tam náš rekonstrukční tým, kterej za nic nemůže, ale jelikož jsme tam pod stejnou hlavičkou, tak nám de taky pěkně vo kejhák, i když naše jednotky tam jsou za úplně jiným účelem, než je vyvražďování obyvatel a boření budov:-/

0/0
15.12.2008 20:28

Kentus

Re: Pro Azaraela

Ách jó. Opět vedle. Náš rekonstrukční tým tam opravdu není proto, aby to tam po Američanech všechno zachránil. Naopak na jejich práci navazujeme a je pro nás čest, že tak malé zemi PRT Amíci svěřili. Tak si o tom alespoň něco přečti, když už o tom chceš něco mlít. Tamáš a jeho pacifistická parta opravdu nejsou důvěryhodným zdrojem faktů. Proč já tu s tebou ztrácím čas. Rv

:-) Kentus začíná být unaven :-)

0/0
15.12.2008 20:33

Azarael

Re: Pro Azaraela

myslím že tuhle čest bych si nechal ujít, je to asi stejná čest jakou by si mohl americkej prezident pokládak kdyby mi políbil půlky;-D navazujeme na práci amíků, to jsme napsali stejně oni přišli povraždili rozbombardovali a mi to teď máme uklidnit a znova púostavit, to podle tebe není uklízení?:-)

0/0
15.12.2008 20:41

kars

Re: Pro Azaraela

Myslíš Německa nebo Francie?

0/0
15.12.2008 20:11

phi

Re: Pro Azaraela

a evropa je důležitá pro rusko. zboží které neprodáš, je ti k ničemu. rusové se sice snaží prodat i do číny, ale má to tři problémy: ropovody/plynovody, silná a sebevědomá čína a to, že uzavřením kohoutků by ztratila páku na Evropu.

0/0
15.12.2008 19:49

Azarael

Re: Pro Azaraela

neztratila evropa by se připlazila a prstíčkem hrbala protože utažením kohoutů se z evropy stane do měsíce země třetího světa, žádné teplo, elektrika jen pro někoho, auta nebudou mít na co jezdit, je fakt že je to páka jediná ale na druhou stranu páka velmi silná a účinná:-/ do číny není plynovod ale to pro číňany není podle mě problém i kdyby měli postavit řadu lidí kteří si budou podávat kýble s naftou;-D

0/0
15.12.2008 19:55





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.