Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Historik: Hitler se i v březnu 1939 boje s Československem bál

Stále je co objevovat. Cestovatelskou zásadu časopisu National Geographic si připomněl i Jan B. Uhlíř z Vojenského historického ústavu, když ve zdánlivě dokonale zmapovaném "terénu" rozpadu Československa v letech 1938 až 1939 objevil náhodou zcela neprobádaná "území".

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

osvetitel

<><><>

Jinde se zase tvrdi ze si tu valku s CSR Hitler pral a ze byl rozladen,kdyz dostal ty sudety bez boje!Vetsinna Sudetaku prece zdrhla pri te Ceske mobilizaci do Nemecka,kde byli vyzbrojeni na pripadnou valku s CSR!Ale i kdyby se Benes rozhodl branit,tak bez cizi pomoci by nevydrzel moc dlouho.Navic bylo Cesko oklestene tema,kteri by pro Cechy nejspis nejen nehli ani prstem,ale nejspis by se navic pridali k Nemcum!Jak se pozdejc ukazalo,tak nemohli Cesi pocitat ani s podporou Slovaku!O tech ostatnich radeji nemluve!Ale delat po uteku Benese z Hachy obetni ovci,a po valce ho zavirat za neco,kcemu prisel jako "slepy k houslim" a scim jak "pes Muki" spravne podotyka,mohl  Hacha delat mene nezli Benes,byla podle meho nazoru lumparna!

0/0
16.12.2008 1:13

poslední.kelt

SLÁVA

Sláva Sovětskému svazu a Spojeným státům americkým, našim jediným a skutečným osvoboditelům.

0/0
15.12.2008 20:52

rbursik

zdá se budou se stále objevovat

Nejsem historický odborník, žít v domnění, že by tehdejší republika odolala tlaku tehdejšího Německa, je silně anivní, živt se myšlenkou, že by náš stát ustál boj proti tehdejšímu Německu, se domnívám je silně mimo tehdejší dobu je třeba říct Hitler polykal větší země a bylo to téměř na jedno kousnutí o statečnosti tehdejší Československé armády nepochybuji, zcela určitě by to bylo něco s čím by Hitler a fašouni nepočítali. Nemyslím, že podrpbný hystorický výzkum změní něco na dějnách. Je třeba to uvádět v souvislostech a podívat se tedy zpátky jak třeba republika oběovala Německé emigranty a další, vše se vším souvisí.

Radim Buršík

0/0
15.12.2008 15:35

rozhod

Brzo se dovíme,

že Hitler byl rád, že jsme Nemecko v roce 1939 jsme nenapadli a neosadili.

0/0
14.12.2008 12:53

Yeback

K čemu je tohle blábolení dobré?

Německo, Maďarsko a Polsko si rozebrali pohraničí, "spojenci" hodili tehdejší Československo přes palubu, byli jsme v mezinárodní izolaci, nebylo za co bojovat. K čemu jsou dobré tyhle plky 50 let po válce? To nám chtějí historikové, předpokládám placení z peněz daňových poplatníků, ukázat, že něco dělají? :-©:-©:-©

0/0
14.12.2008 9:08

pes Muki

ale

Takze Hacha mel bojovat, kdyz s republiky zbyl jem nehajitelny kousek, kdyz Benes nebojoval za daleko priznivejsich okolnosti i kdyz take beznadejnych.

0/0
13.12.2008 23:42

pes Muki

no jo

Jenze vsichni ti, co rikaji, ze se melo bojovat, nerikaji jak? Ten jejich nazor, ze bylo lepe spachat sebevrazu a jit do toho, zavani muslimskym fanatismem. To ze by sme nemecko porazili a zachranili evropu, ktera o to tenkrat nestala je uplna fantasie

0/0
13.12.2008 23:19

nic není zadarmo

No pan historik

se podle mne mýlí. Háchův podpis byl nutnost. ČSR měla po Mnichovu určité záruky a Hitler si nemohl být jistý, jak budou VB s Francií reagovat. Nakonec vyhlásily hospodářské sankce USA, ač jim do toho nic nebylo, ale využily příležitosti.

0/0
13.12.2008 20:01

Vanislav

Re: No pan historik

Nesouhlasim, tehdy jsme byly uplne nekde jinde nez jsme ted. Patrili jsme mezi nejrychleji rostouci ekonomiky sveta, nase armada mela spickovou vyzbroj, pas pevnosti na zapadnich hranicich byl na tehdejsi dobu maly div. Nemecko samotne by jsme v te dobe smetly jako velka voda. Vzdyt do zabrani nasich zbrojovek nemela nemecka armada ani poradne vybaveni. Staci si vzpomenout na slavna nemecka del serie SK....vetsina lidi uz zapomina, ze SK znamenalo Skoda

0/0
13.12.2008 20:37

martanecek

Re: No pan historik

zapominate na jednu vec.. linie obrany a predevsim opevneni se z velke casti nachazela na uzemi jiz zabranych sudet..

0/0
13.12.2008 20:58

nic není zadarmo

Re: No pan historik

to je sice pravda, ale pevnostní pás nebyl dobudován, letectvo bylo slabé, v zápolí německá menšina, jižní hranice nebyla pevnostmi moc kryta,   výcvik, a to hlavně po velitelské stránce byl nekvalitní ( francouzský ). Navíc Němci se na útok dost připravovali - paradesantní divize, speciální jednotky. A bylo nás málo 5-6 M.

0/0
13.12.2008 20:59

pes Muki

Re: No pan historik

Pevnostni pas mel byt podle planu dobudovan v roce 1948, to je historicjky fakt, ktery co se ridi, jen propagandou nechteji slyset.. Hitler nam nedal tolik casu. A polovina obyvatelstva Ceskoslovenska nemela zajem na zachovani statu, na to take propagandiste radi zapominaji. Po tom co se stat smrsknul na malou nehajitelnou zamicku, ,ktera se malem dala prestrelit kanonem na nejuzsim miste, mluvi o moznosti boje, jen pivni strategove.

0/0
13.12.2008 23:51

krabi

radost jistě Hitler měl, ale že by se bál ?

Hitler byl rozhodnut prosadit svoje cíle napsané v Mein Kampfu.  Kdfyž to šlo bez války jistě byl raději, ale jak ukázal později ani války se nebál. A válcoval celou Evropu západní i ze zčátku i východní. Jistě nejen kvůli tomu, že se zmocnil čs. zbraní a zbrojovek....a vůbec k čemu tyhle úvahy "po bitvě každý generálem" ?

0/0
13.12.2008 19:06

Vanislav

Re: radost jistě Hitler měl, ale že by se bál ?

Jenze v te dobe bylo Nemecko jeste relativne slabe, prima konfrontace s CSR by pravdepodobne znamenala minimalne neuveritelne ztraty na obou stranach. Navic Nemecko by muselo utocit, nasinec by se branil a tezil z takticke vyhody a predevsim pasu pevnosti na nasich hranicich (tehdy to byl maly zazrak).....

0/0
13.12.2008 20:39

recyklator

Re: radost jistě Hitler měl, ale že by se bál ?

Nevím proč si všichni myslí, že by Hitler na nás útočil frontálně, když to nikdy a nikde nedělal. Ve Francii pevnosti obešel- v Belgii vysadil za nimi (Eben Emal) výsadek a zlikvidoval je fintou anebo obvykle pevnosti obešel, uzavřel všechny cesty a nechal obránce vyhladovět. Jinač naše stihačky neměly rychlost jejich bombardérů -což je docela průser, neměli jsme ve vedení takové frajery jako Mannstein, Kesselring,Rommel, Guderian a další.(Svoboda se učil později vítězit od Sovětů- základ je mít víc vojáků než má nepřítel patron a utlouct ho pak čepicemi). Boj proti Němcům by byl gol do prázdné brány a pak by přišly represe-jako v Polsku(6mil. Poláků zařvalo). Díky Bohu že Beneš měl rozum.!:-/

0/0
13.12.2008 22:50

TurboFrank

Jak tak čtu ty dnešní mudrlanty,

tak moc nechybělo a Hitlera jsme dali na pr.el. Dnešní politologové, historikové a jim podobní je stádo žvanilů, které nic jiného neumí a stejně jako kritici z povolání se slušně živí.

0/0
13.12.2008 18:32

TurboFrank

Re: Jak tak čtu ty dnešní mudrlanty,

Oprava:Hitlerovi....

0/0
13.12.2008 18:32

dislektik-idnes si na mě zasedla

Re: Jak tak čtu ty dnešní mudrlanty,

zjisti si fakta než vypustít něco podobného!pokud by šel jen z německa tak by šlo se ubránit ovšem šel na nás ze tří stran a to už bylo moc!

0/0
13.12.2008 18:44

Vanislav

Re: Jak tak čtu ty dnešní mudrlanty,

on to je docela pru*er kdyz nekolik let usilovne budujes obrany val na zapade a nepritel prijde z vychodu, jihu a severu :-/

0/0
13.12.2008 20:40

bezik

Re: Jak tak čtu ty dnešní mudrlanty,

S tvým hodnocením politologů souhlasím, ale historici? Ti prostě hodnotí události, které se staly a často se přihodí, že kolik hlav, tolik názorů. To je přirozené a já bych to tak neodsuzoval. Za to politolog je mekta placený za to, že řekne veřejně to,o čem ostatní plácají u piva.

 

0/0
13.12.2008 18:52

Saltos Alim

Dnes se dá tvrdit cokoliv

Je  zábavné číst rozbory bezmála 70 let staré situace. Tvrdit, že se Hitler v r.39 bál by mohl jen někdo z jeho nejbližšího okolí, a to asi není  ani autor, takže nadpis  historika je pitomost. Hitler byl harazdér, prokázal to  v řízení válečných operací,  jako "vůdce" válčil  ještě  i v Berlíně  45, a téměř do své smrti byl přesvědčen o vítězství. Lze oprávněně soudit, že hazardoval i v jednání s presidenrtem Háchou který už byl v bezvýchodné situaci. A že měl  radost po jednání se nelze ani  v nejmenším divit když dosáhl svého vysněného  a naplánovaného úspěchu.     8-o

0/0
13.12.2008 18:07

tbc

Re: Dnes se dá tvrdit cokoliv

Přesně. Hitler konfrontaci chtěl už v Mnichově. Viz jeho vyjádření před útokem na Polsko, kdy řekl, že čeho se nejvíc bál, že mu těsně před útokem nějaký malý červ nabídne vyjednávací plán. Kdo nechtěl konfrontaci s ČSR byla generalita, které bylo jasné, že když už jim někdo chce dát něco zadarmo, je lepší pár týdnů počkat a dostat to, než být nedočkavý a riskovat. Rozhodně bych si nedělal iluze, že z nás měli Němci nějaký strach. Rozhodování z jejich strany se odehrávalo v rovinně, jestli je to bude stát žádné, nebo nějaké úsilí, ale po Mnichovu nebylo o výsledku vůbec pochyb.

Nicméně, stejně jsme se měli bránit.[>-]

0/0
13.12.2008 18:14

bezik

Re: Dnes se dá tvrdit cokoliv

Hitler nebyl hazardér, byl to prachsprostý šílenec a maniak. A ti, jak známo, strach neznají.

0/0
13.12.2008 18:22

Manstein

Re: Dnes se dá tvrdit cokoliv

V te dobe jeste ne, zblaznil se az pozdeji. Par prikladu :

Kdyz se skupinka Anglicanu vylodila v Narviku, propadl panice a chtel okamzite evakuovat nemecke jednotky, ktere predtim Narvik obsadily. Jeho generalove ho presvedcili, ze to nebude nutne, ze staci drzet pozice v horach kolem pristavu. A stacilo to, anglicani nikam nepostoupili a po utoku na Francii se zase stahli.

Pri pruniku pres Ardeny a rychlem postupu pres Maasu do severni Francie Hitler nekolikrat zastavil Guderiana v obave, ze jeho prunik je prilis rychly a muze byt odriznut protiutokem. Pritom klicova byla prave ta rychlost, kvuli ktere se Francouzi na zadny skutecny protiutok nezmohli. Nakonec jej direktivne na 3 dny zastavil ve Flandrech a tak vlastne umyslne umoznil BEF evakuaci pres Dunkerque ...

Guderian byl vetsi hazarder a co vic - vychazelo mu to.

0/0
13.12.2008 18:32

bezik

Re: Dnes se dá tvrdit cokoliv

Prostě Rusové měli štěstí, že Němci měli Hitlera a Němci měli kliku(z kraje), že Rusové měli Stalina.

0/0
13.12.2008 18:44

pes Muki

Re: Dnes se dá tvrdit cokoliv

To je pravda, Kdyby Stalin neznicil Rudou Armadu, tak by nemci nemeli nadeji, protoze ve vsem meli rusove nekolikanasobnou prevahu.

0/0
13.12.2008 23:23

alf z červené hory

Re: Dnes se dá tvrdit cokoliv

 v tomto případě se mýlíš.Ada měl jasno hned když nás naši tehdejší a nynější přátelé hodili přes palubu.Ale přesto souhlasím s tím,že jsme se měli bránit.

0/0
13.12.2008 18:35

pes Muki

Re: Dnes se dá tvrdit cokoliv

Presneji, spachat sebevrazdu. Nas nehodili pres palubu, proste diky vsen tem pacifistickycm hnutim nemeli nic cim by mohli vest valku, S Britanii, pres vsechnyu propagandu sme zadnou smlouvu nemeli a pozadovat od Francie, aby prohrala valku o neco drive je naivni. Zacli zbrojit az po Mnichove. Angli se do dost darilo a ten zjiskany cas vyuzila, ve Francii zbrojeni paciviste uspesne blokovali dal. Stalin mel zajem zjiskat Polsko, takze nevim jak by nam jeho utok na Polsko, podud by prisel o neco drive, nez prisel, pomohl. Hlavne nemeli s=me zazemi, na Sovensko ustoupit a drzet se v horach neslo, Slovensko chtelo samostatnost a caskou armadu by povazovalo za okupanty a utok by nesel se zapadu, ale se stran, kde sme nemeli nadeji. Takze by te jen mohla uspokojit znicena Praha, protoze na rozdil od Nemcu a Polaku, kteri po valce mesta znovu vybudovali, my sme se nezmohli ani obnovit Staromeskou Radnici

0/0
13.12.2008 23:40

dislektik-idnes si na mě zasedla

bát se mohl ale jinak by nás převálcovali

:-/

0/0
13.12.2008 18:02

Martin5412

Z dnešního pohledu je třeba říci,

že je dobře že to Hácha podepsal. Kdyby Hitler obsazoval Československo vojensky, utrpěl by ztráty na vojenské technice a nezískal by československé zbraně a výrobní kapacity, které by byly v boji zničeny. Neměl by pak dost sil na to, aby zaútočil na Francii a Británii a zůstal by zachován status quo, tedy Čechy jako součást Německa, fašistické režimy na Slovensku, v Maďarsku, Rumunsku, Bulharsku, Španělsku a Itálii. Nedošlo by ke 2. světové válce, která nám přinesla osvobození.

0/0
13.12.2008 17:55

jaroslav-s

Re: Z dnešního pohledu je třeba říci,

Rozhodne zajimavy nazor. Az na to osvobozeni, neprinesla nam osvobozeni, ale cestu z deste pod okap z nemecke do ruske sfery vlivu! Jinak plati, ze plkame o tom co by bylo kdyby nebylo. Tedy o nicem. Co je vsak dulezite pamatovat na historii pri hodnoceni soucasnosti. Zacinajici hospodarska krize a nastup populistu vseho druhu a radikalnich reseni vcetne neonacismu dava tusit, ze se mozna zeneme do podobnych situaci jako nasi predkove. 

0/0
14.12.2008 22:37

Topry Nežit

Ono nejspíš o Háchu nejde

ale o diskreditaci E.Beneše před zamýšleným zrušením jeho poválečných dekretů.

0/0
13.12.2008 15:42

Manstein

Re: Ono nejspíš o Háchu nejde

Benes uz se dostatecne zdiskreditoval sam, ale ty dekrety jsou jeho jen podle nazvu - jeho podpis nahrazoval schvaleni parlamentem, nez byl parlament ustaven (pak je schvalil dodatecne). On je nevymyslel ani neformuloval.

0/0
13.12.2008 15:49

navstevak pro boj s bolsevikem

Jde o uhel pohledu

zda se divame tehdejsim pohledem nebo dnesnim.

Kazdopadne Hitler se nebal boje (natoz v roce 1939) ale reakce sveta na boj.

Zatimco v roce 38 mel jistotu, ze zapadni mocnosti budou stat "za nim", v roce 39 uz tu jistotu mit nemohl. Naopak z pohladu CSR, v roce 38 byla schopna se republika branit pod dobu cca 4-8 tydnu s fatalnimi stratami na nemecke strane, v roce 39 maximalne 48 hodin s naprosto zdrcujicim dopadem na cechy.

0/0
13.12.2008 15:13

zaregistrovany

To by byla

absolutni zkáza pro naše vojáky. Opustit obranná postavení a pak na sebe nechat útočit z vrcholků hor může jen idiot. Nehledě na jiné aspekty, které sebou přinesla válka vedená moderními metodami boje a na které jsme jaksi nebili připraveni.

0/0
13.12.2008 15:11

herdekflek

Re: To by byla

nebili vás?

0/0
13.12.2008 16:54

VAE2006

to je známý fakt.

Stále pomíjený je i fakt, že Británie, Francie nás darovaly Německu !!! Stejný fakt je i ten, že USA hodně dlouho po zahájení 2. sv. války dodávaly Německu strategický materiál a vydělávaly na tom. Stejně pomíjený fakt je ten, že díky  dnešním spojencům jsme se dostali do 50-tých let. Kdyby dodrželi spojenci své závazky, tak k 50-tým letům u nás nikdy nedošlo. Nikdy by KSČ nevolila většina občanů. Děkuji tímto Británii, Francii, USA a v neposlední řadě Německu.;-DR^

0/0
13.12.2008 14:35

pakeeto

Re: to je známý fakt.

az na skutecnost, ze nasim spojencem byla jenom Francie, Britanie mela spojeneckou smlouvu s Francii, ale ne s nama. USA se do veci v Evrope vubec nepletly, s nimi jsme spojenci taky nebyli. A neutralni zeme snad muzou obchodovat s kym chteji, navic obchod s Anglii mohl byt intenzivnejsi v radu desitek az stovek nez obchod s Nemeckem

0/0
13.12.2008 14:44

petyo

Re: to je známý fakt.

ČSR měla spojeneckou smlouvu s Francií a SSSR. Problém je, že pro Francouze byl důležitější smrádek a teploučko a pro SSSR byla důležitější spojenecká smlouva s Německem, která jim zaručovala jednak vojenské dodávky a jednak půl území Polska a celé Pobaltí.

0/0
13.12.2008 17:39

Vanislav

Re: to je známý fakt.

tady se cela Evropa bala dalsi valky, tak se proste reklo, ze kdyz se nemecku narve nase pohranici, snad budou drzet tlamu a bude klid....Jen tak pro zajimavost, kdyby Rusko vyhrozovalo USA valkou, jestli ji nedaji stejne uzemi nekde na Alijasce, kdo by se zde zastaval amiku a chtel by svetovou valku??

0/0
13.12.2008 20:44

Zmuda

Re: to je známý fakt.

Ne, ne hochu! To je právě překroucená historie v režii bolševiků a postbolševiků.

S Británií jsme smlouvu neměli, jak už bylo uvedeno, a o roli CCCP v zákulisí událostí okolo WWII bych raději pomlčel. Hlavně co se týče poválečném uspořádání Evropy. A za padesátá léta? Za ty si můžeme sami, a zase, ...lítá v tom opět Beneš! Zkrátka a dobře, hrál komunistům do ruky.

0/0
13.12.2008 15:34

DanC

Re: to je známý fakt.

Jj, byl to proste socan!

0/0
13.12.2008 17:25

petyo

Re: to je známý fakt.

To jsou kecy. Po válce se předpokládalo, že komusti budou mít velkou převahu ve volbách např. v Německu, ve Francii, v Itálii a mnohých jiných zemích. Skutečností je, ale fakt, že jediná země kde komunisté uspěli, tedy s převahou vyhráli v jakýs takýs svobodných volbách bylo Česko.

0/0
13.12.2008 17:41

tbc

Re: to je známý fakt.

To je pravda, ale je to naprosto pochopitelné. Asi si dokážete představit tu deziluzi národa, jednak po Mnichovském diktátu, jednak když Praha krvácela povstáním a US Army stála v Plzni a přihlížela. Vím, že nám, s přístupem k informacím a interpretacím 60 letého odstupu to nepřijde jako dostatečný důvod, ale myslíte, že ruská vojska, když pochodovala Prahou říkala "Promiňte, ale US Army vás v tom nechala, protože Stalin chtěl osvobodit Prahu sám, ale protože jsme svině, tak jsme tady nechali Wehrmacht ještě trochu postřílet prozápadní odboj, jako jsme to udělali ve Varšavě"? Naopak, ruská propaganda si dala pořádně záležet na tom, aby z toho vyšla jako zachránce a Američani jako svině.

Ohledně té britské neochoty špinit si ruce, kvůli "nějakém státu na východě, jehož lidi ani neznáme", tak to nemusíme chodit daleko. Kolikrát denně si tady člověk přečte, že nám není nic do nějakého státu vrahů za oceánem který zotročuje nebohé Afghánce. Ale přesně to samé si Britové mysleli o nás!

0/0
13.12.2008 18:07

pes Muki

Re: to je známý fakt.

Prtoc si neprectes neco od soudruha Smrkovskeho, velitele Prazskeho povstani, co to dalo prace a triku, aby americka armada nezabrala Prahu. Jedna jeho prednaska pro vysokoskolske studenty, ktera take vysla v casopise Student, jse stale da najit v archivech knihoven. Mimo jine rika doslovne. Samozrejme, ze by se zabranilo krveproliti, kdyby sme pustili Pattona do Prahy, ale rozhodli sme se obetovat lidi, kteri padnou, vzhledem k budoucnosti naroda, ktery by memel asi nadeji s americany v Praze si zvolit komunistickou budoucnost

0/0
13.12.2008 23:30

pakeeto

Re: to je známý fakt.

az na skutecnost, ze nasim spojencem byla jenom Francie, Britanie mela spojeneckou smlouvu s Francii, ale ne s nama. USA se do veci v Evrope vubec nepletly, s nimi jsme spojenci taky nebyli. A neutralni zeme snad muzou obchodovat s kym chteji, navic obchod s Anglii mohl byt intenzivnejsi v radu desitek az stovek nez obchod s Nemeckem

0/0
13.12.2008 19:28

mr.kluzo

no bylo by zajímavé

vidět, co by se stalo, kdyby Hácha poslal Hitlera tam kam patřil. Hitler neměl z počátku zdaleka tak skvělou armádu, jak se pak vypracovala v průběhu války. Pravda ale taky je, že by nám asi nikdo nepřišel na pomoc. Poláci ti by nás nejradši okupovali taky a Rusko mělo s Hitlerem dohodu. Později Hitler sice dobyl Polsko, ale za cenu nemalých ztrát a pomoci Ruska z východu, které za použití výmluvy, že jde bránit ruské obyvatele v Polsku, vtrhlo do Polska z východu. A to Poláci bojovali proti tankům na koních. My měli skvělé opevnění a skvělé zbraně a hlavně zbrojovky, které tak Hitlerovi spadly do klína zcela zdarma. Nechci říct, co by bylo lepší, ale zjistit to by bylo zajímavé.

0/0
13.12.2008 13:30

Zmuda

Re: no bylo by zajímavé

Hácha už neměl na výběr. Když byl presidentem Hácha, tak už byla ČSR očesána o své pohraniční pevnosti a 60% výzbroje která byla v těchto pevnostech, byla ztracena.

Přesto Hácha statečně odolával Hitlerovi, dlouho mu nechtěl ustoupit.

Ten kdo se pokakal byl Beneš!! Dějiny odsuzují Háchu a z Beneše dělají pomalu osvoboditele vlast. Přitom Beneš byl zbabělec. Co se týče našeho ozbrojeného odporu vůči Hitlerovi, bez šancí jsme zdaleka nebyli. Alespoň dle mínění mého otce, který velel hraničářské rotě v Chebu.

0/0
13.12.2008 13:46

petyo

Re: no bylo by zajímavé

Trošku se Beneše zastanu, protože jeho chyba to byla především s diplomatického hlediska. Pokud by měl vyřešeny problémy s Polskem a Maďarskem, tak by naše situace byla z vojenského hlediska mnohem jednodušší. Taky ten diplomatický tlak na přijetí Mnichova ze strany VB a Francii byl obrovský až vyděračský. V roce 38 hrozilo, že Československo bude označeno za viníka války.

0/0
13.12.2008 17:46

pes Muki

Re: no bylo by zajímavé

Madarsko pozadovalo zpet Slovensko,, ktere bylo nedilnou soucasti 1000 let. Benes si nedovedl predstavit budoucnost statu bez Slovenska.Slovensky Stat zachranil Hitler, ktery ho madarum nedal

0/0
13.12.2008 23:46





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.