- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
takže se zřejmě jednalo o nástroj k otvírání cizího bytu. Jelikož tomu dědkovi v podstatě neublížili, nýbrž si chtěli vzít, co jim patří, nevidím zde žádné přestoupení zákona. Na policii se nikdo spolehnout nemůže, ta přijde pro jistotu až druhý den, kdy je vše kradené už dobře schováno. V současné ČR nezbývá, než se bránit sám.
nevedi, ze na ochranu majetku svepomoci ma clovek narok, pouze pokud je nebezpeci aktualni. Pro harmoniku si meli poslat policisty, tam sami nemeli co chodit. Holt za blbost se plati a ted stojej pred soudem. Pekne podle prava hehe :))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
"Pomáhá a chrání" jen drbany a xindl
Myslím se mohu vsadit, že zlodějem byla cikorka tmavá
oni hrozili, stát hrozí, tak by to mělo být vyřízeno.
Teď si dají pozor a dají přes držku tomu pravému, nebo zakročí policie a sjedná nápravu. a naše soudy nebudou přetíženy, přičemž postupně se navrátí právo do toho našeho dolíku, jak nám už Havel kdysi sliboval
Policie chrání opravdu jenom grázly!
Sice to mohli udelat elegantneji, ale princip veci snad kazdej musi pochopit.
Princip? Zmlátili důchodce, který jim nic neudělal, před dvěma malými dětmi. Na kriminál natvrdo to není, ale na nějaký trest určitě ano.
Útočníci se domáhali svých věcí a přitom napadli a zranili ochránce kradených věcí.