Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Zakázat zveřejňování odposlechů je nebezpečné, tvrdí exministr Bublan

Bývalý ministr vnitra, poslanec František Bublan z ČSSD, nesouhlasí s návrhem zákona, který novináře za zveřejnění telefonních odposlechů trestá až pětiletým vězením. "Z vlastní zkušenosti vím, k jakým politickým tlakům na policii dochází. Zveřejnění odposlechů v médiích je někdy poslední možností, jak informovat veřejnost o závažných kauzách," říká v rozhovoru pro MF DNES.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

jajaja00

Soudruh farář Bublan je jednou z největších ostud

pro signatáře Ch 77

0/0
11.12.2008 15:59

--Judith--

Jestli zákonem zákonodárci potvrí,

že se mají novináři za svou práci trestat, pak je to už zcela otevřený útok na svobodu slova a demokracii už pomaličku můžeme pohřbít. Ona beztak dělá politikům jen problémy, takže není divu, že o její zachování málokterý z nich stojí.

0/0
10.12.2008 23:55

--Judith--

Jestli zákonem zákonodárci potvrdí

0/0
10.12.2008 23:52

--Judith--

Že se pan Benda nestydí, chránit zákonem mafii

prorůstající do státní zprávy. Je to snad první signál o tom, že už ji zcela ovládla?

(S takovými politiky se volby prohrávají raz dva.)

0/0
10.12.2008 21:35

Patriot999

Ten mladej redaktor se mi zacina libit...

Doufam, ze neskonci jako Mrazek....Rv

0/0
10.12.2008 14:46

dleParoubkajsempolitickystupidni

Bublan prosazuje a zakazuje zveřejňování odposlechů

podle toho, která garnitura právě vládne. :-©

0/0
10.12.2008 14:22

Sojkovec

Jo Booblom

kdybys byl ty sam jeste ministrant, mlel bys jinou. A stinove "Icko" by zastavalo tvuj soucasny nazor, aspon naoko.

0/0
10.12.2008 10:16

chenile

to je novinka

Zakázat zveřejňování odposlechů je nebezpečné, tvrdí exministr Bublan

Ale to mi prece moc dobre vime...(krom Langera asi) ale moc s tim nenadelame :-(

0/0
10.12.2008 9:18

Fanatic.Dz

Každopádně represe

Máme bordel na ministerstvu? Naši podřízení nejsou schopni udržet jazyk za zuby? Nechápou že to děláme pro vlast a její větší blaho?

-

Rozhodně to není kvůli nám, ale protože jsou to kontrarevolucionáři - živlové - a ti prostě nepřestanou ani pod hrozbou sankcí a persekucí. Proto tímto zákonem apelujeme na zodpovědné občany, aby nikdy nenapomáhali tomuto zlořádu, který se snaží zmařit naše bohulibé úsilí.

-

Republiku si rozvracet nedáme. To vám novináři radši zavřeme všem ústa a pokud si nedáte říct tak vás pozavíráme doslova. EU

0/0
10.12.2008 8:22

Fanatic.Dz

Re: Každopádně represe

Snížení věkové hranice trestní zodpovědnosti - ty děti jsou taky živlové - bylo by dobré mít možnost je trestat žalářem od co nejnižšího věku. EU

0/0
10.12.2008 8:27

Fanatic.Dz

Re: Každopádně represe

Co bude dál? EU

0/0
10.12.2008 8:39

marla

2004 až 2006

ministr vnitra, aspoň Bublane nemlž, že jsi chtěl došetřit Krakatici, je to směšné;-D

0/0
10.12.2008 8:17

Fanatic.Dz

Re: 2004 až 2006

Tak si to přečti znovu. Možná, kdyby postupoval jako Langer tedy by dosadil na vysoká policejní místa svoje kamarády tak by měl šanci práci policie v tomto ohledu korigovat. Tebe mrzí že to neudělal? ;-D

0/0
10.12.2008 8:23

marla

Re: 2004 až 2006

Jsi padlej na hlavu?Sesumíruj si v hlavě informace, kdy byl Bublan ministr vnitra, kdo byl tehdy premiér, samozřejmě, že nemá a neměl  zájem to došetřit.

0/0
10.12.2008 8:29

Fanatic.Dz

Re: 2004 až 2006

Ty to asi nechápeš, že? K rozpracovaným spisům policie nemá ministr vnitra přístup. To že Ivan jo je něco zcela jiného. ;-D 

-

Je s podivem, že výskyt jména Paroubek měl nestranického Bublana donutit k mlžení okolo Krakatice zatímco výskyt jména současného ministra vnitra v tom samém spisu povede k jeho dořešení. ;-D

0/0
10.12.2008 8:33

Fanatic.Dz

Re: 2004 až 2006

Pro zjednodušení : zatímco Bublanovi vyčítáš zaujatost protože jméno jeho premiéra se vyskytuje ve spisu Krakatice. Zatímco Langerovi nevyčítáš to, že po nástupu do funkce dal okamžitě zastavit vyšetřování své osoby, nařídil ukončit své  odposlechy, na nejvyšší místa policejního aparátu dosadil za velmi podivných okolností své kamarády a nyní se vrhnul na dořešení spisu Krakatice.

-

Stále nic? ;-D

0/0
10.12.2008 8:37

marla

Re: 2004 až 2006

Ty máš naprosto jednoduché myšlení ala Sparta-Slavie, když pod článkem o Bublanovi nepíšu o Langerovi, tak dle tvé logiky mi automaticky Langer nevadí.Tak jen pro tvou informaci, snad tě to uklidní, mně vadí oba stejně, a oběma stejně neveřím jejich žvásty o tom, jak chtějí, v případě Bublana chtěl, došetřit Krakatici.Jenom se pod rozhovorem s Bublanem vyjadřuju k jeho kecům, jak chtěl řešit Krakatici.Pochopil?

0/0
10.12.2008 8:45

Profík

Benda = prototyp mafiána

Chce legalizovat tunelování a chránit odposlechnuté mafiány, kteří mají dost pák, aby zneužívali justiční mafii, chránit před tím, aby se veřejnost dozvěděla, co je to za mafiány. Myslím si, že Topolánek spadá do této kategorie. Ta směšná zveřejněná část z jeho odposlechů je jednou z těch nejméně zajímavých.

0/0
10.12.2008 7:54

Homer2@

:-O

Chápu tosprávně? Bublanpřipouští, že policie cíleně nosí informace z vyšetřování do světa? Že je to běžný pracovní postup? Když mám pocit, že šéf je idiot, šupky dupky za novinářem? 8-o8-o8-o

0/0
10.12.2008 7:06

RodoDendron

Re: :-O

To mlže udělat jenom idiot, pokud nemá prokazatelné důkazy. Vina šéfa je, že pod sebou nechá pracovat takové lidi..

0/0
10.12.2008 8:09





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.