Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

VIDEO: Jak čtecí zařízení pomohlo lídrům ODS k projevu „spatra“

Mirek Topolánek mluvil na kongresu ODS spatra a zcela bezchybně. Záhada proměny staronového předsedy v ohnivého rétora se ale nekoná. Řečníkům pomáhaly skleněné tabulky u řečnického pultíku, z pohledu diváků průhledné. Podívejte se, jak zařízení funguje.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

dedko

Tam, kde IQ nestačí, pomůže technika.

0/0
8.12.2008 12:02

Jupee

to je téma k článku?

hmm, zajímavé, že někomu stojí za článek taková celkem běžná věc. Tak se píše i o klopových mikrofonech, velkých televizích a projektorech. Nebo meotarech...? :):-P

0/0
8.12.2008 9:20

Dr.Onufrakova

Nepriestrelne skla

Spominam si, ze ked sa to objavilo, mysleli sme si, ze su to nepriestrelne skla na zhorsenie uhla pripadnemu ostrelovacovi.

0/0
8.12.2008 8:12

Fellow from Volunteer Park

výpadek paměti

Takové zařízení je dobré, posluchač má dojem, že řečník neztratil kontakt s posluchači.

Stalo se mi, když jsem měl přednášku, že jsem měl úplné okno. Přestože obsah znám, nebyl jsem schopen se vyjádřit. Tak jsem tam stál a nevypadlo ze mne vůbec nic. Nevím jak dlouho to trvalo, ale byly to pekelně dlouhé sekundy. A pak mi mozek naskočil, co však bylo paradoxní, že první výraz nebyl v češtině, ale v angličtině a já si nemohl vzpomenout na český ekvivalent. Hrůza, naštěstí

0/0
8.12.2008 7:50

srst

další důkaz o tom, že

- ODS zase minula cíl; zatímco paroubek věnoval prostředky na nejmodernější vymoženosti (v jeho případě z oblasti marketingu) na volby, ve kterých o něco šlo, ODS utrácí za vymoženosti tam, kde skoro o nic nejde.

- o pohodlnosti ve straně; je pohodlnější vymýšlet košaté fráze než se naučit jednoduchý a obsažný text

- o zcela pomíchaných prioritách; namísto, aby se soustředili na obsah, jednoduchost a cíl, soutředili se na  dokonalost projevu

0/0
8.12.2008 7:43

Hansusi

Re: další důkaz o tom, že

Co myslíte, že je lepší, méně poplatků v nemocnicích, nebo více opravených silnic, na kterých bude méně dopravních nehod. Totiž peněz v krajích bude stejně, nebo méně než dříve. Uvažujte.

0/0
8.12.2008 9:29

sirc

"Moderní"

Tuhle technickou novinku používal za prezidentování už Bush starší :)

Ale jinak musím hodnotit právě proběhnuvší sjezd po technické stránce kladně. Konečně to vypadalo k světu. Zřejmě hlavně díky výběru kongresového hotelu s patřičným vybavením a zkušenostmi.

0/0
7.12.2008 22:42

Bývalý volič ČSSD

To je stará věc.

Používal to např. premiér Adamec, který to četl způsobem, že to každý poznal. Ovšem tehdy to byla obrazovka umístěná těsně vedle kamery, takže nebyla vidět a při čtení "řečník" vypadal, jako že čumí do objektivu a mluví spatra.:-©

0/0
7.12.2008 22:12

virgill

zadne velke prekvapeni

nachystane projevy jsou bezna vec a popis tohoto zarizeni pokud by byl trochu obsahlejsi tak by se hodil spis na technet

0/0
7.12.2008 22:11

kyoko suriko

autor proletář?

Nějak mi uniká pointa článku? Projevy se připravují předem, co je politika politikou. Dokonce se kolikrat stane, že přednášející ho vidí za pultem prvně v životě. Tak oč tu jde?! Ana! Autor objevil vlastnosti polopropustného skla! :D

0/0
7.12.2008 22:03

General Custer

Spatra

dokazou mluvit jen Zeman, Klaus a Sladek.

0/0
7.12.2008 21:48

Bývalý volič ČSSD

Re: Spatra

Spatra mluvil i Husák, přestože si držel před čumákem papíry, jenže na nich měl jen pár poznámek obrovským písmem, protože byl skoro slepý.

0/0
7.12.2008 22:14

stadiony.brno

Re: Spatra

A co Jakeš? ;-D

0/0
7.12.2008 22:16

dan..

Re: Spatra

Moudrý Milouš, řečník z lidu...to byl hodně srandovní tragikomik.

0/0
7.12.2008 22:21

Bývalý volič ČSSD

Re: Spatra

ten mluvil přímo "umělecky";-D

0/0
7.12.2008 22:22

Yaroukh

Re: Spatra

Spatráááá, Spatrááááá,

bůůů...

0/0
8.12.2008 0:36

thx

Petřík má tak kouzelný a

neviný úsměv....no nevolte ho!VVV

0/0
7.12.2008 21:37

Terrurek

njn

nechápu že se nad tim redakce pozastavuje. Jak jsem pochopil tak některý blogeři taky nepíšou, protože maj potřebu ostatním něco sdělit (což je celkem podstatnej faktor) ale protože jsou najatý... a světe div se i do "ZAUJALO NÁS" se protlačej. Hezky najmou odborníka i s názorem a on pak píše jakože tomu rozumí a že je to tak a tak :) Konkrétně o LS... čtecí zařízení je kravina... aspoň si zbytečně nehnojej mozek učenim zpaměti aby udělali dojem... no pokud media chtěl LS a přijetí eura tak bych i pochopil proč zničehonic topěj ODS místo ČSSD. Kapitalismus : Komunismus 1:1... v novinách furt koniny...to sme to dopracovali

0/0
7.12.2008 21:15

Lokutus4

...

no já si spíš myslím, že to bylo kvůli šišlavýmu Vidímovi, aby neprskal do sálu

0/0
7.12.2008 21:12

markyz.Gero

TAkže ten kdo čte z papíru

ten je důvěryhodnější či jak to autor myslel? Podobný nadpis by měl smysl pokud by posluchači v sále netušili nač tam ty dvě tabulky jsou, ale předpokládám že většina asi tušila nač tam jsou. Autore, autore, copak jsi nám chtěl vlastně říci?

0/0
7.12.2008 21:04

lolek77

Re: TAkže ten kdo čte z papíru

Já jsem to pochopil tak, že Topolánek si musí projevy číst na rozdíl třeba od Rátha, který svoje lži umí zpaměti;-D

0/0
7.12.2008 21:26

BenediktSpinoza

Re: TAkže ten kdo čte z papíru

zda jsou to lzi je otazkou diskuze:-) v kazdem pripade schopnost delsiho kozistentniho recnickeho projevu "spatra" svedci jak o inteligenci mluvciho, tak i o argumentacnim zvladnuti problematiky, ke ktere se vyjadruje:-) plamenne projevy ctene odkudkoliv - z papiru po vzoru komunistickych pohlavaru nebo z projekcni tabule jak ted predvadi modroptaci - vzbuzuji podezreni, ze jen premilaji texty, ktere jim napsal nekdo jiny a vlastne ani poradne nevi o cem mluvi:-P

0/0
7.12.2008 21:38

cassul

příště

se dozvíme, že ve skutečnosti nemluvili tak nahlas, ale měli tam mikrofon a v sále byly reproduktory, ze kterých jejich hlas vycházel zesílený...

0/0
7.12.2008 20:59

martanecek

Re: příště

;-D

0/0
7.12.2008 21:29

Roumen

Re: příště

;-D

0/0
7.12.2008 22:29

Harpa-gon

Taky mě to zajímalo.

Viděl-li někdo krimi seriál Miami tam něco podobného měli.Trend je asi obraz bez obrazovky,totál v luftě.

0/0
7.12.2008 20:52

dobytek

Re: Taky mě to zajímalo.

viděl-li někdo patnáct let starý film Dave, tak tam to měli taky:-P

0/0
7.12.2008 21:05

cassul

Re: Taky mě to zajímalo.

US prezident bývá občas úplně oddělený od lidí za velikým sklem, které je tak  zamaskované (a nasvícené), aby nebylo vidět. Pak by asi nebyl takový technický problém to promítat přímo před něj a ty zrcadla by zmizely úplně.

0/0
7.12.2008 21:09

kejklíř

Re: Taky mě to zajímalo.

US prezident při svých projevech vůbec v sálech není, protože to je hologram, takže tam není ani toto "speciápně nasvícené sklo" ;-D;-DR^

0/0
7.12.2008 21:24

czguy

toto je zprava?

proc se o tomto vubec pise?  politici a diplomate po celem svete takova zarizeni pouzivaji.  novy prezident USA, pan Obama, je v tom mistr.  horsi je to, ze spousta politku nedokazou bez techto zarizeni normalni projev prednest - to plati tez pro pana Obamu.

0/0
7.12.2008 20:41

terminal

Re: toto je zprava?

No, mě to například zajímalo, ae spíš to mělo jít do Technetu...

0/0
7.12.2008 20:47

jekkal

Tož

modří vtáci mají malý hlavičky, takže si nejsou schopni nic zapamatovati

0/0
7.12.2008 20:36

Lokutus4

...

to bude Topol nas...nej, von si dycynky tak zákládal na imidžy "Skveleho, obratneho, ftipneho" řečníka emerického typu

von je tak blbej, že si ani tech pár tupejch frazi neni schopen zapamatovat:-P 

0/0
7.12.2008 20:31

dan..

Re: ...

Vsadím se, žes nikdy nestál za řečnickým pultem, kdy ti do očí pustí světla, zapnou televizní kamery a sleduje tě dav lidí v sále. Není to tak jednoduchý, jak to může na první pohled vypadat.

0/0
7.12.2008 20:42

Lokutus4

Re: ...

a kdy tě budu zase moci vidět v TV,  ty televizní kamero;-D

0/0
7.12.2008 20:59

dan..

Re: ...

Co tě tak pobavilo, televizní kamera? Už jsi někdy takovou věc viděl?

0/0
7.12.2008 21:08

terminal

Re: ...

Ale di ty brebto... Čtecí zařízení používá kde kdo, napříč politikou, kulturou, vědou.. atd... A nikdy nikoho v tom případě nenapadá, že je tupoun. Ono to není sranda za řečnickým pultem víme? Ale tam se asi Ty nikdy nedostaneš...

0/0
7.12.2008 20:52

cassul

Re: ...

Speciálně v US se důležité projevy (prezidentské nevyjímaje) píšou dopředu celým vyškoleným štábem, dokonce se nacvičují před zkušebním publikem, trénuje se mimika, pohyby, experti na image vybírají oblečení, řeší se tvar a velikost pultíku, pozadí, nasvícení, umístění kamer, aby řečníka zabíraly co nejlépe, zkrátka absolutně každý detail. Výsledek pak je spíš perfektně promyšlené a nacvičené divadlo, na kterém má samotný řečník jen malou zásluhu.

0/0
7.12.2008 21:05

dan..

Re: ...

Jasně, mě to řečnění zajímá proto, že jsem nucen toto provádět každý měsíc před dost velkým davem a to u toho není televize, naštěstí pro mě. A vím, jak to není jednoduchý, proto tady pořád opakuji, že tohle Topolánek zvládl hodně dobře a na tom trvám. Nejjednoduší je číst z papíru, sem tam se podívat do davu..a nejhorší je promluvit jen tak vlastními slovy. Vím, že Topolánek to četl, ale provedení bylo na úrovni, nekoktal, nezadrhával..já to oceňuji, nemluvím o obsahu ale o provedení, o tom divadýlku.

0/0
7.12.2008 21:20

dasa0302

Přesně tak. A co má být ???

Investigativní novinář nedokázal z celého sněmu ODS napsat nic lepšího, než že se mu za celý den podařila jedna fotka čtecího zařízení?

Uffff!

Tyhle rychlý prachy bych taky chtěla mít.

Anebo snad ani ne. Pořádná práce je lepší. A nemusím se za nic stydět.

0/0
7.12.2008 20:09

Ccecil

a co má být?

nějak jsem nepochopil pointu. Já si taky na přednášku nesu poznámky, protože paměť je svinstvo a 1000x opakovaný název je schopen zrovna v nejlepším vypadnout z hlavy....jen se pořád v hlavě opakuje... je to vod tý zeleniny... no...tak, je to červený s se zeleným... no ta... no mrkev ... ten ...........  karoten...

0/0
7.12.2008 20:03

jekkal

Re: a co má být?

a to se svými neschopnostmi ještě chlubíš

0/0
7.12.2008 20:36

Ccecil

Re: a co má být?

alespoň mám čím, na rozdíl od tebe.

0/0
7.12.2008 21:17

dan..

Re: a co má být?

mně se jednou stalo, když mně opět vybroval žaludek kvůli projevu, navíc výročnímu, že jsem si to chtěl nějak odlehčit a tak mě napadlo, že si ty lidi představím jak sedí na záchodě...přišel jsem za ten pult, podíval se na ty lidi na záchodech a ta nervozita přešla ve smích, ten smích, který se nedá zastavit...Bylo to strašný, ale smáli se úplně všichni a nikdo nevěděl čemu.

0/0
7.12.2008 21:36

mlady volic kscm

.

podvedli nas ;-€

0/0
7.12.2008 20:03

Yurek

Re: .

;-DR^

0/0
7.12.2008 20:27

Monstrum Anonymič Anonymov

To je jen první level

Druhý level je číst naprosto stejný projev jako například australský a kanadský premiér před útokem na Irák 8-o

http://www.youtube.com/watch?v=L8YwJC_nBgw

0/0
7.12.2008 19:58

ijwww

ÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓÓ VŽDYŤ ONI NÁS PODVEDLI !!!!

ONI NEČETLI PO STAROČESKU Z PAPÍRU !!!!

NO TOTO !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

AŤ ŽIJE KSČSSD !!!!

0/0
7.12.2008 19:46

fleret1

20 let stara vec

;-D;-D

0/0
7.12.2008 19:30

John Coffey

Re: 20 let stara vec

Pro iDNES ne...

0/0
7.12.2008 20:23





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.