Diskuze

K sexu patří mléko, k volbám alkohol

Dnešním teenagerům není co závidět. Čert aby se vyznal v tom, kdy jsou ještě dětmi a kdy už ne. Na jedné straně zákon navrhuje, aby už od čtrnácti let nesli sami trestní odpovědnost a mohli si bez obav vyzkoušet sex. Na druhé straně si až do osmnácti let nesmějí dát ani malé pivo.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Terrurek

4. 12. 2008 15:05
ta věková hranice

se týká jen sexu... když si spolu zahopsaj dva 14tiletý pod zákonem tak co jim udělaj? To je prostě zákon aby voplzlý  fosilové mohli vojíždět malý děti... zbytek nikoho nezajímá a neni potřeba hledat v tom logiku

0 0
možnosti

luluidis

4. 12. 2008 14:01
eeeee?

To je ale blbej názor! Nějak jsem si to snažil dát všechno do souvislostí, ale z takové zmateniny není cesty zpět.

0 0
možnosti

jurgen

4. 12. 2008 15:15
Re: eeeee?

Souhlas.

0 0
možnosti

mrozh

4. 12. 2008 11:45
dotaz

Nějak jsem nepochopil, jestli Vám vztah "čtrnáct - osmnáct" vadí, zatímco vztah "patnáct - osmnáct" nikoli. Ta věková disproporce je tu pravděpodobně déle než Vy a není mi jasné, co na tom základním rozdílu tak moc změní jeden rok. Jestli chcete obojí sjednotit, tak to aspoň řekněte jasně, jestli Vám vadí ten jeden nový rok rozdílu, tak mi vysvětlete, proč vám nevadil ten rozdíl "patnáct pro pohlavní styk a trestní odpovědnost - osmnáct pro volby". Něco v tom článku postrádám, buď hlavní smysl nebo nějakou logickou posloupnost.

0 0
možnosti

Terrurek

4. 12. 2008 15:06
Re: dotaz

pak to bude 18-14 nebo 18-13 furt to bude jenom rok tak co, pak 18-13 nebo 18-12 taky žádnej rozdíl...

0 0
možnosti

_Clayman

4. 12. 2008 7:10
Chce něco autorka říct?

Je pro zvýšení hranice trestní zodpovědnosti, pro snížení věku kdy můžou lidi chlastat, kdy můžou volit, pro všechno z toho, nebo prostě jen tak plká o ničem?

Celé to byly jen takové více či méně vtipné kecy, ale to tom, jak děti nemají čas na vykrádání samoobsluh, to už je úplně mimo. Ne každé dítě má rodiče, které zajímá, co dělá... nemluvě o případech, kdy rodiče přímo podporují trestnou činnost dítěte, protože vědí, že není trestně zodpovědné (nebo přinejmenším to ví dítě samo)... a jde tu o činy o dost horší než jen něco ukrást... autorka to asi (v lepším případě) netuší, nebo (v horším případě) to bezdůvodně zlehčuje... obě možnosti nesou znaky značné krávovitosti (ehm... je to doufám dost slušně vyjádřeno, cenzore :)

0 0
možnosti

Harry_sportsman

4. 12. 2008 17:48
Re: Chce něco autorka říct?

R^ Mám zcela stejné pocity.

0 0
možnosti

wildge

4. 12. 2008 7:02
Hmmm

Akorat, ze ten vek je stale 15 let. Jeste se to nezmenilo. A za druhe soulozit muzou a vzdycky mohli teenageri bez obav kdykoli. Nesmi se soulozit s teenagery s vekem pod patnact, nikoli ze mladsi 15 let nesmi soulozit.

0 0
možnosti

Toicem

4. 12. 2008 1:47
No, řekl bych, že je to vtipné...

...kdyby při tom neběhal mráz po zádech z tušení budoucích zlých konců...

Ale jinak jo, ten článek cosi zajímavého a snad i důležitého postihuje... diky...

0 0
možnosti